Правда ли, что с подачи Трампа США лоббируют перезапуск «Северного потока», и если это случится, какой профит получит Америка от сделки? Кто и почему ей противится, и насколько серьезно ее заключение послужит расцвету экономики Европы?
Информация о том, что некоторые персоны из администрации Трампа – если не он сам? – лоббируют восстановление самого протяженного в мире и взорванного в 2022 году подводного газопровода из России в Германию («Северный поток – 1» и «Северный поток – 2»), активно обсуждается в Европе: где-то – панически, а где-то — с воодушевлением.
Кремль информацию не подтверждает, «Газпром» — «хозяин» труб «Северного потока» — не комментирует. Но дым без огня в такого рода сделках не случается, так что будем считать, что место имеет утечка информации – возможно, намеренная. При этом не исключим, что в коридорах власти России и США ее пока не «засвечивают» — в том числе и потому, что предварительные переговоры ведутся негласно на фоне торговли по прекращению войны в Украине, в которой политика и экономика, точнее, бизнес-интересы не только России и США, но и европейских стран – переплетены. Кроме того, для возможного восстановления требуется хотя бы частичное снятие санкций с России.
Распространилась также информация, в соответствии с которой речь идет о вложении американских инвестиций в реанимацию одной из двух «нитей» подорванного «Северного потока – 2». «Северный поток – 1» с пропускной способностью порядка 55 млрд кубометров природного газа в год тоже пострадал.
Но на каких условиях США выгодно было б хлопотать и добиваться реанимации трубы? Разумеется, существует общий контекст «потепления отношений» между США и Россией, а также прекращения российско-украинского конфликта. Но Трамп, в первую очередь, бизнесмен, и вряд ли «за здорово живешь» и за «потепление» готов отказаться от существенного сокращения поставок дорогостоящего американского СПГ в Европу. Так что не будет ничего удивительного в том, что США захотят выкупить у России «Северный поток», пусть даже «в некотором роде» — на уровне контроля и гарантий функционирования – это было бы неплохим, для них, стратегическим активом.
С другой стороны, Трамп желает, чтобы Европа закупала больше американского СПГ, а если «поток» восстановят, цены на природный газ значительно понизятся, а поставки американского СПГ, по крайней мере, — частично — обрушатся. Так что реальная цена для США в результате восстановления российских поставок в Европу – двояка.
И хоть «Северный поток» принадлежит «Газпрому», однако пять европейских компаний принимали финансовое участие в его строительстве, вложив в него порядка 7 млрд долларов кредитных средств. Соответственно, если труба будет восстановлена, они пожелают окупить свои расходы.
В пользу того, что вокруг «Северного потока» — «что-то происходит», говорит и то, что в отношении компаний, участвующих в его строительстве, процедура банкротства в суде Швейцарии отложена. Кроме того, будущий канцлер Германии Фридрих Мерц хоть и заявил, что в настоящее время речи о возобновлении поставок российского газа – нет, однако не зарекся вообще исключить их в будущем. Надо думать, он выжидает – чем обернутся переговоры России и США, хотя Европейская комиссия и отрицает какую-либо связь между переговорами по Украине и поставками газа.
Но ведь более всего от их прекращения, помимо России, пострадала Германия, поскольку первой, так или иначе, удается латать бюджетные нефтегазовые дыры. Но в самой Германии отсутствие привычного для нее и не дорогого российского природного газа ощущается сильно: просели, в первую очередь, химическая и металлургическая отрасли.
Добавим к этому особенно морозную, в этом году, зиму в Европе, подорожание электроэнергии, в том числе, для бытовых потребителе, что, понятно, отражается на электоральных предпочтениях; и тот факт, что газохранилища Европы в настоящее время заполнены на треть при требуемой ЕС отметке в 90%.
Таким образом, ЕС предстоит закупать дополнительные объемы газа, в основном — СПГ, из США и Катара, что дорого. Менее остальных пострадали в ЕС Венгрия и Словакия – они получают российский природный газ из Турции. Кроме того, ряду европейских стран с поставками природного газа помогает Азербайджан, и спрос на него растет. Остальным приходится пенять на Украину за ее отказ продлевать транзитное соглашение по газу и на инициаторов-исполнителей подрыва подводных трубопроводов.
Словом, запуск «Северного потока -1» устроил бы часть Европы, не говоря о «Северном потоке – 2» (а это сотни миллионов долларов), но для этого, в первую очередь, нужно договориться Трампу и Путину и «уломать» Германию изменить ее энергетическую политику.
Это, скорее, возможно сделать изнутри страны, процесс деиндустриализации которой уже запущен. Соответственно, экономический кризис в ней углубляется, местная промышленность утрачивает конкурентоспособность, люди ропщут, и т.д. Есть, о чем задуматься Мерцу: Трамп не хлопает его поощрительно по плечу, а ультраправые наступают.
И так ли непримирима Европа в вопросе своей полной независимости от российского газа – ведь Германия в результате прекращения поставок трубопроводного топлива из РФ «оголила» 55% своего газового рынка?
Но, как оказалось, — не слишком. The Spectator (Великобритания) пишет, что Евросоюз завозит «рекордные объемы» СПГ из России без проблем, поскольку на российский СПГ санкции ЕС не распространяются. Как бы то ни было, сообщает издание, «Германия … не намерена разрывать давние связи с Россией».
А Politico (США) со ссылкой на компанию Kpler, занимающуюся сбором данных о сырьевых товарах, информирует: только за первые 15 дней 2025 года ЕС импортировал 837 300 метрических тонн российского СПГ, в то время как за аналогичный период прошлого года — 760 100.
Таким образом, лицемерят все, в противном случае российский СПГ не освободили бы от санкций. Так к чему готовятся в Европе и США – уж не к «потеплению» ли санкционных отношений с Россией?
Еще одна странность. Если США и России в самом деле «издалека» подбираются к договоренности о восстановлении «Северного потока», то как быть с позицией Трампа во время его первого президентского срока – ведь он был против «потока» и столь крупных поставок Европе российских энергоносителей. Правда, при Трампе газопровод взорван не был, да и украинской войны тоже не было.
Нынешний президент США вполне мог забыть о своем «против» из политических соображений и для контраста со своим предшественником: ведь о том, что Виктория Нуланд и Джо Байден пообещали: «Северному потоку» не быть. Мы (США) об этом позаботимся», — не забыто.
Более того, «кто-то» позаботился, и достаточно оперативно — после анонсов Нуланд и Байдена газопровод был взорван. Прямой экспорт российского газа – прекращен. А спустя несколько дней тогдашний госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что подрыв газопровода – «блестящая возможность положить конец зависимости Европы от российской энергетики».
Как тут не вспомнить облетевшее весь мир расследование известного журналиста Сеймура Херша, сделавшего вывод: «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2» взорвали американцы, и в этом деле замешана Норвегия. Ряд западных источников утверждает, что «поработала» и команда украинских водолазов.
Итак, если тайные переговоры между Россией и США о восстановлении трубы, все же, ведутся, это означает, во-первых, что работающий на контрастах Трамп видит коммерческий и политический профит для США в реанимации «потоков». Вопрос в том – на каких условиях.
Во-вторых, в пользу того, что копошение вокруг этого вопроса есть, говорит сообщение Bild (Германия), в соответствии с которым Берлин намерен помешать сделке. Неназванный собеседник издания отметил, что запуск газопровода — «реалистичный сценарий».
Мы же добавим, что раз в Германии есть ярые противники восстановления «потоков», значит, есть и ярые сторонники – не только «акулы» местного бизнеса и связанные с ними структуры, в том числе, за пределами ФРГ, но и ультраправые силы. И если Трамп подумывает о сделке, они его поддержат – причем, в таком случае, не только в Германии.
Очевидно также, что в истории с «потоками» фальшивит множество сторон, а российский газ продолжает течь по европейским трубам – и почти напрямую, и в виде перекачек с терминалов СПГ. То есть санкции можно обойти и так, и эдак, и носят они, в основном, лицемерно-устрашающую нагрузку для самой России и тех стран, которые имеют с ней хоть какие-то контакты.
