Внимание журналистов, экспертов и политиков многих стран вновь приковано к попытке американской дипломатии добиться мира между Украиной и Россией. Сначала – появление американского мирного плана, затем – утечки, что в подготовке этого плана слишком большое участие принимали представители России, переговоры сначала в Абу-Даби, затем в Майами… Судя по всему, на нынешнем этапе Вашингтону и Киеву по крайней мере удалось подготовить консолидированный мирный план. Содержание этого мирного плана по понятным причинам не раскрывается, ориентироваться приходится вновь на утечки, в достоверности которых не может не быть сомнений, однако США уже приступают к следующему этапу – переговорам с Россией. Спецпредставитель Дональда Трампа Стив Уиткофф направился в Москву на переговоры с руководством России. Вместе с ним на переговоры прибыл зять Дональда Трампа Джаред Кушнер.
В США по поводу этих переговоров были настроены весьма оптимистично. В Белом доме переговоры с представителями Украины в Майами назвали «очень хорошими», отметили, что мирный план прошёл серьёзную доработку, а текущее состояние переговоров даёт надежду на скорое прекращение войны. «Важным днём для мира» назвали 2 декабря и в России.
Однако, как говорится, «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Встреча, которую справедливо считали судьбоносной, продлилась пять часов. Однако прийти к компромиссу не удалось, что вынужден был признать помощник президента РФ Юрий Ушаков. И хотя он честно изображал хорошую мину при плохой игре и говорил о «конструктивном характере» переговоров, очевидно, что «дипломатический подход» не удался.
Однако складывается впечатление, что миссия Стива Уиткофа и Джареда Кушнера провалилась ещё до своего начала. Накануне, напомним, президент России Владимир Путин встречался с высшим военным командованием России в одном из пунктов управления Объединённой группировки войск. Дело не ограничилось тем, что, как уже рассказывал Minval Politika, Путину доложили о том, что россияне взяли под контроль Покровск и Волчанск (украинские эксперты полагают, что это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности). Президент и верховный главнокомандующий ещё и приказал готовиться к снабжению войск в зимний период. Проще говоря, останавливать войну в России, судя по всему, не планируют.
Честно говоря, такого результата следовало ожидать. Позиции Москвы и Киева расходятся слишком сильно. Кремлю, который обещал своим гражданам ни много ни мало «Киев за три дня», «денацификацию и демилитаризацию Украины», будет очень непросто «продать» своему общественному мнению результаты переговоров, где Украина сохраняет армию, государственность и ещё получает гарантии безопасности и финансовую поддержку от Запада. Более того, несмотря на катастрофические – иначе не скажешь – потери, Москва, судя по многим признакам, продолжает делать ставку на военный успех, после которого в Киеве будут вынуждены капитулировать. Строго говоря, в этот же ряд укладываются и регулярные бомбёжки мирных кварталов украинских городов.
В свою очередь, Украина тоже отвечает ударом на удар. Её беспилотники атакуют и российские танкеры «теневого флота», и НПЗ, и военные базы – совсем недавно атаки подверглась база Краснознамённой Каспийской флотилии в дагестанском Каспийске.
Но есть ещё одно обстоятельство, о котором следует сказать особо. Сегодня, через пять лет после войны, когда ОБСЕ наконец-то ликвидировало Минскую группу по Карабаху, все прежние переговорные предложения и «наработки» по понятным причинам представляют только исторический интерес. Однако эти переговорные наработки дают прямо-таки неоценимую информацию к размышлению уже о переговорных реалиях вокруг Украины.
Напомним: Азербайджан не располагал даже сотой долей той поддержки, которую имеет сегодня Украина. И в ходе переговоров нашей стране посредники из МГ ОБСЕ и вместе, и по отдельности предлагали такие варианты, которые, если уж называть вещи своими именами, представляли собой капитуляцию Азербайджана. Прикрывая эту свою дипломатию вроде бы здравыми рассуждениями в стиле «вы должны принять во внимание результаты войны», «каждая из сторон должна пройти свой путь к миру», «никто не получит 100% того, чего требует» и т.д., Азербайджан на эти требования и предложения по понятным причинам не соглашался. И вот тогда нашу страну начинали обвинять в «отсутствии гибкости», «максималистских требованиях», «неготовности к компромиссам» и прочих, с точки зрения Минской группы, «смертных грехах».
Азербайджан свою территориальную целостность восстановил военным путём, одержав блестящую победу в Карабахе и отправив в мусорную корзину и все прежние «переговорные предложения», и Минскую группу. Но, похоже, после Карабаха философия мировой дипломатии не очень изменилась. Да, Украине выражают моральную и не только моральную поддержку, вывешивают украинские флаги и т.д. Но исподволь считают, что на пути к миру главное – это уговорить Киев отказаться от «максималистских требований». Позабыли минуточку, что войну вообще-то начал не Киев, а Москва, что без согласия Москвы огонь не прекратится, и что максималистские требования выдвигает сегодня именно российская сторона. И именно поэтому по крайней мере пока мировая дипломатия на украинском треке оказывается столь же бесполезной, как и на карабахском.
А кровь продолжает литься.
