На прошлой неделе в Украине разгорелся крупный коррупционный скандал, который всколыхнул политическую повестку страны. Украинское правительство отстранило от исполнения обязанностей министра юстиции, а также бывшего министра энергетики Германа Галущенко — оба оказались в центре расследования. Обыски прошли и у бизнесмена Тимура Миндича, близкого друга президента Владимира Зеленского. В украинском обществе растёт тревога: всё больше людей предполагают, что средства, которые они жертвовали на покупку беспилотников и другой техники для фронта, могли оказаться в руках чиновников и использованы не по назначению. На фоне скандала Зеленский выехал в Турцию, что вызвало дополнительные вопросы.
О том, как эти события могут повлиять на политическую стабильность Украины, реакцию Запада и России, а также о значении зарубежных визитов Зеленского Minval Politika поговорил с политологом, бывшим временным поверенным в делах Азербайджана в США Джейхуном Моллазаде.
— Как, на ваш взгляд, нынешний коррупционный скандал может повлиять на политическую стабильность Украины и позиции действующей власти?
— Этот скандал уже оказал влияние на политическую стабильность в Украине, поскольку в Верховной Раде происходят достаточно конфронтационные процессы. Оппозиция требует не только отставки двух министров, которых обвиняют в причастности к коррупционной схеме, но и ухода всего правительства. Атмосфера внутри парламента напряжённая, и всё, что там происходит, напрямую отражается на общественных настроениях, которые и без того находятся на пределе.
Дополнительное давление создаёт тот факт, что один из фигурантов скандала является другом президента Зеленского. Всё это в определённой степени подрывает авторитет главы государства. К тому же скандал разгорелся в период его правления, во время войны и в начале зимы, что делает ситуацию ещё более уязвимой.
Можно сказать, что напряжение достигло предельной точки и может усилиться, если президент и правящая партия попытаются замять ситуацию. Однако если такие фигуранты, как Тимур Миндич, два министра и другие, понесут наказание, если расследование будет проведено должным образом и прозрачно, это может стабилизировать ситуацию. Всё зависит от реакции власти: она либо позволит обострению продолжиться, либо сможет успокоить общество.
— Есть ли риски, что этот скандал будет использован внешними игроками, например, Россией, для информационного давления на Украину?
— Безусловно, Россия воспользуется этим скандалом. Она не упустит возможности использовать произошедшее в своих интересах. Сейчас это развязывает руки российской пропаганде, которая будет утверждать: «Мы были правы, Украина — коррумпированная страна, мы пытаемся очистить её от фашистов и коррупционеров».
Россия стремится подмять Украину под себя, и потому российское руководство и пропагандисты будут использовать этот материал для оправдания своих действий. Они будут говорить: «Вот истинное лицо украинского правительства, мы много лет боремся именно против них», — тем самым пытаясь легитимизировать свою агрессию и экспансию.
Логика пропаганды проста: не Россия является агрессором, а Украина якобы сама виновата в происходящем.
— Можно ли говорить, что коррупционные скандалы в военное время оказывают более серьёзное воздействие на общество и государственные институты?
— Считаю произошедшее настоящим безобразием. Украина — страна, которая уже четыре года ведёт борьбу за целостность своих территорий. Части страны находятся под оккупацией, льётся кровь, храбрые солдаты отдают свои жизни за Родину, защищая её от военной агрессии. В такой момент вся страна должна быть мобилизована против общего врага и действовать единым фронтом.
Можно привести исторический пример: во время освободительной войны в Турции под руководством Ататюрка вся нация сплотилась, каждый вносил свой вклад, кто чем мог. Женщины, например, шили одежду для военных.
А в Украине, несмотря на ежедневную экспансию, наличие оккупированных территорий и постоянные человеческие жертвы, находятся те, кто вместо служения стране занимается набиванием собственных карманов, после чего спокойно уезжает за границу и остаётся безнаказанным.
Кроме того, энергетические объекты Украины уже четвёртый год подвергаются обстрелам, и жителей вновь ожидает суровая зима. В таких условиях коррупция воспринимается особенно болезненно. Да, коррупционные скандалы бывают в разных странах, в том числе европейских, — министр присвоил деньги, СМИ об этом сообщили, его наказали. Но в условиях войны подобные действия выглядят куда более остро, ведь на фронте гибнут люди.
Проблемы с коррупцией в Украине существовали и до войны, но то, что такие схемы продолжаются в столь тяжёлый момент, абсолютно неприемлемо. Поэтому я считаю, что президент Зеленский должен принять максимально жёсткие меры против тех, кто в такой критический для всей страны период продолжает заниматься коррупцией и проворачивать подобные дела.
— Как этот скандал может отразиться на отношениях Украины с западными партнёрами, особенно в части финансовой и военной поддержки?
— Хотя все понимают, что Украину необходимо поддерживать и не допустить её полной оккупации Россией, ведь в случае поглощения Украины неизвестно, куда Москва направит свои амбиции дальше, помощь продолжается скорее вынужденно. Например, США уже замораживали часть помощи и прямо заявляют Европе: если хотите продолжать поддержку, закупайте оружие у нас.
В России также рассчитывают, что рано или поздно Запад устанет помогать Украине. Тем более что западные партнёры много лет призывали Киев решать проблему коррупции. И нынешний скандал, безусловно, вызывает у них недовольство.
Эти события ослабляют позиции Зеленского и его партии. Возникают справедливые вопросы: «Мы поддерживаем вас, вводим санкции, выделяем финансовую и военную помощь, а в вашем правительстве находятся люди, которые присваивают средства и обогащаются». Подобные случаи серьёзно подрывают доверие как внутри страны, так и среди союзников, и одновременно усиливают позиции России и других недоброжелателей Украины.
Критика в адрес Зеленского в этом контексте неизбежна. Поэтому, я уверен, в адрес Украины последуют жёсткие требования: провести тщательное расследование, наказать виновных, укрепить механизмы контроля и в целом бороться с коррупцией системно. Будущее зависит от самой Украины: если она стремится быть сильным, независимым и жизнеспособным государством, она должна предпринять необходимые меры. В противном случае страна рискует оказаться поглощённой внешними силами.
— Как вы оцениваете поездку Зеленского в Турцию: можно ли рассматривать её как попытку укрепить внешнеполитические позиции на фоне внутреннего скандала?
— У Зеленского в целом был ряд зарубежных поездок, он посетил и Грецию, и Испанию. Поездка в Турцию имеет особое значение, ведь Турция является соседней страной по Черноморскому бассейну, а позиция президента Эрдогана по вопросу Крыма и оккупации украинских территорий всегда была достаточно жёсткой. Не исключено, что сейчас активно ведутся переговоры по обмену военнопленными.
Кроме того, со стороны Вашингтона всё чаще звучат сигналы о необходимости прекращения огня и поиске путей установления мира. И в этом контексте Турция рассматривается как ключевая страна — и как площадка для будущих переговоров, и как посредник, который способен содействовать тому, чтобы обе стороны сели за стол диалога.
Для Зеленского эта поездка — возможность добиться определённых подвижек в вопросе мирного урегулирования и показать, что он действительно готов к переговорам. Это важно на фоне критики, согласно которой Украина якобы не хочет садиться за стол переговоров. Таким образом он демонстрирует: Украина стремится к миру.
Однако, наряду с этим, думаю, Зеленскому не помешало бы на фоне громкого коррупционного скандала на несколько дней покинуть страну. Сейчас всю Украину охватывает мощный негативный фон, и кратковременная поездка позволяет ему взять своеобразный таймаут, побыть вне эпицентра внутреннего давления и медийного шума.
