Беспрецедентная эскалация – именно так точнее всего было бы назвать события на пока что условной границе Азербайджана и Армении. Новости о нарушениях режима прекращения огня и обстрелах вот уже третий день приходят практически постоянно. Да, пока, к счастью, все эти инциденты на границе обошлись без погибших и раненых. Но как надолго это «пока»? И самое главное — где гарантия, что в Армении не сделают следующий шаг в своей «игре на обострение»?
Перманентные обстрелы, которые продолжаются уже третьи сутки, даже теоретически не могут быть «случайностью». Да, у кого-то на условной границе могут не выдержать нервы, можно выстрелить по неясной тени или просто для острастки пальнуть в воздух, но третьи сутки подряд обстреливать с территории Армении позиции азербайджанской армии и пограничных войск можно только намеренно.
Как бы имеет право на существование версия, что здесь, как и в феврале прошлого года, «чудят» боевики разного рода террористических группировок, прежде всего «Еркрапа». Но и она при ближайшем рассмотрении несостоятельна. Обеспечить контроль над границей со своей стороны власти Армении вполне в силах.
И тем более можно догадаться о мотивах официального Еревана. Вряд ли случайно, что «игра на обострение» началась сразу же после того, как в Азербайджане и Армении объявили об окончании работы над текстом будущего мирного соглашения. Планы реванша в Ереване с повестки дня не сняты. Не говоря о том, что Пашиняну по понятным причинам не хочется подписывать мир на азербайджанских условиях. При этом в Ереване отдают себе отчёт, что после военного разгрома сначала 2020-го, а затем — 2023 года и серии проигранных приграничных стычек лучших условий Армении не предложат. Это уже диктует понятную и, к сожалению, хорошо знакомую Азербайджану тактику: срывать мирный процесс при помощи военных провокаций.
И это ещё не всё. Изрядную пищу для размышлений даёт сегодняшнее заявление «Аппарата премьер-министра Республики Армения», где команда «шашлычного премьера» весьма недвусмысленно изложила свои «политические хотелки». В Ереване заявили, что в письменной форме передали Азербайджану свои предложения «о решении проблемы железнодорожных грузоперевозок из западных районов Азербайджана через территорию Республики Армения в НАР, в обратном направлении и в третьи страны, и из северо-западных районов Республики Армения через территорию Азербайджана в южную часть Республики Армения, в обратном направлении и в третьи страны, а также предложение о создании двустороннего механизма взаимного контроля вооружений» и ждут положительного ответа Азербайджана.
Подоплёку «транспортного мошенничества» Еревана Minval раскрывал неоднократно. Напомним: вместо открытия «Зангезурского коридора» под нейтральным контролем российских пограничников Армения предлагает Азербайджану маршруты по своей территории с весьма сомнительными условиями по части безопасности, но взамен хочет получить право на транзит по территории Азербайджана — и между различными регионами Армении, и в Иран.
А вот «двусторонний механизм взаимного контроля вооружений» — это уже интереснее.
Прежде всего, такое предложение предполагает определённый уровень доверия между сторонами. А его нет. Выступая перед участниками XII Глобального форума, президент Азербайджана Ильхам Алиев, напомним, прямо заявил: «Уровень доверия к Армении близок к нулю. Поэтому мы не доверяем ни одному из их слов. Потому что это не те люди, которым мы можем доверять, включая сегодняшнее правительство».
Создать «механизм фиксации и расследования инцидентов» тогда ещё на линии соприкосновения, напомним, Ереван предлагал накануне 44-дневной Отечественной войны. В Баку это предложение отвергли. Такой механизм «заморозил» бы на неопределённый срок эту самую линию соприкосновения. А Азербайджан настаивал на освобождении своих тогда ещё оккупированных земель, а не на «фиксации» линии соприкосновения вместе с гарантиями, что оккупантов не вышибут военным путём.
Сегодня ранее захваченные земли освобождены, но на повестке дня — делимитация и демаркация границы. Где Армении тоже приходится расставаться с территориями. Достаточно вспомнить не только передачу четырёх сёл в Газахе, но и первый опыт делимитации под российской модерацией вблизи иранской границы, где Азербайджану отходили крестьянские хозяйства, стратегические высоты, участок автомобильной дороги Ереван – Мегри и т. д. А создание «двустороннего механизма» процесс делимитации по сути заморозит, а значит, территории останутся под контролем Еревана.
И, наконец, ещё одно обстоятельство. Теперь в Армении пытаются протащить идею не просто «взаимного расследования инцидентов», а ещё и взаимного контроля над вооружениями. Проще говоря, Ереван пытается таким образом навязать Азербайджану меры по ограничению военного потенциала в приграничных районах. В ситуации, когда по своему военному потенциалу Армения многократно отстаёт от Азербайджана, а её вооружённые силы уступают азербайджанской армии, понятно, что такие ограничения выгодны прежде всего Еревану.
Не говоря о том, что Армении очень хочется вернуться к предложениям Минской группы ОБСЕ, когда Азербайджан в освобождённых районах имел бы право разместить только пограничников и полицию с лёгким стрелковым оружием, но никак не армию.
Да и попытки официального Еревана сбрасывать с себя ответственность за «инциденты» в стиле «это не мы, это «Еркрапа», мы их вообще не контролируем» не позволяют исключать, что завтра у этих же группировок появится не только стрелковое оружие, но и что-нибудь посерьёзнее — вплоть до «Искандеров». Относительно которых по сей день нет ясности, кто из них в ноябре 2020 года стрелял по Шуше…
Проще говоря, планы у Армении большие, но так как законных и легитимных способов протащить их не просматривается, а для дипломатического давления на Баку у Еревана просто нет сил, в Армении прибегают к шантажу при помощи вооружённых провокаций.
Ну что же, в этом случае мы вынуждены напомнить: нервы у азербайджанской армии крепкие, провокациям мы не поддаёмся, но если Армения перейдёт «красную черту», ответ последует. И он для Еревана будет очень болезненным. Так что с огнём лучше не играть.
