Идея-фикс президента Дональда Трампа заполучить Гренландию все еще остается в приоритете внешнеполитических интересов американской администрации. Глава США не раз заявлял, что крупнейший остров планеты – Гренландия — непременно должен стать американским. В планах Трампа есть и Мексика, Канада, Панамский канал. Как говорится, губа не дура.
Но насколько господин Трамп серьезен в этих вопросах, и как далеко он может зайти в реализации своих амбиций? На этот и другие вопросы в интервью Minval.az ответил азербайджанский политолог, депутат Милли Меджлиса Расим Мусабеков.
— С первых же дней президентства Дональд Трамп объявил о возможности территориальной экспансии со стороны Соединенных Штатов. В частности, речь идет о взятии под контроль Панамского канала и Гренландии. Как вы считаете, насколько серьезными могут быть намерения Трампа?
— Речи американского президента звучат намного радикальнее, чем его непосредственные действия. Амбициозные планы Трампа, к примеру, с панамским вопросом, в реальности существенно отличается от заявлений. Да, в США даже переименовали Панамский канал в Американский, но дело ограничилось тем, что два порта, которые управлялись гонконгско-китайской компанией, были проданы за довольно приличную сумму. Речь идет о миллиардах долларов. То есть в данном случае нет и намека на агрессию, использование военной силы. Вопрос коммерческой сделки.
Что же касается вопроса — прибрать Гренландию к рукам американцами военным путем, то тут возникает другой вопрос: против кого применять военную силу? Население Гренландии составляет 50-60 тысяч человек. О каких военных действиях со стороны американцев может идти речь, если в оборонном арсенале Гренландии чуть ли не две собачьи упряжки, и корабли Дании иногда курсируют в акватории Гренландии. Другой вопрос в том, что осуществить аннексию Гренландии без согласования в Конгрессе США невозможно.
В принципе, аннексировать Гренландию для США – не проблема, но подобный шаг, безусловно, негативно отразится на отношениях с европейскими союзниками. Помимо всего, у США могут возникнуть напряженные отношения и с Великобританией. Традиционно Дания очень тесно связана с Великобританией, а следовательно — с Канадой, которой крупнейший остров прилегает.
— Ранее Дональд Трамп, не лишенный юмора, предлагал Канаде и Мексике войти в состав США. Неужели Трамп решил расширить территорию США подобным образом? Если да, то аналогия с Путиным напрашивается сама собой. Причем российский президент не шутит…
— Предлагаемый Дональдом Трампом план вхождения в состав США Мексики и Канады нереализуем. К примеру, население Мексики составляет около 120 млн человек, и как это отразится в вопросе демографии США? Что же касается Канады, то нахрапистость Трампа отдаляет Оттаву от Вашингтона. Кроме того, Трамп в некотором смысле реабилитирует путинскую Россию не только в отношении Украины, но и других соседних стран.
— Подобные амбициозные планы редко реализуются мирным путем. По большей части военных действий не избежать. В таком случае создается парадоксальная ситуация: с одной стороны Трамп говорит о прекращении войны в Украине, а с другой – высказывает крамольные мысли об экспансии со стороны США. Как это вписывается в элементарную логику?
— Строго говоря, конечно же, несмотря на противоречивость, в заявлениях Трампа есть общий знаменатель. А знаменатель к тому, что прав тот, кто сильнее. Конечно же, подобные шаги США отразятся негативно на отношениях с европейскими странами, но это их внутреннее дело.
