Илон Маск, технический гений и self-made миллиардер, который в команде Дональда Трампа возглавляет ведомство по повышению эффективности работы правительства США, высказался за прекращение финансирования американских государственных СМИ, таких как Radio Free Europe/Radio Liberty («Радио Свобода») и Voice of America («Голос Америки»).
Ещё раньше закрыть эти медиа предложил бывший директор Национальной разведки США Рик Гренелл, а Маск теперь его идею поддержал: «Да, закройте их. Европа теперь свободна (если не считать удушающей бюрократии). Никто их больше не слушает. Это просто сумасшедшие радикальные левые, которые разговаривают сами с собой, сжигая 1 миллиард долларов в год из налогов американцев», — написал Маск в социальной сети Х.
Сказать, что это по-настоящему сенсационная идея, — ничего не сказать. «Радиоголоса» считались едва ли не самым опасным инструментом американского влияния, «информационной войны» и «мягкой силы». И что же теперь — Илон Маск предлагает добровольно этот инструмент уничтожить?
На самом деле всё куда сложнее. В годы существования СССР «радиоголоса» официальная пропаганда называла «идеологическими диверсантами». За интерес к ним можно было нажить серьёзные неприятности. Тем не менее «Голос Америки», «Свободу» и т. д. втихаря слушали многие. Это был практически единственный «неподцензурный» источник информации, доступный советским гражданам, изрядно подуставшим от официальных новостей о высоких надоях, перевыполненных планах и о том, что «сияет огнями Пятая авеню, но многим жителям Нью-Йорка сегодня не до праздника».
Немало было и тех, кто слушал «радиоголоса» в основном ради музыкальных передач — об этом любители СССР не очень любят сегодня вспоминать, но в Советском Союзе было слишком много «музыкальных запретов». Так что молодёжь, желавшая послушать The Beatles, The Rolling Stones и Black Sabbath волей-неволей настраивала приёмники на «радиоголоса». А заодно «проглатывала» и политические комментарии.
У Азербайджана своё прочтение. И здесь «те, кому „за“», помнят, как сквозь рёв «глушилок» слушали Мирзу Хазара.
Но это всё — истории в лучшем случае конца восьмидесятых и начала девяностых. Сегодня «Голос Америки», радио «Свобода» и «Свободная Европа» — это уже не столько радио как таковое, сколько интернет-медиа, где совершенно другой уровень конкуренции. Более того, не заметить падения профессионализма на этом радио тоже невозможно.
Намеренно вынесем за скобки откровенный «пиар» азербайджанской радикальной оппозиции. Возможно, здесь так понимают «продвижение демократии». Но во время 44-дневной войны и «Голос Америки», и радио «Свобода» не раз выдавали в эфир откровенные фейки в пользу Еревана.
Дошло до того, что однажды «Голос Америки» проиллюстрировал сообщение о «бомбардировках Степанакерта» фотографией домов Гянджи, разрушенных в результате армянской ракетной атаки. Более того, на этом снимке можно было разглядеть флаги Азербайджана и Турции. И только после вала возмущённых комментариев «Голос Америки» попытался новость «уравновесить». При том, что, повторим в который уже раз, никаких ударов по гражданской инфраструктуре Азербайджан не наносил — в отличие от Армении. А, как представляется, не врать в эфире — это всё же интернациональное профессиональное требование к журналистам. И оно на «радиоголосах» либо соблюдается, либо нет.
Можно предположить, что это такое отношение именно к Азербайджану. Но на радио «Свобода» есть подразделение «Радио Кавказ», которое как бы относится к российскому Северному Кавказу. Ещё за несколько лет (!) до нынешней размолвки Тбилиси и Вашингтона в составе этого «кавказского» подразделения работала и редакция, вещающая на оккупированную грузинскую Абхазию. Что уже выпад против территориальной целостности Грузии.
Более того, в её материалах использовалась терминология, принятая в среде сепаратистов — например, боевые действия начала девяностых в Абхазии, когда этот грузинский регион был оккупирован Россией, именовали «отечественной войной», столицу Абхазии называли «Сухум», а не Сухуми и т. д.
При этом официально считалось, что США всячески признают, уважают и поддерживают территориальную целостность Грузии. Но обеспечить это самое уважение в эфире радиостанции, финансируемой за счёт американских налогоплательщиков, то ли не смогли, то ли не посчитали необходимым. Более того, как показал ещё скандал вокруг ныне закрытого азербайджанского бюро радио «Свобода», обеспечить здесь финансовую дисциплину американские начальники тоже не посчитали нужным.
И, наконец, национальные редакции радио «Свобода» и прочих «радиоголосов» слишком часто втягивались во внутриполитические «разборки» в не самой благородной роли. И изрядную пищу для размышлений дают здесь события 2010 года — вторая революция в Кыргызстане и арест нашего соотечественника Вугара Халилова.
Вугар Халилов, напомним, ранее работал на Би-би-си. Затем основал свою фирму Flexi Communications, которая работала в сфере пиара, маркетинга, корпоративных коммуникаций и т. д.
12 апреля 2010 года, когда в Кыргызстане был свергнут президент Курманбек Бакиев, Вугара Халилова приглашают в Государственный комитет национальной безопасности Кыргызстана (ГКНБ), начинают задавать вопросы о «тайных счётах» Курманбека Бакиева и его сына Максима, о чём у Вугара Халилова никакой информации не было и быть не могло, но в то время, пока Халилов находится в ГКНБ, кыргызская редакция радио «Свобода» и Би-би-си выдают в эфир, назовём вещи своими именами, клеветнический донос на Халилова, где называют его человеком, приближённым к Бакиеву и его сыну Максиму.
Именно на основании этого доноса Халилов был арестован и провёл в СИЗО пять месяцев. Конец той эпопеи известен: Халилова оправдали, следователей, которые сфабриковали против него дело, уволили. А вот навёл ли кто-либо порядок в кыргызских редакциях радио «Свобода» и Би-би-си, так и осталось неизвестным.
И все эти «кейсы» и прецеденты складываются в одну неприглядную картину. То, что во время «холодной войны» было достаточно эффективным инструментом американского влияния, сегодня превратилось в «фабрику по производству скандалов». Причём скандалы эти больно бьют именно по отношениям США с теми странами, где Вашингтон, по идее, с помощью этого «инструмента» своё влияние хотел продвинуть.
Эффективность «радиоголосов» в нынешней ситуации — это даже не «около нуля», а величина со знаком минус. Но вот прожорливость этого безнадёжно фальшивого инструмента растёт в геометрической прогрессии. И на этом фоне Маск, похоже, просто озвучил давно назревшее решение закрыть «радиоголоса», которые уже давно не выполняют той роли, ради которой они создавались.
