В ночь на воскресенье, 8 декабря, вооруженные оппозиционные силы взяли под контроль столицу Сирии Дамаск и объявили о свержении режима Башара Асада. В Кремле заявили, что семья Асада находится в Москве, поскольку Россия предоставила им политическое убежище.
О том, что ждет Сирию в ближайшей перспективе, в каких границах она сохранится, что будет с ее армией и кто возглавит правительство, своим мнением с Minval.az поделились эксперты.
Глава Центра исследований Южного Кавказа, политолог Фархад Мамедов отметил, что те силы, которые взяли власть в руки в Сирии, не однородны и для начала им надо договориться между собой, чтобы сформировать что-то похожее на временное правительство, которое должно будет наверняка организовать какую-то процедуру для придания легитимности власти: «Когда я говорю «какую-то процедуру», я не имею в виду только выборы. Возможно, на первом этапе эти силы делегируют своих представителей сразу в Исполнительную власть, и эта власть начнет функционировать».
«Следующее — вопрос контроля над границами государства, чтобы та субстанция, которая будет образована, могла называться официальной властью. На сегодня мы знаем, что огромные территории страны находятся под контролем курдских сил. Каково будет отношение к ним, начнется ли диалог – большой вопрос. Поэтому нынешние шаги в ближайшие месяц-полтора будут определять, продолжатся ли процессы в военном русле – противостояние снова всех против всех, которое было до этого, либо начнется какой-то процесс политического диалога», — сказал политолог.
Эксперт считает, что здесь Турция, может быть, совместно с США, имеющими влияние на курдские силы, должны будут договариваться, чтобы эти группы сели за стол переговоров.
Комментируя информацию о договоренности между Турцией и Россией относительно российских баз в Сирии, Ф.Мамедов отметил: «Да, такие разговоры есть. Думаю, что если даже на данном этапе существует какая-то договоренность о том, чтобы эти военные базы оставались, то в ближайшей перспективе в случае формирования функционирующего правительства должно будет приниматься решение относительно военных баз на своей территории. И тогда не думаю, что новые структуры, которые будут образованы, предоставят России такую возможность».
На данном этапе, считает политолог, эти военные базы наверняка в какой-то промежуточный период останутся, но не в долгосрочной перспективе, потому что это не в интересах и самой Турции тоже.
«Что касается судьбы Асада, то проходит информация о том, что он находится в России. То, что он выжил и покинул страну, на данном этапе, может быть, в какой-то форме еще оставляет надежду на то, что он сможет вернуться на штыках иностранных государств. Но мы должны понимать, что у него самого должна быть хоть какая-то форма легитимности, или внутренней поддержки, чтобы оформить внешнюю. Поэтому шансов на то, что он как-то сможет восстановиться, практически нет», — убежден Ф. Мамедов.
Говоря о том, что означает усиление позиции Турции в этом регионе для Азербайджана, эксперт сказал, что процесс вокруг Сирии интересен Азербайджану в том контексте, что прежде три страны, которые принимали ключевые решения по Сирии – Турция, Иран и Россия являются физическими соседями нашего региона, участниками платформы 3+3.
«До этого периода в рамках астанинского формата они согласовывали свои действия в Сирии, что создавало такой элемент партнерства в одном регионе, и проецирование этого партнерства на наш регион. И эта тройка соседей была более консолидирована, чем страны региона. Но сегодня после того, как иранские силы потерпели поражение и вынуждены покинуть территорию Сирии, неизвестен уровень будущего взаимоотношения властей Сирии с Ираном, развалился и этот астанинский формат», — сказал политолог, добавив при этом, что не случилось прямого противостояния турецких сил, которые на территории Сирии, с российскими или же с иранскими.
Эксперт указал на снижение уровня партнерства по Сирии. «Ни Турция, ни Иран, ни Россия не будут противостоять друг другу напрямую, поэтому, думаю, что степень консолидации этих трех стран по нашему региону уменьшится, но противостоять и конфликтовать друг с другом в период президентства Трампа они не будут».
Для Азербайджана усиление Турции – это всегда позитив, особенно в регионе Ближнего Востока, уверен политолог.
«Если там будет сформирована какая-то власть и начнется процесс восстановления Сирии, думаю, что для Азербайджана – это возможность принять участие в восстановлении страны и инвестициями, и через участие в тендерах, которые там наверняка будут проводиться для экспорта ненефтяной продукции. Это важный выход в Средиземное море. Есть и промышленный потенциал, который, возможно, будет использоваться в наших взаимоотношениях и потом наращивать наше взаимодействие уже с новыми властями Сирии», — резюмировал Мамедов.
Востоковед, директор Центра изучения новой Турции, преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации (РАНХиГС) Юрий Мавашев считает, что оппозиция выполнила одну большую задачу – «захватила власть и, кажется, склеила самую территориально значительную часть Сирии».
«Следующая, не менее сложная, задача — удержать власть и обеспечить гражданский мир. Любые расправы, даже несанкционированные, но допущенные новыми властями будут минусом к «карме» оппозиции. Ведь самосуд и прочее «выяснение отношений» будут ассоциировать с новыми властями», — уверен эксперт.
Говоря о текущей обстановке, политолог отметил, что уже сейчас наблюдается формирование органов местного самоуправления, а также силовых структур: «Вижу, что пытаются не допустить хаоса. И пока это плюс-минус удается. Кроме того, оппозиция пытается наладить бесперебойные поставки и выдачу продовольствия населению. Если все пойдет также успешно, как идет сейчас, то и принятие новой конституции не за горами».
«Из сегодняшнего дня трудно сказать наверняка, в каких границах сохранится Сирия. Это будет зависеть от того, захотят ли американцы уйти из северо-восточной части страны — из Заефратья. Думаю, уйти им все-таки придется. Во всяком случае, легальных поводов и оснований оставаться без одобрения Дамаска на этих землях у Вашингтона стало еще меньше, чем было», — считает Мавашев.
Комментируя вопрос военного присутствия РФ в Сирии, эксперт отметил: «Судя по тому, что известно мне, и по тому, что можно наблюдать из открытых источников, российских баз в Сирии более не будет. Отсутствие паники может объясняться гарантиями безопасного вывода персонала баз, а вовсе не обязательно тем фактом, что кто-то договорился, мол все останется по-старому. Оппозиции не нужны базы, которые ассоциируются с подавлением революции сирийским режимом. Туркам российские базы в Латакии тем более не нужны».
Отвечая на вопрос о дальнейшей судьбе Асада, политолог спрогнозировал, что его «ждет позор, свалка истории и в самом лучшем случае – забвение».
«Этот тип даже не обратился к народу, хотя его обращения ждали три дня назад. Асад весьма токсичен. И чем скорее это поймут у нас, в России, тем будет лучше, с точки зрения выстраивания отношений с новой Сирией. Пора уже посмотреть, наконец, в будущее», — сказал эксперт.
Комментируя момент того, что может сулить Азербайджану усиление позиции Турции в этом регионе, Мавашев предположил: «Невзирая на безусловно союзнические отношения двух стран, для Баку сирийские результаты означают усиление позиций Анкары на Ближнем Востоке и на Южном Кавказе. Думаю, туркам и азербайджанцам не в чем упрекнуть друг друга. Азербайджанцы за последние 15 лет (берем начало Арабской весны) выиграли свою войну, а турки — свою. И еще: думаю, контроль над львиной долей территории Сирии существенно усилит энергетические перспективы Турции».
