Есть в Парламентской ассамблее Совета Европы такой персонаж – Пол Гаван. В обычной жизни – член Сената Ирландии. В ПАСЕ — докладчик по Азербайджану. И вот в последний год персонаж развернул ну просто небывалую антиазербайджанскую активность. На недавних слушаниях в ПАСЕ по Азербайджану он старательно повторил весь набор антиазербайджанских штампов: «жестокая диктатура», «этническая чистка в Нагорном Карабахе» и т.д. Разумеется, по мнению Пола Гавана, проводить в Азербайджане СОР29 ни в коем случае нельзя. Посетовал, что «деньги превыше прав человека». И вообще, по его мнению, правильно сделали, что не ратифицировали полномочия делегации Азербайджана в ПАСЕ.
Это уже не первый «наскок» такого рода. В апреле нынешнего года сей Гаван возмущался, почему это ПАСЕ защищает Украину, но не защищает «армян Нагорного Карабаха». О том, что агрессором в Карабахе была и остается Армения, разумеется, умолчал. О том, что карабахские армяне просто не пожелали, видите ли, жить под властью Азербайджана, умолчал тоже. В июне 2023 года Пола Гавана очень волновала «свобода передвижения по Лачинскому коридору», а среди участников пикета на Лачинской дороге персонаж разглядел и военных, и даже членов организации «Серые волки». Ну хорошо, что не нашел сирийских наемников и не стал утверждать, будто они там были, но их «кабаны съели».
И все бы ничего, но летом 2021 года в статусе докладчика по Азербайджану Пол Гаван посещал нашу страну. Был, в частности, и в Агдаме. И затем даже заявил в ПАСЕ, что Агдам, некогда процветающий город с населением в 30 тысяч человек, превратился в руины: «Невозможно поверить, что там когда-то жили люди, и для меня это была шокирующая картина».
Но, видно, не настолько шокирующая, чтобы ставить вопрос о членстве в ПАСЕ Армении, которая за всё это несет ответственность. Ракетные удары по городу Гянджа, о которых напомнила господину Гавану спикер ММ Сахиба Гафарова, по всей видимости, тоже. А вот поставить под сомнение полномочия делегации Азербайджана после того, как наша страна восстановила свою территориальную целостность и прекратила деятельность незаконной хунты в Ханкенди — всегда пожалуйста.
И вот это обстоятельство уже меняет многое. В самом деле, можно понять, когда очередное антиазербайджанское воззвание во Франции подписывает кто-то из сошедших со сцены «звёзд» прошлых поколений, уже находясь в состоянии, пардон, глубокого старческого маразма. Особенно если эти звезды ещё в свои «домаразматические» времена уже активно, пардон, «торговали харей». Но когда нечто подобное совершает Пол Гаван, который к тому же был в Азербайджане, объективной информацией владеет и точно не впал в деменцию, ни старческую, ни алкогольную, ни ещё какую — подобрать такому цензурное определение очень трудно.
Впрочем, есть в этой истории ещё одно обстоятельство. У себя в Ирландии сей персонаж представляет в парламенте партию Шинн Фейн. Добропорядочной политической партией Шинн Фейн стала только в начале девяностых. А до этого представляла собой политическое крыло террористической организации ИРА — «Ирландская республиканская армия». Добивались ИРА и «Шинн Фейн», если кто забыл, присоединения к Ирландии северной части острова, которая является частью британской территории. Если кто забыл, официальное название Великобритании — Соединённое Королевство Великобритании, Шотландии и Северной Ирландии. Вот на эту Северную Ирландию и нацеливались ИРА, «Шинн Фейн» и т.д. Потом вроде бы удалось достичь мира, ИРА сложила оружие, «Шинн Фейн» получила пропуск в политику, но насколько её члены уяснили для себя, что перекраивать силовым путём чужие границы в цивилизованном мире не полагается?
Более того, если кто забыл, ирландские террористические группировки так же, как и армянские, получали поддержку от Москвы. И не видеть параллелей между требованиями «Шинн Фейн» и армянских националистов тоже не получится. Да, от этих требований «Шинн Фейн» как бы отказалась, но значит ли это, что там не усматривают в Карабахе желанный прецедент? И тут уже дело не в том, насколько скрупулёзно «Шинн Фейн» соблюдает соглашение о мире в Северной Ирландии, известные также как «соглашения Страстной пятницы». Просто… каким образом персонаж с таким вот «конфликтом интересов», представляющий партию «Шинн Фейн», мог стать докладчиком по Азербайджану? Как ещё раньше доклад по «политзаключённым» в Азербайджане поручили небезызвестному Штрассеру с его связями с «газпромовским» лобби и категорическим нежеланием допускать на европейский рынок азербайджанский газ?
Так что вопросы здесь не к личной порядочности господина Гавана. Они — к деятельности ПАСЕ. Где «подбор кадров» на азербайджанском направлении вызывает слишком уж большие вопросы.
Данная статья подготовлена при финансовой поддержке Агентства развития медиа Азербайджанской Республики по направлению «Доведение до мировой общественности правды об исторической победе в 44-дневной Отечественной войне под руководством Верховного главнокомандующего, преступлениях, совершенных армянской стороной против мира и человечности, а также военных преступлениях».
