Посол Армении в Лондоне Варужан Нерсесян «срочно запросил разъяснения» по поводу комментариев главы МИД Британии Дэвида Лэмми, который отметил, что Азербайджан освободил свою оккупированную территорию в ходе конфликта с Арменией. «Азербайджан смог освободить территорию, которую он потерял в начале 1990-х годов», — написал Лэмми в своем блоге, как уже ранее писал Minval.
На фоне этого армянская диаспора мобилизовала всех своих лоббистов для информационных атак на главу МИД Британии после его поддержки деоккупации Азербайджаном своих территорий. В кампанию включились не только лоббисты в Британии, но и конгрессмены-лоббисты в США.
В этом контексте примечательно, что активное распространение новостей, осуждающих Лэмми, осуществляется через армянские ресурсы, подконтрольные администрации Пашиняна. Это показывает, что Ереван по-прежнему живет идеями реванша и закулисно продвигает свои интересы, вводя всех в заблуждение заявлениями о готовности к миру.
Сегодня глава МИД Армении Арарат Мирзоян на встрече с заместителем помощника госсекретаря США Джошуа Хаком заявил, что Армения призывает Азербайджан избегать «искусственных препятствий» на пути к заключению мирного договора. Мирзоян подчеркнул необходимость избегать «искусственных барьеров» при подписании договора о мире, который был разработан в течение двух лет переговоров. По его словам, подписание согласованного документа обеспечит мирную обстановку на Южном Кавказе.
Ереван называет «искусственным препятствием» требование Баку изменить свою конституцию, в преамбуле которой до сих пор содержатся территориальные претензии к Азербайджану. Воодушевленный поддержкой из США и Франции, Ереван решил, что сможет диктовать условия Баку на переговорах, снова пытаясь всех обмануть, как это происходило на протяжении 30 лет, когда звучали ложные обещания и велись бесконечные переговоры без результатов.
Происходящие события ещё раз демонстрируют, насколько хрупок мир в регионе из-за действий Еревана, который однажды может столкнуться с серьёзными последствиями. Ошибочно считать, что кто-то встанет на его защиту. Максимум, что можно ожидать — это заявления с выражением «глубокой обеспокоенности»…
