Первый после начала украинской войны официальный визит Владимира Зеленского в Белград вызвал большой ажиотаж в среде наблюдателей и экспертов: объектом нападок стал как президент Украины, так и президент Сербии Александр Вучич. В ходу конспирологические теории и поиск широкого геополитического значения переговоров глав двух государств, хотя на поверку контекст может оказаться элементарнее и примитивнее.
После переговоров президентов в Белграде Вучич высоко оценил встречу с Зеленским: тот (по факту – вразрез с позицией большинства стран Евросоюза и США) заявил, что «Косово — это Сербия», и что позиция Киева в вопросе непризнания суверенитета Косово остаётся неизменной (преподнёс Вучичу акцентированный внутри- и внешнеполитический презент). Его можно засчитать в плюсы сербской дипломатии: хоть Киев и не признавал государственность Косово, но с начала украинской войны в определённых политических кругах появились сомнения в неизменности его позиции, поскольку такую же в отношении Приштины заняла Москва. Но – нет: Зеленский не стал лить воду на мельницу Косово, что логично, ведь Украина и сама столкнулась с угрозой своей территориальной целостности. А то, что заявление Зеленского в пользу неделимости Сербии прозвучало не в унисон позиции ряда стран Евросоюза, в Брюсселе украинскому президенту «простят», имея в виду, что в заданных условиях иного выбора у него не было.
Торжественный приём Зеленского Вучичем – с почётным караулом, красной дорожкой, прочей «уважительной атрибутикой» и объятиями двух лидеров должен был насторожить Москву, но никакой официальной реакции на него не последовало. Вучич был крайне осторожен в своих высказываниях, предварительно заявив, что не представляет, как можно победить Россию, и что атомная держава такого уровня, как РФ, «не проигрывает войны всухую». В общем, выступая в пацифистском духе, подчёркивая нейтральную позицию Белграда в украинской войне, он вполне успешно продемонстрировал искусство балансирования между Россией, Евросоюзом и США.
Другое дело, удалось ли ему завоевать приездом Зеленского в Сербию ту часть электората, которая не приемлет антироссийского крыла в политике – он вышел на улицы Белграда с портретами Путина, противопоставил «агрессию НАТО» традиционной дружбе с Москвой. То есть для такого электорального сегмента Украина является союзницей Запада, и в визите Зеленского он усмотрел попытки склонить Сербию на западную орбиту и испортить её отношения с Москвой по заказу Брюсселя, который, не исключено, приложил руку к тому, чтобы Зеленский нанёс визит в Сербию.
По официальной информации, стороны обсудили вопросы сотрудничества двух стран в сферах торговли, сельского хозяйства, энергетики и инфраструктуры. Сербия поддержала территориальную целостность Украины и её стремление к вступлению в Евросоюз, обязалась продолжить оказание стране гуманитарной помощи, а после окончания войны — содействовать её восстановлению. Зеленский же выразил надежду на то, что к концу года Киев и Белград заключат соглашение о свободной торговле. Ни о каком военном сотрудничестве, – как теме переговоров президентов, — официально не сообщалось.
Между тем понятно: у Зеленского был свой интерес в визите в Сербию (в том числе убедиться, что Балканы для Киева не потеряны), а у Вучича – свой. В торжественном приёме Зеленского (собственно, за рамки официального протокола он не вышел, и много шума случилось из ничего), была, вероятно, необходимая доля уравновешивания электората (пророссийского и прозападного) в преддверии анонсированных Вучичем внеочередных парламентских выборов в Сербии до конца осени текущего года, и президентских в следующем году, на которых он, по местному законодательству, уже не сможет баллотироваться в третий раз.
В такой ситуации Вучичу необходимо добиться победы его «Прогрессивной партии», дабы обеспечить себе пост премьер-министра страны. То есть, визит Зеленского, ставший раздражителем для пророссийски настроенных, должен был стимулировать, в пользу Вучича, настроения в стане прозападного электората. Это весьма умно, другое дело – насколько сработают с одной стороны – обнимашки с Зеленским, а с другой – демонстрация неизменности курса Белграда на сохранение отношений с Москвой, от которой зависит энергетическое и экономическое благополучие Сербии.
Стоит ли искать в визите Зеленского широкий геополитический контекст? В частности, не взял ли Вучич однозначно западный курс с полным вытеснением России из сербской жизни, как это сейчас пытаются интерпретировать и преподнести некоторые наблюдатели. Ну хотя бы потому, что Вучич заявил: Украина «всегда сможет пользоваться полной поддержкой» Сербии, не пояснив, однако, насколько далеко идущей.
В ответ на критику – дескать, Вучич не должен был принимать Зеленского в Сербии, президент ответствовал: «Что мы потеряли с приездом Зеленского? Ничего!». Он напомнил, что Сербия не ввела санкции против России, и что сам он не будет служить никому, кроме своей страны.
Но возникли подозрения — уж не согласился ли Вучич на военное сотрудничество с Украиной – то есть, начать поставки ей вооружений. Президент Сербии заверил, что с Зеленским эта тема не обсуждалась, но не исключил, что вопрос этот может быть поднят после завершения конфликта в Украине. На чем основаны подозрения? Вероятно, на том, что Сербия строит завод по производству беспилотных летательных аппаратов совместно с Израилем, и Вучич пригласил представителей Украины на его открытие.
Однако это вовсе не означает, что Сербия бросится поставлять вооружение Киеву. Но Вучичу припомнили его прошлогоднюю беседу с президентом России Владимиром Путиным, на которой обсуждалось донесение Службы внешней разведки РФ, в соответствии с которым Белград поставлял оружие Киеву через посредников. Вучич тогда подтвердил, что беседа с Путиным на эту тему имела место, но подробностей не раскрыл, заявив лишь, что Россия и Сербия сформировали совместную рабочую группу для «установления фактов», касающихся данной тематики. А тем временем распространились подозрения, уж не собирается ли Сербия строить у себя ещё один завод по производству беспилотников – на сей раз, украинских и вместе с Киевом.
Похоже, Сербия не переступит «красную черту» в отношениях с Москвой. Да, она выступает за территориальную целостность Украины, но к антироссийским санкциям не присоединяется. Пока – во всяком случае. Вот такой ответ – «на люди» — и дали «круги», расходящиеся после визита Зеленского в Сербию: шаг к Западу без разрыва отношений с Москвой. Собственно, в некотором роде это то, чего не смогла достичь Армения – казалось, гораздо более близкая к России, чем Сербия.
А ещё приём Зеленского с почестями в Белграде может несколько ослабить энергию Брюсселя в забрасывании Вучича «черными шарами» в преддверии парламентских выборов в стране. Сильно ли это поможет победе его партии на осенних парламентских выборов с закреплением за собой поста премьер-министра – сказать трудно.
Очевидно одно: Вучич приёмом Зеленского продемонстрировал мастер-класс по балансированию между Россией, Евросоюзом и США, не став, при этом, «больше русским», чем Путин, и «больше европейцем», чем Урсула фон дер Ляйен, которая должна была б остаться довольной приёмом Зеленского в столь одиозной, для Брюсселя, Сербии.
