В США – очередной скандальный выпад против Азербайджана. Здесь подготовлен отчёт о свободе вероисповедания за 2025 г. И авторы этого отчёта на 46-й странице документа без тени сомнения уверяют, якобы в 2024 году в Азербайджане продолжались нарушения религиозных прав, включая аресты «шиитских мусульман и духовных лидеров», обвиняемых в связях с Ираном. Для полноты картины добавили «жестокое обращение с задержанными» и даже «пытки и угрозы сексуального насилия».
Ну и, конечно же, авторы доклада вовсю тиражируют фейки, будто бы Азербайджан активно разрушал армянские религиозные памятники в Карабахе, включая церкви и кладбища, и вообще это «часть более широкой политики по уничтожению армянского культурного и религиозного наследия в этом регионе». В финале авторы доклада рекомендовали властям США включить Азербайджан в Специальный список наблюдения за нарушениями свободы вероисповедания, ввести целевые санкции против азербайджанских государственных структур и чиновников, нарушающих религиозную свободу, а ещё организовать визит независимого международного наблюдателя в Карабах для осмотра религиозных и культурных объектов.
Ну что же, разберём по пунктам. Для начала, Азербайджан – светское государство, где свобода вероисповедания гарантируется Конституцией. Кроме того, в Азербайджане обеспечено реальное и чёткое разделение религии и государства. Плюс ко всему, в Азербайджане существуют действительно многовековые традиции толерантности и межрелигиозного мира. Эту атмосферу межконфессионального мира и взаимного уважения страна поддерживает и сегодня. В Азербайджане представители самых разных религиозных общин – мусульмане, христиане, иудеи – могут свободно исповедовать свою веру. В городах Азербайджана действуют и мечети, и православные храмы, и католические церкви, и лютеранские приходы, и синагоги… Это – яркий пример толерантности и инклюзивности в реальной жизни, готовность общества к гармоничному сосуществованию различных религиозных традиций. Азербайджан – не Германия, где экс-канцлер Ангела Меркель заявляла на публику, что, дескать, «мультикультурализм мёртв». В Германии, может быть, он и «мёртв», а в Азербайджане является просто обычной жизнью. Настолько, что Азербайджан неоднократно принимал у себя межрелигиозные саммиты, а важная инициатива ООН по межкультурному диалогу называется «Бакинским процессом». И что же – авторы доклада всего этого не знают? Или просто вынесли за скобки?
Тем более удивительно читать страшилки про «аресты шиитских мусульман» и «духовных деятелей, связанных с Ираном». Азербайджан, как и многие другие страны, вынужден противостоять угрозам экстремизма, в том числе под религиозными лозунгами, и рискам политической дестабилизации. Наконец, наша страна принимает меры и по недопущению террористических угроз. Очень странно, что об опасности террора приходится напоминать представителям такой страны, как США, где должны помнить теракты на собственной территории и террористические атаки на дипломатические представительства, в том числе взрыв посольства США в Бейруте, совершённый террористом-смертником из иранской группировки «Хезболла». Так как понимать тогда авторов доклада? США имеют право вносить «Хезболла» в список террористических организаций, арестовывать её боевиков, посчитали себя вправе взорвать кортеж иранского генерала Касема Сулеймани, а Азербайджан обязан сдувать с иранской агентуры пылинки?
Авторы доклада хотя бы немного в курсе, сколько в Азербайджане было раскрыто террористических заговоров, связанных с иранскими спецслужбами? И насколько активно их участники использовали религиозную идеологию? Они читали заявления иранских деятелей о планах создать в Азербайджане свою прокси-армию по аналогии с йеменскими хуситами, по которым США сейчас наносят ракетные удары? И потом, что значит «духовные лидеры, связанные с Ираном»? Если кто забыл, любое государство имеет право защищать свой суверенитет в религиозной сфере и не допускать использование религии в качестве инструмента внешнего влияния. Азербайджан – не исключение. Так что рекомендуем авторам доклада задать хотя бы самим себе вопрос: а почему это в Азербайджане должен быть предоставлен карт-бланш «духовным лидерам, связанным с Ираном»? Почему вообще здесь должно быть внешнее влияние? То есть просто из желания подгадить Азербайджану автор доклада готовы прикрывать иранскую агентуру? Это же насколько надо «потерять берега»?
Тем более вызывают возмущение попытки обвинить Азербайджан в разрушении «исторических памятников в Карабахе». Подобных фактов попросту нет. Что касается предложения отправить туда «международную миссию», то напомним: Азербайджан неоднократно призывал направить в Карабах международную миссию для оценки того ущерба, который армянские оккупанты нанесли АЗЕРБАЙДЖАНСКОМУ историческому и культурному наследию. Напомним в который уже раз: в Карабахе были разрушены 64 из 67 мечетей, оставшиеся осквернялись и использовались как хлев для скота. Были разграблены и уничтожены музеи, святилища, усыпальницы, даже кладбища. Под шумок был разрушен и православный храм в селе Куропаткино. Наконец, есть неоспоримые факты фальсификации действительно исторических христианских церквей и монастырей для придания им «армянского» облика. Но ревнителей религиозной свободы эти действия армянских оккупантов не интересовали. Они предпочитают разгонять фейки, как такой-сякой Азербайджан «уничтожает христианское наследие». Ну что же, может быть, авторы доклада уточнят, что именно они имеют в виду? Может быть, «древнюю армянскую часовню», построенную в 2017 году на территории воинской части в оккупированном на тот момент Джебраиле? «Древнюю церковь» постройки 1996 г. в Лачине, которую возвели на месте разрушенного дома азербайджанской семьи Ибрагимовых, да ещё и с использованием стройматериалов этого разрушенного дома? Или, может быть, новодельные «хачкары» в честь погибших солдат армянской оккупационной армии? Авторы доклада реально полагают, что это наследие оккупации Азербайджан обязан беречь и хранить? Может, завтра и мины, заложенные оккупантами, объявят «христианским наследием» и начнут обвинять Азербайджан в том, что их обезвреживают?
Ну а если серьёзно, то обвинения в адрес правительства или даже отдельных правительственных чиновников должны строиться на основе проверенных и объективных данных, а не односторонней интерпретации событий по принципу «надо этих сделать виноватыми». Тем более в таких случаях стоит воздерживаться от двойных стандартов. Потому как у многих могут возникнуть вопросы, насколько, например, соответствуют стандартам религиозной свободы действия США на Ближнем Востоке.
Здесь можно было бы поставить точку. Но есть ещё одна сторона вопроса. Такого рода доклады готовятся, как правило, при тесном участии разного рода правозащитных организаций и групп. А в этих организациях и группах очень большим влиянием пользуется армянское лобби. Достаточно вспомнить ту же Freedom House, где у нескольких руководителей фамилии заканчиваются на «-ян».
И в результате, как уже рассказывал Minval, год назад, в январе 2024 года, при подготовке аналогичного доклада по религиозной свободе азербайджанский раздел поручили писать… некой Даниэле Ашбахьян, которая ещё к тому же перед этим успела не только посотрудничать с Армянской Ассамблеей Америки — одной из крупнейших армянских лоббистских группировок в США, но и поработать в консульстве Армении в Лос-Анджелесе! То есть, по американским законам, считалась иноагентом, и Госдепартамент, который привлёк её к написанию своего доклада, нарушил американские же законы!
В январе того же года Комиссия США по международной религиозной свободе (USCIRF), которая и готовит доклад по религиозной свободе, проводила в США «Международный саммит по религиозной свободе (IRF-2024)», опять-таки в тесной координации с Freedom House. На этом мероприятии среди выступающих оказалось аж пятеро этнических армян, о чём также рассказывал Minval.
Кстати, такое, назовём вещи своими именами, засилье армянского лобби объясняет и трогательную заботу об иранской агентуре. Достаточно обратить внимание, насколько тесно сотрудничают сегодня между собой Армения и Иран – только недавно две страны провели совместные учения спецназа. А «Хезболла» наладила тесное сотрудничество с армянскими коллегами, в том числе из той же АСАЛА, ещё в восьмидесятые годы, когда независимой Армении на карте не было вообще. И вот теперь армянские лоббисты умудряются защищать интересы иранской муллократии в американском докладе по религиозной свободе! А в Вашингтоне никто не видит здесь никакой проблемы.
И вот теперь история повторяется. И с сожалением приходится отмечать, что, хотя каденция администрации Байдена и Блинкена закончилась, её дурно пахнущие «традиции» ещё живут.
