Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) утвердила резолюцию, которая содержит призыв к грузинским властям освободить всех политзаключенных, назначить дату новых парламентских выборов до апреля текущего года и пересмотреть спорные законы. Документ ограничивает полномочия делегации «Грузинской мечты» на текущую сессию, но решение будет пересмотрено в апреле в случае невыполнения указанных условий.
Правящая «Грузинская мечта» в ответ объявила о прекращении работы в ПАСЕ. Глава грузинской делегации Тея Цулукиани заявила, что условия и оговорки в принятой по Грузии резолюции «неприемлемы, несправедливы и необоснованны».
Грузинские власти назвали действия ПАСЕ неприемлемыми и посчитали требование о назначении новых выборов нарушением суверенитета Грузии и игнорированием воли свыше 1 120 000 избирателей.
По словам Цулукиани, Грузия возобновит работу в европейском органе, «когда изменится несправедливое отношение и прекратится шантаж».
В связи с продолжением политического кризиса между властями Грузии и западными силами, а также дальнейшими действиями сторон Minval.az поговорил с грузинским политологом, основателем Научно-исследовательского института SIKHA Foundation Арчилом Сихарулидзе.
«Несмотря на то, что митингующие, часть оппозиции и гражданского общества могут рассматривать это решение ПАСЕ положительно, большая часть населения, даже оппозиционно настроенная, рассматривает это как попытку давления на грузинское общество.
К сожалению, многие на Западе не понимают и не хотят понимать, что такими методами и угрозами в отношении Грузии они повторяют сценарий России, которая так же угрожала, что в результате привело к сильно испорченным отношениям. Запад повторяет ошибки России, и делает все для того, чтобы в стране были антизападные настроения», — сказал политолог.
Комментируя объявление грузинской стороны о прекращении работы своей делегации в ПАСЕ, эксперт отметил, что считает данное решение Тбилиси верным: «Не имеет смысла сотрудничать с людьми, которые считают, что у Грузии нет суверенитета и можно бездоказательно ее наказывать. Поэтому надо было уйти и дождаться, когда эти люди будут готовы разговаривать не с теми политическими силами, которые им нравятся, а с избранными представителями Грузии».
«ПАСЕ, к сожалению, все больше превращается в объединение безответственных политиков, которые опираются на свои геополитические интересы. Последнее решение ПАСЕ никак не было связано с демократией, заключением Наблюдательной комиссии ОБСЕ. Это было чисто политическое требование – проводить в Грузии выборы до тех пор, пока не придут к власти те силы, которые нравятся представителям ПАСЕ», — отметил Сихарулидзе.
Говоря о предвзятом отношении данного европейского органа к Азербайджану и ответном решении Баку приостановить деятельность в ПАСЕ, грузинский политолог сказал: «Решение Баку, как и решение Тбилиси, на фоне изменения международной политической конъюнктуры, когда каждый должен защищать свои интересы, и Азербайджан, и Грузия имеют полное право сами решать, в какой форме им налаживать сотрудничество с этой организацией».
Он отметил, что «Грузинская мечта» не стремится к жесткому противостоянию с Европой, европейскими институтами и США.
«Грузинская мечта» и дальше с удовольствием продолжала бы свою проевропейскую политику. Не Грузия отвернулась от Запада, а политический бомонд на Западе решил, что можно запрашивать у Грузии и грузинского народа определенные вещи, не учитывая их интересы. Они решили, что в Грузии можно изменить власть, потому что так хочет Запад. Грузинский народ настроен на стратегическое партнерство с Западом, а не на стратегическое повиновение. Пока ПАСЕ это не поймет, не вижу смысла для Грузии сотрудничать с этой организацией, хотя правительство Грузии заявило, что продолжит сотрудничество, просто не будет терять время, находясь в этой организации», — заключил Сихарулидзе.
