Уже третий день идут переговоры между главами МИД Азербайджана и Армении. Мировые СМИ со ссылкой на разные источники и сливы из разных дипломатических кругов пишут разные новости. Тем не менее в этой истории самое главное – ожидание подписания мирного соглашения.
«Мы должны понимать, что речь идет о рамочном соглашении. Это означает, что будет выработан какой-то достаточно короткий текст, в рамках которого будут учтены основные принципы мирного процесса между Арменией и Азербайджаном», — сказал экс-министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров, комментируя процесс Minval.az.
Он также добавил, что в комментарии Энтони Блинкена по итогам встречи прозвучала идея о том, что, возможно принятие дорожной карты, которая будет описывать дальнейшие действия развития переговорного процесса.
Зульфугаров считает, что некоторые вопросы урегулирования займут достаточно долгое время, такие как делимитация и демаркация границ.
«Этот процесс может занять годы. Нормализация коммуникаций между странами — вопрос, требующий ни одного месяца. Наверное, Азербайджан поднимет вопрос о репарациях, который также повесткой последующих лет. Причем репарации могут требовать как государство Азербайджана, так и отдельные граждане страны, пострадавшие в результате армянской агрессии. Вопрос, который вызывает наибольшее количество дискуссий — это то, что армянская сторона настаивает на упоминании в договоре об армянах «Нагорного Карабаха». Их предложение заключается в том, что переговоры по статусу «Нагорного Карабаха» должны проходить при международном участии», — добавил он.
Экс-министр также добавил, что в Энтони Блинкен сделал очень важное заявление, сказав о том, что проблемы национальных меньшинств будут решаться следующим этапом.
«Я считаю это позитивным заявлением, потому что азербайджанская сторона также имеет вопросы. Если армянская сторона будет настаивать на обсуждении условий проживания нацменьшинств, Азербайджан поставит вопрос проживания на территории Армении западных азербайджанцев. То есть эти вопросы будут рассматриваться в зеркальном порядке. Это пока первые выводы, которые можно сделать. Очевидно, что американская сторона расценивает ситуацию, как близкую к согласованию текста и предполагается, что стороны достигнут парафирования какого-то текста», — подчеркнул он.
По словам аналитика, само подписание мирного договора на уровне глав государств произойдет спустя время.
«Вот такие первичные ощущения от этого переговорного процесса. Правда, еще нужно упомянуть, что в армянском экспертном сообществе говорят о каком-то институте международных гарантов — это неприкрытая попытка возобновить работу МГ ОБСЕ, либо гарантами будут страны под эгидой ООН. Очевидно, что эта мысль будет озвучиваться армянской стороной на переговорах», — подчеркнул он.
Говоря о предмете переговоров, Зульфугаров добавил, что армянская сторона даже в Вашингтоне на переговорах уклоняется от вопросов по главной теме.
«Я имею в виду те основополагающие принципы постконфликтного мирного урегулирования. Они, наверное, там будут поднимать вопросы Лачина и так далее. Это своего рода уход от субстантивных вопросов урегулирования. Поэтому они, возможно, через Россию попытаются затянуть эту ситуацию» — сказал он.
Касаясь американского посредничества, Зульфугаров сказал, что любое посредничество всегда субъективно.
«Брюссель, Москва, Вашингтон преследуют свои цели. По крайней мере одна из целей очевидна — попытка выдавить из региона Россию. Если это произойдет, то встанет вопрос не просто присутствия РМК в Карабахе, но и размещения американской военной базы в Армении. Ситуация такая, что сейчас Москва в сложном положении. Идти на обострение она не может, нет достаточного потенциала», — резюмировал он.
Ниджат Гаджиев
