История редко прощает тех, кто пытается выдать свои ошибки за чужие обстоятельства. Память, как и факты, — вещь упрямая: она не стирается громкими заявлениями и не поддается редактированию задним числом. Можно сколько угодно говорить о «несостоявшихся войнах» и «сохраненном мире», но прошлое не терпит сослагательного наклонения. Оно существует в фактах, последствиях, судьбах людей и в той цене, которую платят целые народы за решения своих лидеров.
Политика, лишенная ответственности, всегда рано или поздно сталкивается с реальностью. И тогда иллюзии рушатся особенно громко, поскольку строились они не на правде, а на удобных мифах.
Заявления Роберта Кочаряна о том, что при нем «войны 2020 года не было бы», звучат не просто как попытка переписать историю. Его словоблудие — это почти эталон политического цинизма, ограненный короткой памятью и бесконечным списком собственных решений, которые и привели регион к катастрофе.
Ах да, «мир». Тот самый «мир», при котором почти 20% международно признанной территории Азербайджана находились под оккупацией. Тот самый «мир», где сотни тысяч азербайджанцев были изгнаны из родных домов. Тот самый «мир», где линия соприкосновения регулярно превращалась в линию огня. Если это «мир», то тогда, видимо, и пороховой склад — это зона отдыха.
Архитекторы конфликта, изображающие миротворцев, Роберт Кочарян и его политический союзник Серж Саргсян были не сторонними наблюдателями и уж точно не заложниками обстоятельств. Эти люди являются ключевыми фигурами системы, построенной на оккупации чужих территорий, политике милитаризации, отказе от компромиссов, а также культивировании идеологии реваншизма.
И вот сегодня эти же люди рассказывают о «сохраненном мире». Прямо-таки трагикомедия в одном акте.
Созданный ими режим нельзя назвать просто политической системой, поскольку это была фактически военная хунта, где власть держалась на силе, страхе и внешней поддержке. Всем прекрасно известно, кто стоял за этим режимом и откуда поступали ресурсы — политические, финансовые, военные. Без этой подпитки преступная конструкция давно бы рассыпалась, как карточный домик.
Справедливости ради надо сказать, что итог их политики оказался предсказуемым, хотя они, похоже, до сих пор делают вид, что удивлены.
А итог следующий: разгром армянской армии; потеря контроля над оккупированными территориями; полный крах всей идеологии «вечной оккупации»; политический и моральный кризис внутри самой Армении.
Для этих политиканов тот факт, что бесконечно жить за счет чужой земли является не стратегией, а иллюзией, причем очень дорогой, стал открытием. Для Армении главный послевоенный вывод заключается в том, что в Хаястане никто не спешит спасать режимы, построенные на оккупации и агрессии. И уж точно никто не готов бесконечно оплачивать чужие политические влажные фантазии.
Победа Азербайджана в 44-дневной войне 2020 года не только восстановила территориальную целостность страны, но и стала масштабным и окончательным демонтажем всей той системы, которую старательно выстраивали Кочарян и Саргсян.
Президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно подчеркивал: победа была одержана именно над этой моделью агрессии, оккупации и политического застоя.
А сегодня создатели этой модели с серьезным видом объясняют, как они «сохраняли мир». Это примерно как поджигатель, жалующийся на пожар.
Удержание чужих территорий, планы по дальнейшему захвату и отказ от переговоров можно назвать как угодно, но только не «миром». Назвать это «миром» можно только при одном условии — если игнорировать реальность и заменить ее удобным эпизодом из общего сюжета больной фантазии.
Что касается попыток реванша и их последствий… Любые действия, направленные на возвращение к власти одиозных фигур вроде Кочаряна, Саргсяна или других представителей старой системы, — это потенциальный вызов региональной безопасности. И тут никак не вяжется картина с внутренним делом Армении.
Тем временем Азербайджан четко обозначил свою позицию, которая ясна всем, кроме своры недобитков. Итак, возврата к политике 1990-х — начала 2000-х годов не будет; реваншизм не будет допущен; при необходимости будут приняты превентивные меры.
И пора бы политическим импотентам уяснить для себя, что это не каприз Баку, не пустая пропагандистская риторика, а вывод, сделанный на основе реального опыта. Безысходность, политическое бессилие и абсолютно бесплодные призывы этих неликвидных армянских функционеров только усиливают правдивость Баку.
При этом стоит отметить, что вопрос ответственности никуда не исчез. Более того, со временем он становится только актуальнее. И если кто-то всерьез полагает, что история все спишет, то это еще одна призрачная иллюзия. При определенных обстоятельствах такие фигуры, как Кочарян, вполне могут оказаться перед судом и ответить за свои решения, как уже ответили другие.
Для армянского общества сегодня есть куда более важный вопрос, чем ностальгия по «сильной руке». Если наши соседи не выберут движение к миру, развитие экономики, стабильность, безопасность и спокойное будущее, а сделают выбор в пользу возвращения к политике конфликта, то они триумфально вернутся к изоляции и понесут новые потери во всех смыслах.
А тут ирония уже заканчивается, потому что цена ошибки уже известна, и она измеряется не лозунгами и дешевыми призывами ради власти, а жизнями и разрушенными судьбами.
Баку в свое время недвусмысленно дал понять, что реальность конца 1980-х — начала 1990-х годов не повторится. Армянский реваншизм так и останется в зачатке лишь с одной недалекой перспективой — до полного зловонного загнивания. И никакие попытки переписать прошлое не изменят фактов.
