С приходом к власти в РФ Владимира Путина и его команды с их имперскими амбициями отношения России со странами СНГ резко обострились, независимые государства стали отдаляться от неё, сближаясь с новыми центрами силы. Поддержка Россией сепаратизма в Азербайджане, Молдове, Грузии, особенно вторжение РФ в Украину, ещё больше накалила ситуацию.
Такое мнение в беседе с Minval Politika высказал политический аналитик из Молдовы, доктор истории Руслан Шевченко, комментируя звучащие в последнее время в Азербайджане призывы к выходу республики из состава СНГ.
«СНГ создавалось на обломках СССР в условиях глубокого политического, идеологического и социально-экономического кризиса, в котором Союз находился в последние годы своего существования. В нём изначально не участвовали бывшие прибалтийские республики, которые заявили о том, что их вектор дальнейшего развития будет направлен строго на Европу. Все остальные не имели столь прочных связей с государствами нынешнего ЕС и не пользовались столь широкой международной поддержкой», — напомнил эксперт.
Кроме того, подчеркнул политолог, их торгово-экономические связи тоже были в то время в основном «завязаны» друг на друге: «Поэтому они нуждались в определённом переходном периоде от СССР к подлинно независимому состоянию».
«Формирование СНГ, в котором доминирующую роль играла Россия ввиду того, что товарооборот всех стран бывшего СССР был ориентирован в те годы прежде всего на неё, создало условия для такого перехода. В течение 1991–1994 годов была подписана основная часть базовых торгово-экономических соглашений, которые позволяли получать множество товаров и природных ресурсов, производимых в странах бывшего СССР, по сниженным ценам», — отметил Шевченко.
Это, по его словам, сыграло положительную роль для государств, переживших в 1990–2000-е годы тяжёлые времена, связанные с перестройкой своих экономик и их переориентацией на другие межгосударственные союзы, в частности Евросоюз.
«Но с приходом к власти в РФ Путина и его клики, которые решили попытаться использовать доминирующее положение РФ в СНГ в эгоистических имперских целях, чтобы привязать страны бывшего СССР к себе, с введением Россией против них целой серии промышленных, сельскохозяйственных, политических и прочих санкций, развязыванием целых торговых войн с Украиной (газовая тематика), Грузией и Молдовой (сельскохозяйственная и политическая тематики) и т. д. процесс естественного отдаления стран бывшего СССР от РФ и сближения их с новыми центрами силы (ЕС, НАТО и другими) резко ускорился. Ещё больше обострила взаимоотношения России со всеми странами СНГ политика Кремля по поддержке сепаратизма в Молдове, Азербайджане, Грузии, развязывание войн на территории бывшего СССР и, в особенности, война против Украины, начатая Путиным в 2022 году», — указал политолог.
Как следствие всех этих обстоятельств, отметил Шевченко, доля СНГ в экспорте-импорте самих стран СНГ сильно упала.
«Так, доля СНГ по ещё неполным данным 2025 года составляла в экспорте Азербайджана всего 6,95 %, и только в импорте — довольно значительную величину — 24,34 %. У Молдовы этот процент ещё меньше — 6 % и около 3 % соответственно. По существу, уже сейчас созданы предпосылки для экономически почти безболезненного выхода Молдовы, а в самом недалёком будущем и Азербайджана из потерявшего свою былую важность СНГ. Можно не сомневаться, что так оно в ближайшие годы и произойдёт», — уверен политолог.
В этой связи собеседник отметил, что ближайший кандидат на выход из СНГ, помимо и так уже не участвующей в его работе Украины, — Армения: «Эта страна последовательно разрывает с Россией экономические и политические связи и всё прочнее привязывает себя к местным, южнокавказским реалиям».
«В контексте этих реалий постепенно улучшаются армяно-турецкие и армяно-азербайджанские отношения, расширяются торгово-экономические и политические связи Армении со странами ЕС, которые уже и сейчас проявляют растущее внимание к её возможностям. А учитывая, что Армения также неоднократно упоминается кремлёвскими империалистами в качестве страны, где тоже возможно провести „армянскую СВО“, подобные заявления только ещё больше укрепляют армянское руководство в необходимости полного и окончательного разрыва с этой умирающей организацией», — сказал собеседник.
Отвечая на вопрос о том, чем при таком раскладе рискует Москва, эксперт сказал: «Путинская Россия, грезящая восстановлением так называемой былой советской сферы влияния, в результате проводимого Путиным курса на обострение отношений со всеми странами СНГ под надуманным предлогом преследования русских, притеснения русского языка и русской культуры может в обозримом будущем вообще остаться без сферы влияния и оказаться окружённой враждебно и настороженно глядящими на неё государствами».
«Шансов на восстановление былого влияния при такой политике у РФ нет. И чем дальше такая политика проводится, тем меньше становится вероятность того, что Россия даже в отдалённом будущем сумеет отыграть утраченные теперь позиции. Как следствие, некоторое время считавшаяся по инерции от СССР „сверхдержавой“ Россия съёжилась в 1990-е годы до уровня региональной державы, а вскоре может утратить даже этот статус, превратившись в одинокого, озлобленного на весь мир и окружённого заклятыми врагами дикаря с ядерной бомбой», — считает Шевченко.
Такое положение, добавил он, будет чревато для РФ развалом, ибо империя может развиваться только в одну сторону — расширения.
«Если расширение останавливается и былая метрополия деградирует, то за этим следует ослабление центральной власти, и центробежные силы рано или поздно разрушат и выбросят былую империю на свалку истории. Сегодняшняя политика Кремля ведёт Россию именно к такому катастрофическому для неё и её амбиций финалу», — убеждён политолог.
Собеседник также прокомментировал дальнейшие возможные действия руководства республик Центральной Азии, граждане которых всё чаще сталкиваются с негативным отношением со стороны РФ: «Проблема государств Центральной Азии в том, что им до сих пор так и не удалось найти альтернативный России рынок сбыта избыточной рабочей силы».
«КНР пускать их к себе не собирается: Китай ориентируется только на себя, свои интересы и свои гигантские экономические и человеческие ресурсы. Поэтому путь в эту страну для жителей центральноазиатского региона закрыт», — сказал он.
Пример соседних Ирана и Афганистана, указал эксперт, где правят религиозные диктатуры, для них тоже неприемлем, так как все республики ЦА — светские государства и «железной рукой подавляют любые попытки местных фанатиков превратить их страны в исламские эмираты».
«В создавшейся почти тупиковой ситуации единственную более или менее реальную альтернативу возможному социальному взрыву в странах Центральной Азии, связанному с тем, что теперь они уже не смогут сбывать свою рабочую силу в РФ, представляет дружественная Азербайджану Турция. Она успешно пользуется тем, что государства этого региона оказались на перепутье, и быстро укрепляет там своё влияние. После расширения турецкого экономического и политического присутствия в странах Центральной Азии поток этой свободной рабочей силы будет направлен в её сторону и станет серьёзным катализатором её дальнейшего быстрого экономического роста. В более отдалённой перспективе это позволит Турции, закрепившись в среднеазиатских государствах, претендовать на особое влияние и в мусульманских регионах современной России — от Татарстана до Якутии, и сделает её региональной сверхдержавой. Для Азербайджана, у которого с Турцией особые отношения, такой экономический и политический взлёт Турции тоже станет мотором для социально-экономического развития на ближайшие десятилетия», — заключил Шевченко.
