В нескольких крупных городах России планируются тысячные акции протеста лезгинов, сообщает PublicPost. Как сообщает издание, выступают против передачи российских земель Азербайджану.
Договор о демаркации границ был подписан 3 сентября 2010 года в Баку президентами Дмитрием Медведевым и Ильхамом Алиевым и ратифицирован в июне 2011 года. Тогда же было произведено определение границ на карте. Сейчас идет работа по очерчиванию границ на местности, и вскоре Азербайджану должны отойти водозабор крупной реки Самур, два дагестанских села и горные пастбища. Против передачи этих территорий и протестуют лезгины.
Несколько лезгинских общественных организаций планируют провести акции протеста 29 июня в различных городах России: Махачкале, Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Ярославле, Томске, Сургуте и др.
На митингах будут подняты несколько вопросов, рассказал PublicPost организатор митинга в Махачкале Альберт Эседов (он же лидер лезгинского движения «Садвал»): «Мы не собираемся выдвигать какие-то националистические лозунги. К нам собираются присоединиться и представители других дагестанских национальностей. Мы будем требовать, чтобы улицу Советскую в Дербенте не переименовывали в улицу им. Гейдара Алиева. Но это не главный вопрос, который мы собираемся озвучить. Мы хотим заявить о том, что договор о демаркации российско-азербайджанской границы приносит урон Дагестану».
«Федеральная лезгинская национально-культурная автономия» сообщает, что российские власти недавно отдали Азербайджану три больших дагестанских участка с горными пастбищами, которые местные жители использовали для сельскохозяйственных нужд. Эседов пояснил PublicPost, что еще до передачи пастбищ Азербайджану были отданы два дагестанских села и крупнейшая в республике река Самур: «Дагестанские чиновники тогда успокаивали, утверждая, что республика в принципе ничего не теряет от демаркации границ, что там максимум на 15 метров Азербайджан заберется внутрь Дагестана. Но когда началась демаркация границ, оказалось, что речь идет о тысячах гектаров земли. Два дагестанских села — Урьян-Уба и Храх-Уба — оказались на территории Азербайджана. Жителям предложили быть гражданами Азербайджана, но они поначалу отказывались. Жители первого села в итоге согласились, им угрожали просто-напросто депортацией. Жители же Храх-Убы отказались быть гражданами Азербайджана. Правительство Дагестана тогда им выделило земли в республике, где они могли бы обжиться. Но люди уже третий год скитаются по родным, не имеют своего крова. Это 140 семей без определенного будущего».
Дагестанцев не спросили, нужно ли заключать договор о демаркации границ, сказал PublicPost заведующий сектором Кавказа Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН Энвер Кисриев: «Когда президентом Дагестана был Муху Алиев, он заблокировал договор. Прямо в ходе переговоров в Баку на совещании он высказался резко против того, чтобы часть территорий Дагестана переходила к Азербайджану. Там у него конфликт даже вышел с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Но факт в том, что переговоры были заморожены. Дождались, когда с поста президента уйдет Муху Алиев, и осенью 2010 года, при новом руководителе Дагестана, Магомедсаламе Магомедове, договор о демаркации границ был подписан в кулуарной обстановке. Дагестанцы были просто поставлены перед фактом. Сейчас уже активно идет очерчивание границ. И люди, конечно, уже чувствуют ее последствия. Среди жителей южной части республики это вызывает серьезные волнения, и, конечно, происходит мобилизация людей против такого расклада с границами. Там ведь не только земли, там чудовищно уступлено и водопользование. Гидроузел реки Самур, который находился на территории Дагестана, передан Азербайджану. 90% воды в реке образуется на территории Дагестана — через ледники, но почти всю воду теперь использует Азербайджан. Вода в южном Дагестане, можно сказать, дороже золота. Согласно международным нормам о водопользовании, за воду Азербайджан должен был бы платить колоссальные деньги Дагестану, но он никогда не платил и уже получается, что и не будет платить».
Никаких внятных объяснений, для чего нужна была демаркация, российские чиновники не дали, заметил Кисриев: «Непонятно, чем мотивировала Россия для себя данную сделку. Именно после договора о демаркации границ Азербайджан поднял арендную плату за Габалинскую РЛС с 7 миллионов до 300 миллионов, тем самым фактически оскорбив Россию, которая впоследствии вынуждена была отказаться от аренды. Может, наши политики потом будут приводить аргументы в пользу договора, но люди не станут их слушать, когда столкнутся с нехваткой воды, проблемой выпаса скота. Это вызовет серьезные проблемы на границе с Азербайджаном».
На условиях анонимности дагестанский депутат рассказал о том, почему руководству республики пришлось идти на подписание договора: «Муху Алиев, можно сказать, поплатился президентством за то, что наехал на Лаврова в Баку. Он ему сказал буквально следующее: «Я думал, что вы министр иностранных дел России, а оказывается, вы азербайджанский министр». Учитывая печальную участь предшественника, новый президент Дагестана подписал этот договор. Сам договор почему-то не публикуют в прессе (на официальном сайте президента РФ выложен только закон о ратификации договора — прим. ред.). Согласно договору, минимум 3 тысячи га дагестанской земли отходит Азербайджану. Взамен на что? Официально, конечно, говорится о том, что давно пора было очертить госграницы России и Азербайджана. Но неофициальную информацию вряд ли кто из российских чиновников озвучит: Азербайджан взамен на дагестанские земли должен в России поставить большое количество нефти по минимальной цене. Россия просто продала Дагестан за нефть».
На днях «Садвал» пытался провести акцию в знак протеста против переименования в Дербенде ул. Советской. Однако ОПОН пресек эту попытку. Позднее садвалисты подняли крик, что якобы Россия уступила и как видим, собираются расширить масштабы протестов.
Но то, что происходит на самом деле? И впрямь ли в ходе майских переговоров в Москве была согласована уступка 2000 га пастбищ? Что взамен этого уступил Азербайджан? Ведь, на самом деле, при демаркации границ уступки бывают взаимными. Или если эта уступка все же имела место, то почему она произошла именно сейчас, когда отношения между Азербайджаном и Россией переживают далеко не самые лучшие времена? Если уступка, как утверждает дагестанский депутат, связана с нефтью, то почему Россия прекратила договор о транспортировке нефти по трубопроводу Баку-Новороссийск? Не является попытка использовать вопрос демаркации с целью разжигания неприязни к Азербайджану, а также угрозы «серьезных проблем на границе с Азербайджаном» управляемым процессом?
Вопросов много и очень интересно, что Баку вот уже много дней не проявляет никакой реакции на претензии, пропаганду садвалистов. «Садвал»и прочие лезгинские организации продолжают использовать земельный вопрос для разжигания анти-азербайджанских настроений. Ранее эти организации начали широкую кампанию о якобы имеющем место нарушении прав лезгин и аварцев. Эта кампания продолжается по сей день.
