Вернемся на момент распада СССР и возрождения независимости Азербайджана, потому как этот период считается отправной точкой. Мы помним, что санкции, которые были приняты против Азербайджана, были направлены на то, чтобы поставить страны региона под удар, а затем превратиться в ведущего игрока региона. Если вначале политики США смотрели на СССР как на ключевого противника, то в последующие периоды они начали усиливаться в нашем регионе. Принятие 907-й поправки в период, когда мы проигрывали в войне, не имело никакой логики, потому что мы не могли угрожать территории Армении, мы пытались защитить свои территории, но в итоге противник оккупировал 20 процентов земли. В нынешних же условиях поменялись главные ноты. Азербайджан без помощи Запада победил в войне.
Об этом в интервью Minval.az заявил депутат Милли Меджлиса Захид Орудж, комментируя антиазербайджанские заявления, сделанные в комитете по иностранным делам Палаты представителей в ходе слушания под провокационным названием «Будущее Нагорного Карабаха».
«Процессы в 2021 году развивались такими темпами, что произошла геополитическая революция. Здесь поменялся баланс сил и стали вытесняться основные геополитические игроки. Ильхам Алиев смог воспользоваться пандемией и держал победу в ходе 44-дневной войны, даже страны с сильнейшими спецслужбами не смогли получить нужную информацию об этом. Поэтому силы, которые пытались вернуться в игру, после начала российско-украинской войны смогли отыграть свои позиции и взять переговорную площадку в свои руки. Сейчас, после 20 сентября, мы видим активную геополитическую конкуренцию и то, что ни Франция, ни США на самом деле — никакие не посредники», — сказал он.
По его словам, заявления Джеймса О’Брайена на слушаниях в сенате заключались в том, что, защищая Армению, они намерены добиться вывода российской военной базы из Гюмри, и они этого не скрывают, прямо заявляют о том, какие шаги должны предпринять для этого.
«Также они заявляют о том, что, если в Карабахе не осталось армян, то РМК должен покинуть Карабах — этот процесс они назовут уходом России из Южного Кавказа. Кстати, этот процесс начался с конца 90-х и был продолжен в 2008 году. Сегодня, после второй Карабахской войны, они хотят воспользоваться ситуацией для продолжения процесса. Во-вторых, европейская миссия, состоящая из представителей спецслужб разных государств, военных и шпионов, тщательно изучают рельеф, географию, расположение азербайджанской армии в регионе, готовят постоянные отчеты для своего руководства. Далее на уровне ОБСЕ последуют резолюции, а затем через институты ЕС их протащат до уровня СБ ООН и примут, чтобы вернуть уехавших из Карабаха армян назад. У меня нет в этом никаких сомнений», — заявил депутат.
По его словам, он совершенно не удивлен тем, что США приостановили военную помощь Азербайджану: «Политики США не принимают факта, что Азербайджан победил в войне без США. Чтобы свести на нет наши достижения и умалить ценность победы в войне, они пытаются выдать ее за план России, то есть это победа России в качестве наказания Армении из-за изменения ее геополитического курса».
Он отметил, что одной из обсуждаемых тем в сенате было то, могут ли они надавить на Турцию, чтобы та воздействовала на Азербайджан и в итоге было подписано мирное соглашение.
«Это невозможно в том смысле, что Турция выступает против ряда американских проектов на Ближнем Востоке, а также считает победу Азербайджана своей моральной победой: побудить ее перечеркнуть все и выступить против России и своего стратегического союзника Азербайджана будет невозможно. Поэтому нынешний процесс приведет к совместным действиям США и Франции в определенной степени, но США затем захотят улучшить отношения с Азербайджаном. Потому что им невыгодно, чтобы Азербайджан полностью занял сторону России», — заключил он.
