Скандал вокруг депутата Госдумы РФ Михаила Делягина, который вознамерился грозить ядерным ударом по Азербайджану, продолжается. Азербайджан, напомним, объявил депутата в международный розыск. Москва, где одергивать Делягина пришлось ни много ни мало Дмитрию Пескову и Марии Захаровой, не торопится в ответ устраивать Азербайджану «выкручивание рук». Молчит и сама Госдума. Что не на шутку разочаровало армянских лоббистов и, в частности, небезызвестного Саркиса Цатуряна: «Меня давно не удивляют протурецкие настроения пресс-секретаря Кремля Дмитрия Пескова, который давно сделал свой выбор. Но меня удивляет отсутствие какой-либо внятной реакции со стороны Госдумы на хамский выпад бакинского режима, объявившего Делягина в международный розыск» — цитирует «политолога» его собственное ИА «Реалист».
Сам же Делягин, который еще и доктор экономических наук, продолжает постить видео на своем YouTube-канале, где рассказывает об экономике. Делать это он любит. И не только в соцсетях. И как бы даже имеет свою благодарную аудиторию.
Но вот… помнят ли нынешние слушатели речи, спичи и статьи господина Делягина…ну, скажем, середины «нулевых»?
А вот это уже по крайней мере любопытно. К примеру, в 2005 году, подводя итоги первых пяти лет пребывания Владимира Путина на посту президента РФ, господин Делягин на сайте «Демократия.ру» выставлял свои оценки «первой пятилетке Путина». Где не жалел «чёрной краски»: тут тебе и «стагнация», и «нефтедоллары не служат бедным», и «паралич правительства под видом административной реформы, деградация спецслужб, пенсионная, жилищная и социальная реформы, ухудшающие положение населения». Заканчивается же все таким манифестом, которому сегодня позавидовали бы и в лагере Навального: «Путин – безнадежный политик. Помочь ему нельзя, он обречен. Он затягивает страну в новое Смутное время. Чем раньше он уйдет в отставку, тем менее разрушительным будет системный кризис. Добиваться отставки Путина всеми доступными методами, разумеется, в рамках закона –задача всех здоровых и ответственных сил России. Путин должен уйти, пока не поздно». В 2013 году, комментируя очередную «прямую линию» и общение с народом, восклицал, что «все было срежиссировано», и добавлял: «Я сидел в зале с ощущением, что из страны надо бежать. Человек с таким восприятием мира приведет к катастрофе. Человек не воспринимает реальность. Борьба идет не с коррупцией, а с коррупционерами».
При этом господин Делягин из страны не сбежал. И сегодня о своих прежних «наскоках» на Путина предпочитает не вспоминать: его «Справедливая Россия» хоть и оппозиция, но, скажем так, «мягкая», «системная» и вообще «причесанная».
И как понимать такой «пируэт с переобуванием в воздухе»? Господин доктор экономических наук тогда тоже «увлёкся форматом»? Или все грубее и проще? И господин Делягин просто пытается держаться «на гребне настроений», играя время от времени во «фронду»?
И вот что касается отношения к такому «переобуванию», то неплохо обратиться к событиям начала девяностых. Точнее, осени 1993 года, когда в Москве случился «парламентский путч». Борис Ельцин, у которого к этому моменту изрядно натянулись отрешения с Верховным Советом РФ, 21 сентября издал указ о роспуске парламента. Парламент в ответ «распускаться» не пожелал, депутаты забаррикадировались в московском «Белом доме» — резиденции Верховного Совета, к ним на помощь начали прибывать вооруженные отряды,..Но до того, как 3-4 октября наступила кульминация, как сторонники парламента пошли на штурм московской мэрии и «Останкино» и как в ответ уже по «Белому дому» палили из танков, президент и его администрация предложили депутатам добровольно сдаться. И некоторые этому призыву вняли. На что «Комсомольская правда», еще не таблоид, а действительно острое и смелое издание, заметила: мы прекрасно понимаем тех, кто с самого начала поддержал в этом противостоянии президента. Мы знаем этих людей, знаем их убеждения. С трудом, но можно понять тех, кто сейчас сидит в «Белом доме». Но вот тех, кто сегодня перебегает на другую сторону, понять уже невозможно.
Понять «пируэты» господина Делягина даже не будем пытаться. Просто интересно, не «переобуется» ли он теперь, когда на Россию наложены санкции, и не начнёт ли отказываться от своих «очень недавних» слов и стряхивать нафталин с «более давних». Но это уже не наши проблемы.
Нурани, обозреватель Minval.az
