Глобализация, демократизация и прочие «извращения», которые ведут нас к полной потери любого проявления идентичности, перестали давать своим хозяевам быстрые результаты. Накопившийся «иммунитет» государств начал давать сбои. Неконтролируемая лавина противоречащих друг другу информационных потоков сбивает политические ориентиры масс. Люди все чаще стали говорить о навязчивой теории «хаоса». Мысль о том, что кто-то может нас защитить, задвинута в глубь общественного сознания. Насильно навязывается социальный стереотип о том, что либерализм и демократия заключаются в умении говорить власти «нет». Более того, говорить «нет» постепенно перерастает в социальную привычку и «моду». Многие радикалы и псевдоактивисты как раз и являются проявлением этой «воспаленной» социальной привычки.
При этом обратите внимание на следующий любопытный факт: любые попытки объединить общества и обеспечить хоть какую-то солидарность практически сразу сталкиваются с агрессивной критикой, которая, конечно же, подпитывается извне.
Общественная солидарность — это как раз тот самый естественный иммунитет, который противостоит искусственно навязываемым социально-политическим стрессам.
Но вернемся к главному вопросу, а именно, к различным проявлениям «глобализации», которые уже перестали давать своим «прародителям» скорые результаты. В данном контексте события в Украине показывают, что инициаторы «глобализаций» торопятся и они уже в своей глобальной политике не придерживаются эволюционных методов нового миропостроения. Аппетиты растут, а природные ресурсы стран ограничиваются, поэтому они перестали откладывать процесс формирования нового образа современного мира. Абсолютно очевидно, что сценарий эволюционного переоформления мира отложен в сторонку.
Общецивилизационные ценности уже не актуальны, религия перестала ассоциироваться как абсолютная система морали, международное право перестало быть легитимным ориентиром и гарантом безопасности, национальная экономика больше не удовлетворяет глобальные запросы мировых гигантов, к тому же катаклизмы перестали быть природными и естественно-натуральными.
В мире идет процесс деградации. Не надо быть большим философом, чтобы понять, что деградация — это следствие конкретных процессов. Шаг за шагом нас привели к тому, что фактор силы вновь стал превалирующим как в межличностных отношениях, так и в межгосударственных отношениях. Нас толкают в пещерный каменный век, где в качестве единственной системы регулирования общественных отношений выступает «сила».
Да, война — это боль, человеческие трагедии, сломленные судьбы. Кому, как не нам знать, что такое война. Однако, осмеюсь предположить, что в данном конкретном случае, т.е. военные действия в Украине — это скорее отвлекающий маневр. Война – это трагический спектакль, который демонстрируется на сцене. Основные процессы происходят вовсе не на сцене, а за ее пределами. Спектакль нужен, чтобы сфокусировать внимание мирового зрителя и отвлечь его от сути происходящего процесса.
Примечательно то, что в раскрутке данного конфликта не фигурирует пресловутый «исламский фактор». Этот момент несколько запудривает реальную видимость. Тем самым данный конфликт не развивается по сценарию столкновения культур или культурных цивилизаций. Нам косвенно дают понять, что нетерпимость существует сама по себе. Более того, нетерпимость становится частью новой глобальной культуры. Грубо говоря, то, что «ты – это не я» уже достаточно для того, чтобы ненавидеть или, как минимум не доверять тебе.
Задача новой глобальной стратегии заключается не в том, чтобы уничтожить «человека», а в том, чтобы он перестал им быть. Убить человека – это означает лишиться потенциального потребителя и объекта своей власти. Благоприятным условием для реализации данной задачи является ломка четко устоявшихся социокультурных и политических стереотипов. Ломка стереотипов приводит к замешательству и обнулению культурно-исторического багажа. Именно с этой функцией идеально справляется образ нового главы государства Украины. Поэтому считаю, что авторы сценария уже выполнили поставленную задачу. Продолжение конфликта, а тем более боевых действий, просто могут быть небольшими бонусами к данной кампании. К тому же, продолжительность конфликта может быть заразительной и затронуть весь регион.
Асиф Адиль
