Армения зажата между тремя странами
Заявления министра экономики Турции Нихата Зейбекчи по поводу намерения Турции подписать таможенное соглашение с Евразийским экономическим союзом до сих пор обсуждается. Это заявление радостно было встречено в Армении. Армянская пресса писала, мол, если Турция подпишет это соглашение, то у Еревана появится шанс вынудить Турцию открыть границу с Арменией без предусловий.
Привлекает внимание, что в Армении большинство выступает за открытие границы. Но по какой причине? С первого взгляда может показаться, что это может быть связано с желанием спасти экономику находящейся в блокаде Армении. Но есть и другие представляющие немалую важность мотивы.
*****
Начнем с того, что на днях известный российский историк и аналитик Олег Кузнецов, отличающийся справедливым подходом в карабахском вопросе, высказал интересные мысли в заявлении прессе. Он рассказал о еще одном мотиве, почему Россия хочет держать Армению в ослабленном и зависимом состоянии. По словам аналитика, Россия поддерживает Ереван вовсе не из-за христианского фактора, а по другим причинам.
По его мнению, России для развития своей экономики нужны дешевые рабочие руки, которые можно использовать не только для уборки мусора на городских улицах, но и чтобы класть асфальт или каменные плиты на улицах Москвы.
«Для этого нужны рабочие с определенными трудовыми навыками, которых ни у кого из жителей стран Южного Кавказа или Центральной Азии, за исключением армян и, возможно, узбеков, нет.
А выполнять работы и осваивать выделенные для их выполнения из бюджета деньги нужно, вот и едут в Россию сотни тысяч армянских рабочих, чтобы заработать на жизнь себе и своим семьям. В России эти люди находятся на почти рабском положении.
Политолог уверен, что эта масса дешевой рабочей силы является результатом взаимной договоренности с властями Армении. По мнению политолога, это делается для того, чтобы держать Армению в этом болоте и обеспечивать свои экономические и политические интересы. Пока у власти находится «карабахский клан» Сержа Саргсяна, так и будет продолжаться, считает политолог.
То есть, напрашивается вывод, что Москве необходимо тяжелое социально-экономическое положение Армении для получения дешевой рабочей силы.
*****
Один из центров социологических опросов России обнародовал результаты опроса среди мигрантов. По итогам опроса, 72,1% мигрантов из Армении планируют навсегда остаться в России, 11,9 % намерены постоянно ездить между Россией и Арменией, лишь 5,2 % заявили о желании проработать в России несколько лет и вернуться на родину, 3,3%- заработать денег и через несколько месяцев уехать, 1,4%- пожить в России и уехать в другую страну.
Как видно, абсолютное большинство покинувших Армению армян не собираются никогда туда возвращаться. Эмиграция из Армении в последние годы ускорилась, в частности после четырехдневной войны в Карабахе. Как признают местные социологи и эксперты по демографии, такими темпами через несколько лет в стране останется всего 2 миллиона человек, большая часть из которых – это старики и нетрудоспособная часть населения.
Безусловно, открытие границ с Турцией, в первую очередь, повлияет и на фактор эмиграции. Для заработка армяне устремятся не в далекую Россию, а в соседнюю Турцию. Для России это значит потерять значительную часть дешевой рабочей силы в лице армян.
Кроме того, после потока армян в Турцию армянская экономика и жизнь населения будет зависеть от этой страны, что не отвечает интересам Кремля (сейчас в Турции имеются десятки тысяч армянских мигрантов).
*****
В этом смысле открытие армяно-турецкой границы с вступлением Турции в ЕврАзЭС и установление дипломатических связей этими странами не соответствует интересам Москвы. Но есть и другое мнение. Например, бывший госсоветник, политолог Габиль Гусейнли полагает, что России просто необходимо вступление Турции в ЕврАзЭС.
По его мнению, членство Турции в этом союзе можно будет представить миру как склонение на свою сторону члена НАТО:
«Россия в этом случае убила бы двух зайцев одним выстрелом – вернула бы на повестку идею ЕврАзЭС и убедила бы мир в его перспективности. Кроме того, это поставило бы на повестку дня выход Турции из НАТО, распад которого стал очередным, после ЕС, планом Москвы. Выход Турции из НАТО стал бы сильной победой России, которая серьезно обеспокоена приближением альянса к своим границам как в Прибалтике, так и в Грузии и Украине».
По мнению политолога, Анкара преследует определенные цели в этом вопросе: «Вступление Турции в Таможенный Союз означает беспошлинный экспорт турецкой продукции на рынки как России, так и других стран – членов ЕврАзЭС, рост товарооборота. Однако следует учесть, что вступление Турции в ЕврАзЭС весьма рискованный шаг, который может серьезно испортить отношения Анкары со своими иностранными партнерами и в результате привести к созданию курдского государства у турецкой границы.
Армения в этой ситуации заявляет, что Турции для вступления в ЕврАзЭС и Таможенный Союз необходимо ее согласие как члена этих организаций и надеется на оказание давления на Анкару для открытия границ, восстановления дипломатических отношений, более того, даже признания событий 1915 года в Османской империи «геноцидом армян».
Все перечисленные факторы являются предметом серьезных раздумий в случае реализации членства Турции в ЕврАзЭС».
*****
На сегодняшний день открытие границ больше необходимо Армении. Как минимум, для уменьшения гнетущей и оскорбительной зависимости от России, которая продает оружие Азербайджану. Что касается преследуемых Турцией целей в связи с ЕврАзЭС, то Анкара непременно учтет в этом вопросе интересы Азербайджана. Без соглашения с Баку братская страна не примет такие судьбоносные решения, это исключено. То есть, в итоге Армения все равно столкнется с азербайджанским фактором.
Таким образом, хоть зажатый между трех столиц (Анкара, Москва, Баку) Ереван и старается проводить свою игру, но из-за ограниченности возможности для маневров он снова будет зависеть от решения, принятого этими столицами. Это означает, что судьба оккупанта будет решаться в том числе и в Баку.
