На фоне продолжающегося конфликта в Газе на Ближнем Востоке наметилась новая, крайне опасная, линия напряженности — между Израилем и Турцией. В адрес Анкары озвучиваются угрозы, которые наводят на мысль о том, что Турция может стать следующей целью Израиля. Ответ на этот вопрос сложнее, чем кажется, и лежит не в плоскости прямого военного столкновения, а в сферах разведки, дипломатии и геополитического позиционирования. Об этом в беседе с Minval Politika сказал турецкий аналитик Тогрул Исмаил.
По его словам, атака Израиля на Катар – попытка подорвать хрупкое равновесие на Ближнем Востоке, что станет причиной израильской изоляции как на региональном, так и глобальном уровне: «С точки зрения международного права, оснований для законности такого нападения нет. Удар по гражданскому сооружению в дипломатическом районе на территории страны, где Израиль не воюет, означает пренебрежение базовыми нормам регионального порядка».
Напряженность, по мнению эксперта, достигла пика на фоне двух ключевых событий: «Обвинения в адрес разведки, поскольку появились пока не подтвержденные официально сообщения о том, что турецкая разведка предупредила лидеров ХАМАС о готовящемся израильском ударе. Если это правда, то с точки зрения Израиля Турция — член НАТО напрямую вмешалась в военную операцию, действуя как пособник враждебной организации. Второе — ультиматум Нетаньяху: израильский премьер-министр, обращаясь к Катару и «всем странам», где базируются лидеры ХАМАС, потребовал их выдворения или ареста. Его угроза о том, что в противном случае Израиль «займется этим сам», была воспринята как прямой намек на Турцию, где проживают некоторые политические представители движения».
Для израильского руководства, отметил политолог, находящегося под колоссальным внутренним давлением после провалов в обеспечении безопасности 7 октября 2023 года, борьба с ХАМАС носит тотальный характер: «Заявленная цель — полное уничтожение военного и политического потенциала движения. В этой парадигме любой, кто предоставляет ХАМАС убежище или поддержку, автоматически становится противником».
Исмаил указал, что угроза Нетаньяху — это сигнал о том, что географические границы не остановят израильские спецслужбы. «Это классическая доктрина Моссада: достать врагов государства в любой точке мира. Для Нетаньяху жесткая риторика также является инструментом мобилизации своего правого электората и демонстрации силы», — добавил аналитик.
Относительно позиции Анкары, эксперт отметил, что президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган давно позиционирует себя как главного защитника палестинского вопроса в исламском мире: «Для него ХАМАС — это не террористическая группировка, а «освободительное движение» и законно избранные представители палестинцев. Предоставление убежища политическому крылу ХАМАС — часть этой стратегии».
По словам собеседника, это позволяет Анкаре:
— укрепить влияние на Ближнем Востоке, выступая в роли посредника и защитника;
— опереться на внутреннюю поддержку консервативной и религиозной части турецкого общества;
— вести независимую внешнюю политику, балансируя между Западом, Россией и глобальным Югом.
«Отказ выдать лидеров ХАМАС является для Анкары вопросом не только идеологии, но и сохранения своего статуса как суверенного регионального лидера», — подчеркнул политолог.
Комментируя высказывания о том, что Турция может стать следующей целью, Исмаил сказал: «Крайне важно понимать, что именно означает «цель». Прямой военный конфликт? Крайне маловероятно. Турция и Израиль — две крупнейшие военные державы в регионе. Турция — член НАТО, и нападение на нее будет иметь непредсказуемые последствия для всего мира. Ни одна из сторон не заинтересована в полномасштабной войне, которая стала бы катастрофой».
При этом он не исключил вероятность проведения секретных операций на турецкой территории.
«Угроза Нетаньяху, скорее всего, относится именно к этому сценарию. Это прямое предупреждение о том, что Моссад может попытаться провести операцию по ликвидации или похищению лидеров ХАМАС на территории Турции. Такой шаг стал бы грубейшим нарушением турецкого суверенитета и привел бы к неминуемому и жесточайшему кризису в отношениях, вплоть до полного разрыва. Турецкие спецслужбы, без сомнения, восприняли эту угрозу всерьез и усилили контрразведывательные меры», — сказал эксперт.
Что касается дипломатической и экономической войны, то она уже ведется, добавил Исмаил: «Отношения и так находятся в точке замерзания. Отзыв послов, прекращение сотрудничества в некоторых областях, жесткие заявления — все это элементы уже наблюдающегося противостояния. Однако полный разрыв экономических связей пока невыгоден обеим странам, сохраняющим значительный товарооборот».
Таким образом, по мнению аналитика идет «война нервов, а не армий».
«Прямое военное столкновение между Израилем и Турцией находится за гранью реальной политики. Однако нынешний кризис — это нечто большее, чем просто словесная перепалка. Это «война нервов», которая ведется в дипломатической и, что более опасно, в разведывательной плоскости.
Главный риск заключается в возможной тайной операции Израиля на турецкой земле. Если это произойдет, ответ Анкары будет жестким, и регион окажется на пороге нового, неконтролируемого витка эскалации. На данный момент обе стороны повышают ставки, преследуя собственные стратегические и внутриполитические цели. Но они ходят по очень тонкому льду, где один неверный шаг может превратить скрытое противостояние в открытый кризис с последствиями для всей архитектуры безопасности Ближнего Востока», — заключил Исмаил.
