Президент Армении Армен Саркисян свое заявление об отставке не отозвал — это на сегодня главная политическая новость Армении. Пресса с упоением публикует «утечки» о возможных кандидатах на пост главы государства от правящей партии «Гражданский договор».
Соблазнительно, конечно, назвать Пашиняна и его сторонников «партией мира» и порадоваться укреплению позиций «Гражданского договора» во власти. Тем более что совсем недавно глава МИД Армении Арарат Мирзоян, выступая в парламенте, прямо заявил: «Произошедшая с нами катастрофа — результат большого самообмана. Необходимо посмотреть реальности в глаза, говорить друг с другом прямо, не скрывать чего-либо».
Наконец, уже после отставки президента Армении состоялась и очередная Facebook-конференция премьер-министра Никола Пашиняна, где «варчапет» не только раскрывал подробности переговоров в рамках Минской группы и рассказывал, при ком из его предшественников армянская дипломатия терпела на переговорах «необъявленное поражение» и т.д. , но и высказался по поводу нынешнего этапа урегулирования: «Давайте различать эмоциональные и рациональные стороны».
Но до конца поверить в радужные оценки, что Пашинян и его команда выступают со сдержанными заявлениями и вообще готовят общественное мнение Армении к миру, тоже не получается.
Если начистоту, то и отставка Армена Саркисяна, и расплывчатые заявления Никола Пашиняна на своей Facebook-конференции, и «крик души» Арарата Мирзояна в парламенте — это явные симптомы «разброда и шатаний» в ереванской верхушке. Где просто не знают, что делать дальше. Да, разговоры о том, как Роберт Кочарян и Серж Саргсян обманывали народ и не раскрывали подробностей, что же обсуждается на переговорах, приносят Пашиняну внутриполитические очки. Но сегодня уже «шашлычная команда» столь же резво, пардон, вешает гражданам Армении на уши «дипломатическую лапшу» уже насчет постконфликтного урегулирования. Признать, насколько тяжелые условия своей капитуляции теперь должна выполнять Армения — слишком рискованно. Это не просто гнев реваншистов — есть еще заявление АСАЛА, а это в условиях армянских традиций политического террора более чем серьезно. Отказаться — еще опаснее. Азербайджан на такую «дипломатию с армянским акцентом» ответит, и ответит жестко. И в результате в Армении пытаются и направлять мировому сообществу «позитивные сигналы», и в то же время стараться не «разозлить» и не напугать собственную аудиторию. И, судя по всему, первым не выдержал этой игры президент Армении Армен Саргсян, который банально испугался и ушел. А вот Пашинян еще пытается балансировать, тянуть время, а на публике, пардон, исполнять этакий «шпагат Ван Дамма» между реалиями постконфликтного урегулирования и тем, чего ждет перекормленная фейками местная публика.
Дело даже не в том, надолго ли, как бы поделикатнее выразиться, Пашиняну хватит «политической растяжки». Просто Никола Воваевича и его сторонников объявляли «воплощением партии мира» еще по горячим следам его «шашлычной революции». Причем говорили об этом как о свершившемся факте. Но именно этот «бородатый «голубь мира»», если называть вещи своими именами, окончательно разрушил переговорный процесс и спровоцировал в регионе новую войну. Именно привел на пост министра обороны Давида Тонояна, который уже в 2019 году пообещал «новую войну за новые территории», назначил своим советником Вагаршака Арутюняна, автора плана ракетных ударов по Гяндже, Тертеру и Барде, наконец, именно Пашинян провел «инаугурацию» Араика Арутюняна в Шуше и выступал с заявлениями в стиле «Карабах — это Армения, и точка».
Призвав к «рациональному взгляду», Никол Пашинян не уточняет, в чем этот «рациональный взгляд» состоит. А это уже знакомая тактика. Накануне 44-дневной войны Никол Воваевич точно так же срывал аплодисменты некоторой части экспертного сообщества, заявляя, что, дескать, решение карабахского конфликта должно устраивать народы Армении, Азербайджана и «народ Нагорного Карабаха», но при этом умалчивал, какое именно решение предлагает Армения. А уже во время 44-дневной войны Никол Воваевич провозгласил, что Армения, дескать, готова к уступкам, но все зависит от того, на какие уступки готов Азербайджан. К этому моменту президент Азербайджана уже заявил: мы готовы остановить боевые действия, как только Армения объявит четкий график вывода войск с остающихся под оккупацией азербайджанских земель. Но никакого четкого графика Пашинян не огласил. График, напомним, появился уже после освобождения города Шуша, и фактического разгрома армянской армии.
Есть, конечно, шанс, что на сей раз Пашинян и его сторонники действительно готовят армянское общество к миру. Но если в окружении «шашлычного варчапета» пытаются повторить прежнее переговорное мошенничество, то им лучше держать в голове, чем все закончилось для Армении в прошлый раз. И понимать, что последствия второго удара «Железного кулака» будут для Еревана куда тяжелее.
Нурани, обозреватель Minval.az
