COP29
Джаред Генсер, «международный адвокат» Рубена Варданяна, решил защитить своего клиента нетрадиционным способом. Он поблагодарил главу МИД Армении Арарата Мирзояна за поддержку своего подзащитного, а затем задался вопросом: «Как Армения может способствовать освобождению этих армянских христиан, удерживаемых в Азербайджане, учитывая отсутствие дипломатических отношений между странами?».
Генсер предложил конкретные шаги: публичные заявления и дипломатия через СМИ, поддержка семей, переговоры с Азербайджаном, привлечение поддержки США, Франции и ЕС, продолжение и расширение судебных разбирательств, обращение к мировому религиозному сообществу и т. д.. Он даже советует привлечь ООН.
Оставим в стороне ироничные вопросы, удастся ли сегодня привлечь поддержку, например, со стороны США, где с поста исполнительного директора USAID пинком вышибли подружку Варданяна Саманту Пауэр. Не говоря уже о том, что Франции и Евросоюзу сегодня не до Армении вообще и Варданяна в частности.
Примечательно другое. Господин Генсер открыто апеллирует к «менталитету крестоносцев». Прежде всего, международный адвокат всячески подчёркивает: речь идёт об освобождении «армянских христиан». А обращаться властям Армении он советует к международному религиозному сообществу.
Судя по всему, господин Генсер уверен, что в мире существуют отдельные законы для христиан, отдельные — для мусульман, буддистов и так далее. И если его клиент христианин, да ещё и армянский, то это поможет избежать ответственности за терроризм, грабёж полезных ископаемых, финансирование незаконных вооружённых формирований и многое другое.
«Двойные стандарты», разумеется, никто не отменял, и вполне возможно, что пару публичных истерик под религиозными лозунгами действительно удастся организовать.
Но что произойдёт на выходе? Излишне напоминать: какого рода публичные истерики, в том числе под религиозными лозунгами, не заставят Азербайджан отказаться от проведения своего «Нюрнбергского процесса». Слишком высока цена вопроса и слишком серьёзные обвинения рассматриваются, в том числе и в отношении клиента господина Генсера.
Но самое главное — у адвоката в суде вполне понятные задачи и возможности: ввести полемику в правовое поле, анализировать доказательства, приводить смягчающие обстоятельства и правовые доводы в защиту своего клиента, а не заниматься организацией публичных истерик под религиозными лозунгами.
Для адвоката заниматься чем-то подобным — это, во-первых, признать свою профессиональную несостоятельность. Что, в общем-то, стало ясно ещё тогда, когда защита Варданяна оказалась не готова к тому, что в Азербайджане судопроизводство осуществляется на азербайджанском языке.
А во-вторых, пусть и косвенно, но всё же подтвердить, что в судебном и правовом поле опровергнуть обвинения против своего клиента международный адвокат не может.
Да, суд ещё идёт, приговор ещё не вынесен, но, судя по всему, господину Генсеру исход дела уже ясен. Вот он и хватается за всё, что плавает, изображает бурную деятельность, лишь бы не лишиться денег от семьи Варданяна. Пусть даже влияние на судьбу самого Рубена Королевича будет нулевым. Выбирать Генсеру не приходится.
