COP29
Избегать проблем до их возникновения — общепринятое правило, которого придерживаются рациональные люди. Следование ему помогает обходить стороной сложности, предотвращать ненужные трудности и предпосылки к конфронтации.
Совсем другое дело, когда сложность возникла. В этом случае необходимы осторожность и скрупулезность, чтобы предотвратить дальнейшее обострение. В истории с крушением самолета «Азербайджанских авиалиний» произошла настоящая трагедия, повлекшая за собой гибель десятков людей. Человеческий фактор налицо, и в таких случаях срабатывают не только нормы элементарного человеческого приличия, но и нормы международных конвенций и законов.
Предварительные оценки специалистов дали много поводов, чтобы говорить о человеческом факторе. Но положение требует глубокого анализа ситуации и осмысления происшедшего. Даже прогнозы в случившейся истории должны быть выдержаны в духе здравого рассудка.
Последнее слово остается за международной комиссией, которая занимается расследованием причин аварии. И в данной ситуации нет никакой надобности наводить тень на плетень, засорять информационный фон всякого рода абсурдными предположениями. Во всяком случае невосполнимые потери, и тут речь идет, прежде всего, о человеческих жизнях, требуют ответственного отношения к трагедии.
Странным и вовсе непонятным в такой чувствительный момент является возрастающий уровень агрессии в отношении Азербайджана со стороны отдельных пропагандистских медиа ресурсов России, которые вместо толерантности и понимания демонстрируют непонятную враждебность и непримиримость. Вот классический пример проявления нездоровой природы.
Как тень в полдень появилась чудовищная версия российского портала «Царьград», которая чуть ли не приписывает крушение самолета азербайджанской стороне. «Не исключено, — пишет ресурс, — что бомбу с часовым механизмом на борт самолета кто-то установил в бакинском аэропорту. Ее начинили поражающими элементами, и отсюда отверстия на фюзеляже лайнера, как от шрапнели. Но сработать она должна была не на высоте в воздухе, а на земле во время посадки «Эмбрайера» в Грозном».
Чудовищнее и нелепее версии придумать невозможно, от него человека охватывает дикий ужас. Чем придумывать и транслировать подобную околесицу, уж лучше молчать. Если авторы вздорной отсебятины думают, что они чем-то помогают своей стране, они глубоко заблуждаются.
Версии должны выстраиваться на видении реальной ситуации и способности разрядить обстановку. Они должны быть направлены на установление истины, а не способствовать разжиганию нездоровых настроений.
Распространяя страшилки, «Царьград» и ему подобные пропагандистские ресурсы навлекают на себя гнев не только азербайджанской стороны, но и честных людей самой России, которые глубоко переживают случившуюся трагедию. Топорный фейк вызывает омерзение у всех, кто понимает особенности момента.
После всего случившегося необходимо терпеливо дожидаться подробностей профессионального расследования, а не нести байду, усугубляющую положение. В каждой тяжелой и опасной ситуации всегда есть варианты для разблокирования обстановки. Прежде всего, необходимо выстроить план разумных действий, чтобы сделать надлежащие выводы.
Необходима общая победа над сложным положением. Ее обычно куют совместными усилиями, а не с помощью нагнетания атмосферы или же провоцирования нездоровых тенденций. Топорные вбросы способствуют возникновению хаоса, подрывая доверие.
Говорят, небесные силы всегда на стороне сильных и смелых, потому как волевые качества всегда базируются на правде. А правда во всех случаях обладает мощной ресурсной базой морали, что гарантирует за ней верховенство.
Умение наращивать авторитет и силу своей страны достигается с помощью умения смотреть в глаза правде и говорить о ней во всеуслышание. Оговоры, неправда и ложь — это отметины слабости и моральной неустойчивости. Неужели в «Царьград» позабыли о прописных истинах? Или же авторам нелепой версии кажется, что их находчивость способна накрыть собой все, вплоть до истины?
В некоторых российских кругах для ухода от правды используются дешевые и затертые пропагандистские приемы, и это не делает чести горе авторам. А российский сегмент социальных сетей стал дышать в эти дни не величием и цивилизованностью, а убогостью и маргинальным примитивизмом. Но это хоть как-то можно понять, ведь речь о пространстве без цензуры и морали. Но когда речь заходит о профессиональных ресурсах, тут необходимо действовать не только осторожно, но и грамотно.
«Царьград» в силу своих соображений угодил в трясину абсурда, и этим лишь не добился какого-либо успеха. Он лишь внес вклад в дело превращения друзей России в неприятелей.
Уму не постижимо возлагать вину за сбитый в российском небе гражданский самолет дружественной страны на пострадавшую сторону. Неужели «царьградовцы» и другие пропагандисты Кремля не понимают, что признание ошибки – это проявление силы, а не слабости?!
