Президент США Джо Байден помиловал сына Хантера, хотя ранее неоднократно заявлял, что не станет использовать свои полномочия в интересах своей семьи. Таким образом, сын Байдена избежал тюремного заключения по двум уголовным делам — за преступления, связанные с оружием и налогами.
Байден отметил, что считает обвинения в адрес его сына следствием давления со стороны политических оппонентов и их родственных связей. «Я всегда говорил американцам правду. Вот правда: я верю в нашу систему правосудия. Однако грубая политика заразила этот процесс, что привело к судебной ошибке. Надеюсь, американцы поймут, почему я, как отец и президент, принял это решение», — сказал он.
В Делавэре Хантеру Байдену было предъявлено обвинение в нарушении, связанном с владением огнестрельным оружием. Он был признан виновным, а 12 декабря должен был предстать перед судом.
В Калифорнии сын американского лидера признал свою вину по всем пунктам обвинения в деле о неуплате налогов. Приговор суда должны были вынести 16 декабря. Избранный президент США Дональд Трамп отреагировал довольно резко, назвав помилование «злоупотреблением» и «нарушением правосудия».
«Включает ли помилование Хантера Байдена «заложников» 6 января, которые уже несколько лет сидят за решеткой? Это вопиющее злоупотребление и нарушение правосудия!» — написал Трамп в своей социальной сети Truth Social. Под «заложниками 6 января» Трамп подразумевал участников штурма Капитолия в январе 2021 года, которых он и его сторонники считают политическими заключенными.
Дональд Трамп младший заявил, что решение президента США не стало неожиданностью ни для кого. По его мнению, единственное, что сдерживало Джо Байдена все это время, — урон, который нанесло бы демократам на всеобщих выборах его решение о помиловании сына.
Член Палаты представителей Конгресса США Марджори Тейлор-Грин (республиканка от штата Джорджия) считает, что Байден, помиловав своего сына, признал, что тот фактически является преступником. Она также назвала президента лжецом и лицемером.
Избранный сенатор-республиканец от штата Индиана Джим Бэнкс также раскритиковал президента США за помилование сына, связав это с его работой в украинской энергетической компании Burisma. А предприниматель и миллиардер Илон Маск считает, что Байден, помиловав сына, поставил под сомнение целостность США.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала решение американского лидера карикатурой на тему демократии.
В США, откуда в адрес других стран постоянно озвучиваются различного рода указания и призывы относительно соблюдения демократических норм, где провозгласили себя чуть ли не мировым куратором демократии и свободы, президент страны, воспользовавшись своими полномочиями, пренебрегая решением независимого органа власти, освобождает своего сына от уголовной ответственности. Потрясающая логика по-американски.
В администрации Байдена охотно занимаются определением степени соответствия того или иного государства стандартам демократии, в то время как сами себя безо всякого смущения дискредитируют как образец соответствующего общества.
Мы даже не сомневаемся, что случись подобное в другой стране, в Белом доме поспешили бы выразить свою «крайнюю озабоченность» в связи с попытками посягнуть на святое.
Помнится, в апреле 2023 года Госдеп США выразил «глубокую озабоченность в связи с тем, что создание Азербайджаном контрольно-пропускного пункта в Лачинском коридоре подрывает усилия по установлению доверия к мирному процессу». Такое состояние настигло США не единожды — буквально через месяц они вновь озаботились тем же вопросом. Потом снова и снова…
Та же неистовая забота с головой накрывала США в вопросе Губада Ибадоглу. Посол США в Азербайджане Марк Либби выступал с призывом освободить ученого из-под стражи. Получается, что в Вашингтоне считают: раз их президент может вот так взять и вмешаться в судебную систему, то и в других странах такое возможно.
Эдакая забота не давала им покоя по ряду других моментов в отношении Азербайджана. Так пусть же Госдеп и другие кабинетные господа американцы свою озабоченность, которой у них хватает всегда на других, выразят сейчас, когда их президент «спас» своего сына от тюремного заключения вопреки законам и решению суда.
Администрации Байдена следует напомнить, что, судя по последним событиям, понятие демократии и всех ее составных элементов не является четко прописанным даже внутри самой администрации. События в Фергюсоне в 2014 году, сообщения о вмешательстве в работу соцсетей и ограничении доступа к ним, которое активно применялось в отношении Трампа и его окружения, — отличный пример. Трамп также указывал на факты фальсификации результатов выборов и заказную клевету, которая лилась с телеканалов.
Но в силу полной уверенности администрации Байдена в своей неприкосновенности по вопросам демократии, прав и свобод человека, они и дальше будут максимально убедительно вещать о своем безоговорочном праве на установление монополии на демократические ценности, особенно касательно других стран.
Искаженная концепция демократии загоняется в нужные рамки, границы которых заканчиваются ровно там, где начинаются интересы отдельных личностей. Если администрация Байдена наделила себя исключительным правом на что-либо в атрофированном формате, это не означает, что подобные шаги делают ее особенной и укрепляют ее авторитет. Говоря о решении Байдена, стоит отметить, что наличие внутренних разногласий придает администрации Байдена слишком нелепый вид.
