США и Европа все сильнее давят на Азербайджан и Грузию, создавая обеим республикам имидж авторитарной дыры, из которой их необходимо срочно вытащить усилиями всего «цивилизованного мира» и наставить на «светлый путь западной демократии». Сомнительно, однако, насколько благи намерения Запада, и не пытается ли он подмять под себя весь Южный Кавказ в собственных неблаговидных целях. А также: отчего хула Вашингтона и Брюсселя распространяется на Баку и Тбилиси, обходя стороной Армению – далеко не демократичную и не миролюбивую соседку Азербайджана и Грузии?
«Можно ли быть настолько неблагодарными?», — задается вопросом президент Азербайджана Ильхам Алиев в контексте манипуляций США по введению санкций против Баку. Оказывается, все можно, если так нужно мировому жандарму. Почему бы ему не состряпать в своем госдепе отвратительное, по словам Алиева (с которым невозможно не согласиться), письмо 60 проармянских американских конгрессменов к своему правительству с призывом ввести очередные санкции против Азербайджана. То есть, развивать враждебную политику в отношении АР – иначе ее квалифицировать нельзя.
Ну и после всех угроз и обвинений говорить об «укреплении дружбы» между Вашингтоном и Баку, который оказывал американцам услуги, когда они в них нуждались, но при этом не только не реагировали на оккупацию азербайджанских территорий Арменией, но даже вводили санкции в отношении АР. В общем, когда «нужно» — вводили, когда «не нужно» — отменяли и снова вводили.
«О какой дружбе может идти речь?», — спрашивает Алиев. Да ни о какой, равно как и с Советом Европы, ее Парламентской Ассамблеей и другими западными институтами, ратующими за соблюдение прав человека, которые они постоянно сами же игнорируют. Но при этом не могут простить Азербайджану, не испросившему благословления на возвращение оккупированных территорий у «вышестоящих» инстанций, которые «лучше знают». Таким образом, им не остается ничего иного, как склонять Азербайджан и так, и эдак.
И почему бы не дискредитировать его с удвоенным рвением в канун международного климатического саммита в Баку СОР29? В самый раз! Но и в самый раз реакция группы депутатов Милли Меджлиса – она обратилась к министру иностранных дел Джейхуну Байрамову с просьбой о расторжении двух соглашений с США, отказе от переговоров по новым соглашениям и приостановке проектов USAID в Азербайджане.
Усердствуют и в ПАСЕ – в коллективном и индивидуальном порядке. Как, например, глава германской делегации в этой организации Франк Швабе, вновь поднявший вопрос «нарушения прав человека и политзаключенных в Азербайджане». «Народу Азербайджана нужна свобода и демократия. Правительство должно уважать права людей и защищать их достоинство. Вот почему мы настаиваем на том, чтобы правительство придерживалось правил Совета Европы. Это общий путь», — написал он в соцсети Х.
«Общий путь» — с кем? С колониальными державами, каковой является, в частности, Франция, «наводящая порядок» в Новой Каледонии отнюдь не «с учетом соблюдения прав человека», а также в своих неоколониях. Или с США, настолько подорвавшими систему безопасности во всем мире своим реализованным инстинктом разрушения, раздела, покорения суверенных стран, что теперь мир этот стоит перед угрозой «ядерной зимы»?
ПАСЕ же находится в состоянии не видящего бревна в собственном глазу. Выступая на осенней сессии Парламентской Ассамблеи СЕ, глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис возмутился тем, что Азербайджан включил в «черный список» евродепутатов, проголосовавших против продления мандата азербайджанской делегации в ПАСЕ: дескать, Баку создал тупиковую ситуацию в сотрудничестве между Азербайджаном и Советом Европы. При этом он совершенно «позабыл» о том, что не Баку ее инициировал: 76 членов ПА проголосовали за приостановление мандата азербайджанской делегации в этой организации.
Что же касается «черного списка» — отказа Баку во въезде депутатов, проголосовавших за антиазербайджанский документ, — так он имел на это суверенное право, равно как подобной практикой пользуются государства, входящие в Совет Европы.
Но в том-то и дело, что им – можно (да и то – избирательно), а «какому-то там Азербайджану» — нельзя. Что в очередной раз продемонстрировала помощник госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Дафна Рэнд, «наехавшая» на Баку за «нарушения международного гуманитарного права и прав человека в Нагорном Карабахе». И это озвучивает представитель страны, постоянно нарушающей эти «права» как у себя, так и повсюду, где это возможно. А также более 30 лет хранящей молчание о массовых убийствах азербайджанцев на оккупированных Арменией землях.
В общем, обвинения в «нарушении прав человека» стали своего рода «красной тряпкой», которой Вашингтон и Брюссель размахивают по поводу и без — когда им это выгодно. Тряпка эта стала сильно затасканной, но при этом крайне токсичной, подбивающей целые народы на кровавые перевороты; создающей искусственную среду для революций, важно именуемых «бархатными» или «цветными» — в соответствии с ужасающей политической безвкусицей текущего момента.
Азербайджан, однако, не одинок в нападках на него Запада – даже если иметь в виду только Южный Кавказ. Он в одной компании с Грузией, в которой дело, «благодаря» долготерпению (если не попустительству властей) дошло до того, что иностранные «доброхоты» прямо призывают население к свержению власти.
Последняя, почувствовав уж очень резкий запах революции и напор ее исполнителей и заказчиков, набралась духу возражать Западу. Не исключено, что сильно припозднившись, фактически, в канун парламентских выборов, назначенных на 26 октября. Причем, ситуация такова: если в Азербайджане президента поддерживают правительство и парламент, то в Грузии президент возглавила оппозицию, находится в жесткой конфронтации с правящей партией и исполнительной властью.
Мадам Зурабишвили – уроженка Пятой республики, французский дипломат, сманенная экс-президентом Михаилом Саакашвили на пост главы грузинского МИД. Затем, разругавшись с ним и не сумев сколотить собственную рейтинговую политическую партию, она из политической жизни страны вроде как выпала, но на «Олимп» повторно – на сей раз, в роли президента, — ее возвел Бидзина Иванишвили, то есть основатель правящей ныне «Грузинской мечты».
С большой вероятностью, произошло это под давлением Запада с целью контролирования безоговорочного выполнения грузинской властью всех его распоряжений. Но дама вошла в клинч и с этим своим «благодетелем», то есть, с Иванишвили, причем, гораздо яростнее, чем с прежним: с «Мишей» это было опасно.
Надо сказать, что Грузия – парламентская республика, и президент в ней (при громком звучании этого слова) – «свадебный генерал». Обидно, однако: «вывеска» не соответствует «полномочиям». Так что, можно сказать, Зурабишвили сейчас себя, в некотором роде, обрела: повела оппозицию за собой, но в Грузии подобные разнородные «объединения», как правило, распадаются, поскольку каждый его партийный босс пытается выбиться на первые роли.
Нынче эти «лидеры» обвиняют грузинские власти в «проведении интересов Кремля», и громче всех звучит голос грузинского президента, которая, строго говоря, должна быть надпартийной персоной. Но персона эта даже позволила себе, по ее же признанию, «уже отобрать кандидата в премьеры» Грузии, и начала консультации с оппозицией о формировании «технического правительства». Интересно, как поступили бы в аналогичной ситуации государства «развитой демократии»?
Мадам много разъезжает по миру, и на Западе ее охотно принимают, поскольку с ней и через нее он делает свое дело: отстранение от власти «мечтателей» и «стирание следа» якобы пророссийского Иванишвили в грузинской политике и не только в ней: господин Бидзина щедро занимается благотворительностью. От бизнеса он тоже не отошел.
На днях Зурабишвили пообщалась с рядом европейских заправил (не имея, при этом, мандата властей, то есть в нарушение конституции) – в том числе, встретилась в Елисейском дворце с президентом «своей» страны Эммануэлем Макроном. Он, по информации посольства Франции в Тбилиси, выразил сожаление по поводу принятия законов, которые «отклонили Грузию от европейской траектории».
Макрон, поведало посольство, «отметил негативные события, произошедшие в Грузии за последние месяцы». И подчеркнул, что Париж вместе с европейскими партнерами будет внимательно следить за условиями, в которых пройдут избирательная кампания и выборы в грузинский парламент. Он выразил надежду, что результаты выборов позволят Грузии вернуться на европейский путь.
Ну, а пока она на нее не встала («оступилась»), то есть не отозвала законы о прозрачности иностранного финансирования, запрете пропаганды ЛГБТ, пакет законов о семейных ценностях и защите несовершеннолетних, не открыла «второй фронт» против России, — лишилась, во-первых, финансовой помощи ЕС министерству обороны Грузии (всего-то 30 млн евро), получила «заморозку» интеграции страны в Евросоюз; угрозы в отмене условного безвиза с государствами ЕС, и прочие, включая оформленные на бумаге ПАСЕ; окрики из госдепа США с параллельным введением санкций против ряда высокопоставленных грузинских чиновников, и т.д.
Посольство Великобритании посмело заявить, что пакет законов о семейных ценностях и защите несовершеннолетних «подрывает фундаментальные права человека» (!), как и закон о прозрачности иностранного влияния (Зурабишвили их не подписала, но они в силе из-за преодоления президентского вето парламентом либо возвращения законопроекта законодателям без комментариев).
Посол США обвиняет Грузию в фальсификации выборов, которые еще не состоялись; Михаэль Рот, председатель комитета по иностранным делам Бундестага Германии, называет «Грузинская мечту» — «грузинским кошмаром», и активно поддерживает оппозицию в самый разгар предвыборной кампании.
А на, так сказать, «преддесерт», 24 члена ПАСЕ подписали декларацию с утверждением, что «тревожные сообщения» из Грузии свидетельствующие о том, что правящая партия страны готовится «украсть предстоящие парламентские выборы», и с этой целью проводится масштабная кампания запугивания кандидатов от оппозиции и их сторонников.
Заявление «полно лжи», говорит премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе. А вице-спикер парламента Георгий Вольский ведет речь о «заговоре против Грузии, в который втянули иностранных акторов». Он подчеркнул, что автором заявления является депутат парламента Эстонии, член ПАСЕ Эрик Нильс Кросс (в 2007-2008 годах был советником тогдашнего президента Саакашвили по вопросам безопасности).
Ну, а посол ЕС в Грузии Павел Герчинский сообщил, что Евросоюз принял решение приостановить визиты высокого уровня в Грузию и все встречи высокого уровня с представителями грузинских властей в Брюсселе из-за их риторики в адрес ЕС.
Перечислять все «эпизоды», указывающие на то, что избирательный процесс в Грузии проходит на фоне беспрецедентного внешнего вмешательства, чтобы как-то повлиять на выборы и настроить население против власти – главное, «убрать Иванишвили» и его команду, — не имеет смысла.
Потому как факт остается фактом: против Грузии и Азербайджана работают одни и те же силы, и в случае со вторым (так называемые армянофилы и лоббисты интересов Еревана) – всего лишь марионетки даже не своих правительств, Вашингтона и Брюсселя, а глобальной партии войны – далеко не вымышленной субстанции, которая, в контексте, в том числе, Южного Кавказа, пытается открыть в регионе «второй фронт» против России, а в целом – поглотить и ЮК, и РФ, и весь Глобальный юг.
И совершенно зря Иванишвили, употребившего этот термин, подняли на смех – дескать, запугивает по «российским лекалам», поскольку такой партии не существует. Между тем она крайне могущественна.
Как заявил известный грузинский политолог Мамука Арешидзе в эфире радиостанции «98.5», хоть ему и не нравится этот термин, но «его придумал еще Эйзенхауэр. Это Deep state («глубинное государство»). Потом эту фразу использовали Кеннеди и все американские президенты». Глобальная партия войны, безусловно, существует, считает он. И добавил, что недоумевает, почему это словосочетание стало предметом такой критики и насмешек в Грузии.
Что же до Армении – третьей страны Южного Кавказа, ее обхаживают, поскольку руководство республики пока ласково с Западом и практически полностью ему подчинено. Но как только оно вильнет в «неправильную» сторону, либо его полное отлипание от России сильно затянется, тут же выскочат США, Евросоюз, ПАСЕ и иже с ними с обличительными речами, выявлением массовых нарушений прав человека, недемократичного законодательства, обхода антироссийских санкций и проч., и проч. — словом, как водится, и как апробировано на большом количестве стран.
