В ночь на 16 июля сего года в братской для Азербайджана Турции имела место неудачная попытка военного переворота. Анализ обстоятельств этого кризиса представляет Турцию в новом свете. А именно, активное выступление народа против попытки военного переворота стало неожиданным фактором в современной политической жизни Турции. Выяснилось, что демократия в Турции уже пустила прочные корни, а демократический процесс стал необратим. Дело не только в том, что масса людей живым щитом стала на пути танков в разных улицах Стамбула или Анкары. Дело еще и в том, что основная часть танкистов не повела танки на народ, а пошла на переговоры с людьми, лишь от них узнав, что происходят не учения, а идет переворот. То же самое имело место и в отношениях солдат с блокировавшими их массами людей на улицах, на стратегических мостах. Солдаты, узнав от граждан, что их обманули стали сдаваться законной власти. Таким образом, народ и в гражданском одеянии, и в военной форме сказал «нет» перевороту. Этого не было в предшествующих переворотах. Значит, в ментальности и умонастроении народа Турции произошли глубокие качественные изменения демократического характера. Выяснилось, что мятеж охватывает главным образом высшее и среднее звено командиров. В этих условиях даже если военным удалось бы перехватить власть, они долго не удержали бы ее, потому что та часть народа, которая в шинелях перешла бы на сторону демократических слоев населения. Итак, сегодня в Турции уже невозможны победоносные военные перевороты, а смена власти будет происходить лишь демократическим путем. Это важный вывод для понимания того, куда будет дальше идти Турция.
Дело в том, что в части аналитических оценок политологов делается вывод, что Турция после подавления путчистов якобы пошла по пути установления авторитарного правления президента Реджепа Тайипа Эрдогана, стремящегося внедрить президентскую форму правления, что теперь Эрдоган и его партия будут внедрять более радикальный ислам. Я считаю, что и в условиях президентской республики никакой исламизации или введения авторитарного авторитарного правления Эрдогана в Турции не будет. Дело в том, что, если Эрдоган попытается злоупотребить властью, чтобы ввести авторитарный режим или провести радикальную исламизацию, то против себя он увидит ту массу народа, который вышла на защиту демократии в дни путча. Сегодня демократические ценности вошли в сознание турецкого народа настолько глубоко, что он никому уже не позволит покуситься на демократию, права и свободы человека.
В то же время, очевидно, что в Турции имеется потребность в усилении вертикали власти и переходе к смешанной президентско-парламенской республике. Для этого требуется несколько укрепить президентскую власть, но при достаточно уравновешивающей роли законодательной и судебной ветвей власти. Этого требуют и внутриполитические и внешнеполитические вызовы, перед которыми оказалась Турция. Причем, полагаю, борьба с внешнеполитическими вызовами для Турции даже важнее борьбы с курдскими террористами из Рабочей партии Курдистана (РПК). Дело в том, что основную силу сегодня РПК черпает не внутри Турции, а из внешних источников. Курды восточных районов массово бегут от РПК в центральные и западные районы Турции. На востоке Анатолии сегодня осталось меньшинство курдского населения. Курды, переехав в иные районы страны, быстро адаптируются и не хотят участвовать в войне РПК против государства. Если бы не помощь внешних антитурецких сил, то РПК давно заглохла бы в Турции. Но это вмешательство есть и здесь на переднем плане мы видим армянских террористов АСАЛА, а также из Армении. Такой же внешней силой выступает и общественное движение нурсистов во главе с Фетхуллахом Гюленом, которого представляют как исламского общественного деятеля, бывшего имама и проповедника. Он имеет мощную сеть влияния в мире через систему образования в виде 1200 школ в 140 странах мира, его псевдорелигиозное движение «Хизмет» в Турции имеет 6 миллионов последователей, он владеет предприятиями, банками, сетью СМИ. По данным СМИ его бизнес-империя включает 30 тысяч предприятий с ежегодной прибылью $25 млрд. Возглавляемая им секта нурсистов по существу является квазирелигиозной сектой, проповедующей сотрудничество ислама с христианством на базе борьбы с безбожием и развратом. Как видно, Гюлен обладает колоссальными ресурсами, чтобы вмешиваться в ход процессов в Турции и в иных странах. Особо актуальна для гюленистов работа в среде высших эшелонов власти. Они активно используют для этого сеть своего образования, СМИ. В школах Гюлена не проповедуется ислам, при этом там дают хорошее образование, привлекая этим родителей. Через детей гюленисты и пытаются воздействовать на родителей, особенно на тех из них, кто представлен во власти. У гюленистов официально нет какой-либо программы, которая излагала бы их цели и задачи. Но они негласно проводят четкую политику присасывания к высшим эшелонам власти.
Подобная искусная сеть влияния опасна для национальной безопасности исламских стран, поскольку эту сеть могут использовать США, иные страны Запада для реализации своей политики. В этом смысле особо лакомым куском является Турция, где особенно сильны позиции Гюленовской сети влияния. Турция это страна со сложным национальным составом, там хоть и превалирует тюркский фактор, но есть немало среди турок тех, кто имеет иные этнические корни – лазы, курды, арабы, болгары, армяне, кавказские народности и т.д. Немало среди турок и тех, кто скрывает свои нетюркские корни. В такой многоэтничной среде интегрирующим для Турции фактором является ислам умеренного толка. В ситуации глобализации умеренный ислам облегчает борьбу с нивелирующим воздействием Западной культуры и глобализации. Такой тип ислама сегодня в Турции выступает в форме идеологии Партии Справедливости и Развития Тайипа Эрдогана. Но пропаганда в Турции псевдоисламских идей Гюлена бьет именно по этой интегрирующей роли умеренного ислама в Турции, выступая в качестве проводника Западного влияния.
Гюлен применяет тактику скрытных действий, тайного масонского стиля работы. В интернете есть статьи, относящие Гюлена к членам верхушки масонов. Сегодня особенно активно миром пытается управлять масонская организация. Полагаю, что сегодня масонская организация делает особый акцент на использовании в своих целях этнического фактора. В качестве версии могу предположить, что в стратегию масонов входит выдвижение на верхи той или иной страны своей тайной этнической креатуры из представителей не титульного народа. Например, во главе террористов ИГИЛ стоял Аль-Багдади, который оказался евреем, во главе секты «Нурчу», организации «Хизмет» стоит Фетхуллах Гюлен, об армянских корнях которого также говорят, или во главе террористов PПК стоит Оджалан тоже с армянскими корнями, а сколько во власти России, даже стран Запада стоит евреев – не перечесть. Я не хочу сказать, что все евреи или армяне во власти в тех или иных странах есть обязательно представители масонов. Но именно эта этническая среда является любимым инструментом воздействия масонов.
Да, возможно, что Гюлен и не участвовал явно в попытке переворота в Турции. Однако, именно в Турции его сторонники хорошо организованы именно в военных и полицейских структурах, судебной ветви власти. Поэтому эти силы могут отменно организоваться и без личного участия Гюлена. Этим они и представляют особую опасность, ибо в условиях, когда их позициям грозит чистка, они могут выступить против власти, что и произошло в ходе попытки переворота 16 июля сего года. Гюлен и его организация есть реальная опасность для независимого от Запада курса Турции и эту опасность надо выкорчевывать.
Работа по выкорчевыванию началась и затронула около 50 тысяч полицейских, военных, судей и других лиц, представленных во власти. Много ли это? Не думаю, если исходить, что население Турции 85 миллионов человек. Для сравнения, например, в результате военного переворота в Турции 1980 года было задержано от 250 до 650 тыс. человек, а в «черные списки» попало полтора миллиона человек.
Наконец, хотел бы выделить и еще один момент в причинах серии переворотов в Турции в 20 веке. Этот момент обычно не выпячивают. Этот момент я увязываю с борьбой за власть двух базовых тюркских этнических основ в Турции. А именно, речь идет о борьбе между, условно скажем, анатолийским, или азерским субэтносом и османским субэтносом. Азеро-сельджукский субэтнос я рассматриваю как единый по корням этнос, происходящий из тюркоязычного племени каспиев, живших и к востоку, и к западу от Каспия. Именно Азеро-сельджуки по существу и образовали в Анатолии начальный тюркский базис в 11 веке, после отвоевания у Византии основной территории полуострова. В Конийском султанате использовался азерийский язык. В Византии же из тюркских племен, пришедших на Балканы в 9 веке через северное Причерноморье, складывался другой тюркский османский субэтнос. Этот субэтнос служил у Византии в качестве ее военной силы. Именно эти османы, жившие на западе Анатолии и Балканах, и перехватили власть в 14 веке у азерского субэтноса. В дальнейшем удержание власти османами превратило их во властвующий субэтнос, на основе которого формировалась турецкая народность и нация. Азерский субэтнос так и не смог восстановить свою власть, хотя и обладал численным превосходством. Но азерская народность не умерла, а организовалась именно в религиозной сфере. Так, азерлийская по корням Конья сегодня есть религиозная столица Турции, а проповеди ведутся там на старом языке «эски туркче», который по существу является азерийским языком. Борьба за власть азерского субэтноса в 20 веке выражалась в форме религиозных выступлений, которые и подавлялись военными переворотами. Очередная попытка военного переворота 16 июля, на мой взгляд, вновь была направлена против азерского субэтноса, который начал выходить из спячки. На этот раз у военных не получилось. Думаю, программа этнического реванша 30 миллионого азерского субэтноса в Турции уже необратимо запустилась. Аналогично идет возрождение 45 миллионного азерского этноса в Иране. К чему это приведет? По моим и аналитическим выкладкам, и по дешифрованным мной ценным эзотерическим данным эти процессы приведут к образованию в 2033 году новой конфедеративной супердержавы Азеристан в составе Азербайджана, Ирана и Турции и с центром в Баку. Супердержава Азеристан и станет возрождением азерлийской сельджукской супердержавы 11 века.
Так что, хочу пожелать президенту Турции Тайипу Эрдогану успехов в искоренении враждебных азерлийской перспективе Турции структур Фетхуллаха Гюлена.
Азер Гасанли
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции
