Рассмотрение жалоб на нарушения в ходе избирательной кампании в судах Азербайджана носило формальный характер, и за исключением одного случая были отклонены. Об этом говорится в отчете Института демократических инициатив (ИДИ) о мониторинге рассмотрения жалоб.
В отчете отражен период с 1 сентября по 27 октября, когда отслеживались заседания ЦИК и судов, изучались мнения истцов и ответчиков.
Для рассмотрения спорных вопросов были созданы экспертные группы в ЦИК с участием 9 человек, а в окружных избирательных комиссиях – 3 человек.
Согласно информации ЦИК, данная структура приняла 97 решений по жалобам. Из них были удовлетворены 20, в том числе 18 на отказ в регистрации кандидатов, 1 – на нарушение административного органа, 1 – на незаконную агитацию.
62 жалобы были отклонены, в том числе 60 в связи с отказом в регистрации.
В апелляционные суды поступили 33 жалоб, в том числе 31 на отказ в регистрации, 1 — на нарушение избирательных прав, 1 – на ликвидацию регистрацию другого кандидата.
Из них только одна жалоба была частично удовлетворено, и дело было возвращено в ЦИК. Все остальные были оставлены без удовлетворения.
Верховный суд рассмотрел 30 жалоб и ни одну не удовлетворил. В отчете ИДИ отмечается, что рассмотрения жалоб было формальным и продолжалось 10-15 минут.
Судьи не задавали дополнительных вопросов, не запрашивали доказательств, перебивали заинтересованные стороны. Совещания по принимаемым решениям продолжалось порой 1 минуту.
В самих окружных избирательных комиссиях рассмотрение жалоб и принятие решений было формальным , на основе субъективных суждений.
Не стало эффективным средством защиты прав и расследования дел в экспертных группах в ЦИК.
Суды также не руководствовались прецедентными решения Европейского суда по правам человека и рекомендациями Комитета министров Совета Европы о исполнении решений страсбургского суда по выборным делам из Азербайджана, передает Minval.az со ссылкой на Contact.az.
