Обнаружены противоречия и пробелы в местных законах, нарушающие права ребенка.
Как сообщает Minval, адвокат Акрам Гасанов уже несколько лет выступает за запрет использования анонимных доноров в рамках процедуры экстракорпорального оплодотворения.
На этот раз адвокат обосновал свое требование рядом доводов. Он обратился к генеральному прокурору Кямрану Алиеву и уполномоченной по правам человека Сабине Алиевой с просьбой обратиться в Конституционный суд для законодательного запрета использования биоматериала анонимных доноров в процедурах искусственного оплодотворения.
Согласно статье 7 Конвенции «О правах ребенка», ребенок имеет право знать своих родителей. Однако в статье 29 закона «Об охране здоровья населения» разрешается рождение ребенка от анонимного донора («личность донора остается врачебной тайной») путем искусственного оплодотворения. Женщина имеет право на получение информации о национальности донора и его внешности. Эта информация предоставляется лишь с разрешения врача, проводящего медицинскую процедуру, отмечает адвокат.
«Этот закон противоречит Конвенции о правах ребенка, к которой присоединился Азербайджан. Поэтому считаю, что Конституционный суд должен принять соответствующее решение. Напоминаю, что в ряде стран, даже в Европе, где нравственные ценности порой вызывают сомнения, а также в Турции, запрещено использовать материал анонимных доноров для экстракорпорального оплодотворения. В нашей стране должно быть обеспечено верховенство закона и соблюдены национальные ценности», — заявил Гасанов в беседе с «Минвалом».
По словам Гасанова, международные документы, к которым присоединился Азербайджан, имеют преимущество над местными законами. Однако только Конституционный суд может отменять законодательные акты, и для этого необходимо соответствующее обращение. Генеральный прокурор и омбудсмен обладают правом обратиться в Конституционный суд, пояснил адвокат.
Ранее Гасанов опубликовал решения Верховного суда по делам, где были восстановлены нарушенные права обманутых отцов. В некоторых случаях их жены, сговорившись с врачами, скрыли от супругов факты использования донорской спермы для экстракорпорального оплодотворения.
На этот раз адвокат требует полностью запретить привлечение анонимных доноров для ЭКО. Он утверждает, что использование биоматериалов анонимных доноров в будущем может привести к заключению браков между близкими родственниками, что запрещено Семейным кодексом Азербайджана.
Напомним, что в 2024 году в стране были запрещены браки между двоюродными братьями и сестрами, а также между дядями и племянницами и тетями и племянниками. Эти поправки в Семейный кодекс вступят в силу с 1 июля 2025 года.
Банк доноров репродуктивных клеток
Специалист в области искусственного оплодотворения Севиль Арифгызы в интервью Minval указала на существующие пробелы в данной сфере медицины.
По ее словам, в Азербайджане не соблюдаются общепринятые медицинские протоколы в области донорства. Доноры могут сдавать свои яйцеклетки 8-9 раз, становясь биологическими родителями большого количества детей. Это увеличивает вероятность заключения браков между родственниками в будущем.
Кроме того, использование донорского материала связано с другими правовыми рисками. Если не сохранять анонимность доноров, биологические родители могут предъявить права на ребенка, например, в случае получения им крупного наследства.
«В 2005 году произошел случай, когда сестра предоставила свои яйцеклетки. Сейчас этим детям по 19-20 лет. После того как ее сын стал шехидом на войне, она обратилась в суд, требуя вернуть сына из семьи брата. Это был семейный конфликт», — отметила Арифгызы.
Она подчеркнула необходимость создания Банка доноров репродуктивных клеток в Азербайджане, а также системы обмена информацией между клиниками.
Все дело в законе
Депутат Милли Меджлиса Мушвиг Мамедли отметил, что вопросы донорства спермы, искусственного оплодотворения и суррогатного материнства требуют обсуждения. Он предложил включить эти темы в законопроект «О репродуктивном здоровье».
Заместитель министра здравоохранения Надир Зейналов ранее сообщил о завершении подготовки этого законопроекта.
