Украина оказалась перед крайне тяжёлым выбором: Россия требует вывода украинских войск из всех удерживаемых районов Донецкой области, включая ключевые городские опорные пункты — Славянск и Краматорск. Несмотря на годы боёв, Москва не смогла их захватить, но теперь настаивает на полном отходе Киева, пишет Financial Times.
По данным издания, Киев ожидаемо отвергает план, который фактически предполагает капитуляцию. Однако продолжение боевых действий несёт серьёзные риски на фоне ухудшения ситуации на фронте — нехватки личного состава, потерь техники и наступательных действий России. В материале говорится, что к 2026 году Москва может получить контроль над всем Донбассом, если боевые условия для Украины продолжат ухудшаться.
Авторы отмечают, что Украина оказалась в «ловушке логики», где любой выбор приводит к тяжёлым последствиям: между «дефектным миром» и опасностью дальнейшей эскалации. Политолог Дэн Рейтер считает, что завершение войны требует уверенности сторон в соблюдении договорённостей и ясного понимания военного баланса. В украинском конфликте проблема обязательств остаётся ключевой: ни США, ни Европа, по мнению FT, не могут гарантировать Киеву долгосрочную безопасность.
Издание указывает, что расплывчатые механизмы принуждения в предложенном «мирном плане» не решают дефицит доверия. Без чётких гарантий Украина рискует уступить территории, а Россия может возобновить наступление при удобном моменте.
При этом журналисты подчеркивают: фронт не находится на грани коллапса, украинская армия остаётся боеспособной, и России будет сложно захватить Славянск и Краматорск уже в 2026 году. Но общая динамика неблагоприятна для Киева — ресурсы Москвы шире, и это усиливает её переговорные позиции.
В FT предупреждают, что принятие плана, предполагающего потерю территорий и ограничение суверенной обороны, может вызвать кризис доверия между гражданским руководством и военными. Отказ же от предложений грозит дальнейшим истощением сил. В итоге выбор Украины сводится к дилемме: «плохо сейчас или, возможно, ещё хуже позже».
