Два года назад в эти дни главные новости приходили с границы Азербайджана и Ирана — победоносная армия Азербайджана водрузила флаг нашей страны над Худааферинским мостом. Освобождение этого участка границы было очень важным и с символической, и со стратегической точек зрения. Сегодня новости с азербайджано-иранской границы вновь в центре внимания, но уже с другой «окраской».
Накануне вплотную к границе с Азербайджаном стартовали анонсированные Ираном учения. Синхронно с их началом верховный лидер ИРИ аятолла Али Хаменеи опубликовал твит на азербайджанском языке, где весьма завуалированно обозначил месседж: Тегерану не нравится, когда кто-то дружит с Израилем. Иранские дипломаты уверяют: такие учения проходят регулярно, и повода для тревоги, дескать, нет. Наконец, командующий сухопутными войсками Ирана Мохаммад Пакпур объявил: «Послание учений для соседних стран — мир и дружба и укрепление стабильной безопасности, а для противников — объявить о готовности сухопутных войск КСИР вместе с другими вооруженными силами защищать границы страны и решительно реагировать на любую угрозу». И все бы ничего, но отрабатываются на учениях сугубо наступательные действия. И то, что происходят они вплотную к Азербайджанской границе, заставляет многих азербайджанских экспертов видеть в этих учениях прямую и явную угрозу для себя. И дело не только в том, что в то время, пока более 100 километров границы Азербайджана и ИРИ было оккупировано Арменией, Иран «почему-то» не проводил вблизи этого участка границы никаких учений, но немедленно устроил «игру в войнушку», как только азербайджанские таможенники начали тормозить иранские фуры на Губадлинском посту. И, наконец, этот самый твит Али Хаменеи не оставляет для Ирана даже теоретических шансов убедить азербайджанскую общественность, что эта демонстрация силы адресована Армении. Судя по всему, в Тегеране не видели и не видят ничего предосудительного ни в оккупации Арменией азербайджанских земель, ни в разрушении 64 из 67 мечетей на захваченных землях, ни в том, что в оставшихся армянские оккупанты держали скот, включая свиней.
Новые учения на этом фоне трудно не воспринимать как бряцание оружием и демонстрацию силы. Можно долго гадать, к чему именно Тегеран приурочил свое милитари-шоу — ко второй годовщине освобождения Худааферинского моста, к визиту в освобождённый Зангелан президента Турции или к открытию Зангеланского аэропорта.
Но дело, возможно, даже не в Зангезурском коридоре как таковом. Конечно, об этом не сообщат в официальных пресс-релизах, но в отношении Ирана к Азербайджану и нынешней России — к Украине есть немалое сходство. В Тегеране просто не в состоянии видеть в Азербайджане самостоятельное государство. Многие по-прежнему считают здесь нашу страну частью «исторического Ирана», по какому-то недоразумению оказавшуюся вне контроля Тегерана. Отсюда и намеки на «земли, потерянные в результате Туркманчайского договора», и тем более словесные манипуляции иранской дипмиссии в нашей стране, где всячески избегают формулировки «Посольство ИРИ в Азербайджане», предпочитая писать «Посольство ИРИ — Баку» или еще что-то в том же роде. Можно представить себе, какое раздражение в Тегеране вызывает то, что Азербайджан не следует в иранском политическом фарватере, смеет строить у себя светское государство и вообще ведёт свою политику не по иранским «лекалам» и директивам. Как минимум здесь хотели бы видеть на месте Азербайджана что-то вроде хуситского Йемена или асадовской Сирии. В худшем — собственный остан. Это, конечно, была программа-максимум, но пока Армения оккупировала в Азербайджане 20% территории, в Тегеране были уверены, что могут разговаривать с Баку со смесью высокомерия и снисхождения. Что полностью устраивало власти ИРИ.
Но теперь, после разгрома Армении, после войны, за которой и в прямом, и в переносном смысле внимательно следили с того берега, в Тегеране оказались перед непростой дилеммой: что делать с Азербайджаном? Как теперь вести политику? «Смирить гордыню», убрать подальше высокомерие и примириться с тем, что независимость Азербайджана — это всерьёз? Или надувать щеки, стучать кулаками по столу и пытаться продемонстрировать, кто в долине Араза хозяин? Понятно, что, устроив учения, в Тегеране сделали ставку на то, что в Баку сейчас испугаются, и…Что должно быть после этого «и», в Иране явно продумали до мелочей. Но забыли ответить сами себе на простой вопрос: а что будет, если в Баку не испугаются?
Более того, момент для этой «милитари-истерики» в Тегеране выбрали не самый удачный. И вот почему. Новости об учениях ВС Ирана соседствуют на лентах информагентств с сообщениями из Украины, где иранские беспилотники наносят удары по жилым домам Киева, Николаева, других городов. По сути дела, Иран втягивается в украинскую войну на стороне России, и в Киеве уже высказывают свои оценки. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба уже внес на рассмотрение президента Владимира Зеленского предложение разорвать дипломатические отношения с Ираном. В Тегеране и Москве, конечно, доказывают, что Иран никаких беспилотников России не продавал, а Россия из на украинском фронте не применяла, но осколки сбитых БПЛА — слишком серьезное доказательство. И это явно не тот случай, когда его постараются «не заметить». МИД Польши уже обещает ввести против Ирана дополнительные санкции за продажу беспилотников России. О том, что такие поставки нарушают санкционный режим, заявили в США.
И вот это уже меняет дело. Теоретически, конечно, поставки оружия России — а в «утечках» речь идёт не только о БПЛА, но и о ракетах — еще не бесспорный повод для старта жестких мер в отношении ИРИ. Но с учетом того внимания, которое уделяется сегодня в мире украинской войне, поставленные России БПЛА и ракеты — это куда больше, чем хрестоматийное «перышко, которое ломает хребет верблюду». Какие решения и в каких столицах могут быть приняты «по совокупности», пока что остается только гадать, и ничего «успокоительного» для ИРИ это гадание не принесёт. Особенно с учетом «натянутых» отношений Ирана и с США, и с Европой, и с Израилем, и со странами Залива, и с Турцией…
Более того, «жесткие сценарии» в отношении Ирана за последнюю четверть века рассматривались неоднократно. Но в Азербайджане неизменно отказывались в них участвовать и предоставлять свою территорию, ресурсы и даже каналы влияния на ИРИ. А этих возможностей и каналов у Баку предостаточно. В Азербайджане предпочитают сохранять добрые отношения с соседями.
Но если теперь Иран очень старается сделать так, чтобы в Баку эту свою политику вынуждены были пересмотреть, то Тегерану следует помнить, что, во-первых, добрые отношения не стоит путать со страхом. Во-вторых, они представляют собой улицу с двусторонним движением. А в-третьих, Азербайджану есть чем ответить на выходки Тегерана. И это будет уже не твит.
Нурани, обозреватель
