Ханкендинские сепаратисты выступают с очередной провокационной «идеей». Один из местных «политиков» второго эшелона, Сасун Барсегян, некогда возглавлявший созданную оккупантами «администрацию Аскеранского района», заявил: «Учитывая тот факт, что политическое руководство Армении фактически умыло руки и не собирается гарантировать безопасность Карабаха, предлагаю создать рабочую группу из уважаемых в стране людей, для организации референдума о вхождении в состав Российской Федерации».
Напомним в который уже раз: идея присоединения Карабаха к России впервые была высказана еще в конце восьмидесятых годов, в еще существовавшем СССР, депутатами Межрегиональной группы, выражавшей мнение московской либеральной интеллигенции. Затем нечто подобное в своих письмах Владимиру Путину высказывал небезызвестный Зорий Балаян. Потом «пальма первенства» перешла к российским национал-державникам типа Пелевина.
И теперь ее высказывают в то время, когда в части Карабахского региона Азербайджана расквартированы российские миротворцы, которые как раз и находились в Цхинвали в 2008 году. Да еще на фоне явной «информационной атаки» на Азербайджан.
Конечно, можно не обращать внимание на «впечатления» и «подозрения», что с началом войны в Украине в соцсетях включилась в процесс армия «троллей». Просто в «файле» наличествует и скандальное обращение Русской общины, и блокировка «Роскомпозором» ведущих русскоязычных СМИ Азербайджана, и серия антиазербайджанских выпадов в эфире российских федеральных каналов. Наконец, к деятельности росмиротворцев тоже есть серьезные вопросы, в том числе и в такой деликатной и важной сфере, как уважение территориальной целостности Азербайджана. Достаточно вспомнить провокационные формулировки типа «территория Нагорного Карабаха» или «власти Нагорного Карабаха» в армейских пресс-релизах.
Наконец, синхронно с заявлением Барсегяна о «референдуме» и последующем вхождении в состав России заговорили в оккупированном грузинском Цхинвали. Сначала местный гауляйтер Анатолий Бибилов анонсировал «дальнейшие юридические шаги для вхождения в состав России». А затем его пресс-секретарь Дина Гассиева пообещала, что 10 апреля здесь пройдут «выборы», а уже после них — обещанный «референдум». Теперь уже есть и продолжение: Бибилов пообещал, что войдёт Южная Осетия в состав России как отдельный субъект, но затем объединится с Северной Осетией. Словом, «игра в независимость», начавшаяся еще в девяностых и достигшая своей кульминации в августе 2008 года, после нового витка российской агрессии против Грузии, плавно переходит в ту стадию, в которую она и должна была перейти — «независимая Южная Осетия» превращается в регион в составе российской Северной Осетии — Алании.
Строго говоря, ни в Цхинвали, ни в Ханкенди нет полной ясности, идет ли речь об инициативе по совету из Москвы или же о внутренних «разборках», где одна группа хочет выслужиться перед Москвой посильнее конкурентов. Но версии и предположения — это еще не гарантия. А Москве на фоне очевидного провала в Украине остро необходимо хоть что-то, что можно было бы выдать за «возвращение в родную гавань», «собирание земель» и т.д. И очень удобно, что речь идет о тех «землях», где российские войска уже стоят.
Но такой сценарий неминуемо «обрушит» ситуацию на Южном Кавказе. Да, между Москвой и Тбилиси нет дипломатических отношений, но тем не менее власти Грузии в случае с украинской войной, скажем так, осторожничают, отказываются поддержать санкции, наложенные на РФ, и даже препятствуют отправке в Киев грузинских добровольцев. Но если обещанный Бибиловым референдум станет реальностью, обо всех «позитивных наработках» придется забыть. Более того, в таком случае уже на внутригрузинском поле не будет шансов не то что у откровенно промосковских, но даже у «умеренных» политиков вроде «Грузинской мечты».
На азербайджанском треке риски еще выше. Тем более что еще в феврале между Баку и Москвой была подписана декларация о союзническом взаимодействии. И если теперь под защитой РМК начнётся реализация «цхинвальского варианта», то тут уже придется озвучивать совсем неприятные вопросы: а можно ли в принципе выстраивать и сохранять с РФ нормальные отношения?
Впрочем, опыт реакции официальной Москвы и на предложения «справедливороссов» включить Карабах в состав РФ, и на скандальные заявления Делягина дает надежду: срывать в штопор и рушить отношения с Азербайджаном в первопрестольной все же не желают. И речь идёт о слишком серьёзных вещах, чтобы позволять себе благодушие и поведение в стиле «да ладно, не обращайте внимания».
Нурани, обозреватель Minval.az
