В Турции освободили Альпарслана Челика, которого Россия обвиняет в убийстве своего пилота в ноябре 2015 года. Однако враждебность между двумя странами лежит гораздо глубже конфликта вокруг сбитого самолета, пишет russian.rt.com со ссылкой на Stratfor. По мнению аналитиков центра, страны борются за влияние на Ближнем Востоке, в частности в Сирии. А ранее Москва и Анкара наступали друг другу на пятки в Черном море и на Кавказе.
Однако именно сбитый самолет крайне усложнил какое-либо примирение между сторонами. Россия настаивает на том, чтобы Челик предстал перед судом, – и его задержание стало небольшим, но важным шагом к улучшению отношений. Так, экс-посол России в Турции Петр Стегний назвал арест шагом в верном направлении, и сам Челик в письме российскому МИДу якобы призвал к миру и открытому диалогу между Турцией и Россией.
Решение освободить Челика, как пишет издание, показывает, что отношения России и Турции останутся на низком уровне. Для Турции это означает, что ей вряд ли удастся установить зону безопасности у границы с Сирией: без согласия России любые военные на севере Сирии сразу станут целью для нападения. России же турецкая зона безопасности в Сирии вовсе не нужна, и потому без серьезных уступок со стороны Анкары она ее не поддержит.
Турция решила выпустить Челика, спустя всего несколько дней после своего удара по северу Сирии. Причем об этом ударе она предупредила Россию и США – но предупредила, а вовсе не просила позволения, отмечает издание. Это была первая прямая операция турецких спецподразделений в Сирии: до этого Турция только предоставляла помощь отдельным повстанческим группировкам.
Но даже то, что Анкара предупредила другие страны о своем ударе, уже говорит о многом, пишет эксперт, учитывая уровень их нынешних отношений. Хотя Россия и редко бьет по тем территориям, ее самолеты все же пролетают неподалеку. Поэтому турецкое предупреждение вполне можно рассматривать как признак того, что дальнейшее сотрудничество возможно. С другой стороны, отмечает автор статьи, предупредив Россию, Турция лишила ее возможности ударить по турецким силам в Сирии, а потом сказать, что это произошло по ошибке. К тому же так у Анкары стало больше поддержки коалиции на тот случай, если Россия нанесет удар по турецким военным.
И все же, несмотря на всю напряженность в отношениях, у Анкары и Москвы одинаковые цели. Хотя Россия и противодействует росту влияния Турции в Сирии и попыткам Анкары сместить сирийское правительство, обе страны стремятся побороть «Исламское государство»*. Поэтому Россия может мириться с операциями Турции против ИГ, хотя без должного примирения она будет продолжать осуждать любую активность Анкары в Сирии.
Российско-турецкие отношения, несмотря на присущую им конкуренцию, в экономическом плане выгодны обеим странам, отмечает автор статьи. Россия – крупнейший поставщик природного газа в Турцию – на нее приходится 13 процентов экспорта российского газа. Поэтому обострять отношения нет стимула ни у одной из них. Однако чтобы Турция могла от кратковременного рейда перейти к более масштабной операции на сирийской территории, ей нужно согласие с Москвой. И пусть арест Челика никогда не был краеугольным камнем этого договора, он все же был шагом в верном направлении. «Решение Турции забрать этот политический подарок России демонстрирует ужесточение позиции, а это означает, что примирения между двумя странами вряд ли удастся достичь в ближайшее время», – делает вывод Stratfor.
