Скучная политическая жизнь Азербайджана после президентских выборов стала очень даже интересной. Сообщения о фальсификациях выборов, а затем о поспешной инаугурации, события в Бирюлеве не дают остаться без темы. А тут еще вчера мелькнуло сообщение о том, что в новом кабинете министров некоторые министры «потеряли портфели». Наиболее интригующим оказалось увольнение уже экс-министра обороны Сафара Абиева, который накануне был замешан в скандале с аудиозаписями беседы с послом США Морнингстаром.
Почему сняли господина Абиева с занимаемой им на протяжении 18 лет должности? Это связано с вышеупомянутым скандалом? И изменится ли ситуация в армии при новом министре Гасанове?
«Министр Абиев был в возрасте. А это играет не малую роль в секторе обороны, в других гражданских постах ситуация несколько иначе. Так что его уход был неизбежным»,- считает политолог Мехман Алиев.
Он считает, что в силу того, что Абиев был уходящим министром, и знал, что покинет эту должность, поэтому ему было поручено озвучить обвинения в адрес США.
«Он отправлен его в отставку и тем самым он лишился дальнейшей моральной ответственности перед американскими дипломатами. Но главное, этой отставкой, Алиев хотел продемонстрировать, что тем самым снимает раздражение американцев»,- заключил наш собеседник.
В свою очередь военный эксперт Узеир Джафаров уверен, что нельзя считать, что Абиев навсегда завершил свою карьеру. Он полагает, что бывшего министра обороны ожидает новое назначение в ближайшем будущем:
«Все-таки с 1995 года он занимал пост министра обороны, обладает немалым опытом. Я не думаю, что просто так откажутся от его знаний: ведь он контактировал со многими ведущими политиками мира и с экспертами военной области. Не будем торопиться, в ближайшее время прояснится ситуация»,- отмел эксперт.
Что касается изменений, которые могут быть при новом министре, то У.Джафаров их не ожидает.
У министра Гасанова нет волшебной палочки, чтобы он за короткое время изменил ситуацию в армии в положительную сторону, подчеркивает он.
«Потери в армии были и будут. Гасанов не может гарантировать прекращение обстрела армянскими подразделениями. Министр обороны не может контролировать каждую казарму, каждого солдата, который умирает от болезни или совершает суицид. Но определенные изменения будут, но об их результате говорить сейчас очень преждевременно. Кроме того, у нового министра нет НАТОвского образования. Прежде он служил не на таких больших должностях, не находился в районе боевых действий. Он является приближенным к советнику президента по вопросам безопасности Вахида Алиева. Видимо он порекомендовал, а президент дал согласие»,- подытожил У.Джафаров.
Председатель Центра журналистских военных исследований «Доктрина» Джасур Сумеринли считает, что в увольнение министра Абиева послужили следующие причины:
«Во-первых, ответственность насчет скрытой записи беседы с послом Морнингстаром лежала на министре Абиеве, и в связи с этим с другой стороны океана наши власти получили массу недовольства его поведением. Это, по мнению наших источников, подорвало доверие к нашей стране. Во-вторых, недовольство со стороны министерств обороны Германии и Франции в связи с поведением министра Абиева, и то, что они отложили визиты в нашу страну своих представителей. В-третьих, то, что Абиева не пригласили на мероприятие NATO, которое состоялось в Брюсселе. И, наконец, внутренние противостояния в министерстве. Между генералами было серьезное несогласие во мнениях».
Политолог Зафар Гулиев считает, что вероятной причиной увольнения министра Абиева все же послужил скандал с аудиозаписями.
«Причина, на мой взгляд, именно в этом. Потому что пару кадровых перестановок не могут нам давать оснований думать о том, что власть готова к реформам. В целом Кабмин и прежде всего премьер не настраивает нас на реформы, скорее, все будет наоборот. Президент в очередной раз после победы на выборах практически продублировал прежний состав правительства. Это говорит о том, что он не готов к существенным переменам в стране. Он проигнорировал доминирующие в обществе ожидания перемен, и аналогичное советы, рекомендации, которые поступали от стран Запада в канун выборов о том, что необходимы реформы и обновление»,- считает наш собеседник.
По словам политолога, фактически сегодняшний состав Кабмина в котором было всего лишь несколько изменений, говорит о том, что даже сами эти изменения обусловлены иными причинами, нежели желанием приступить к реформам : «Учитывая то, что во главе кабинета стоит все тот же Артур Расизаде, который абсолютно бездеятельный, потерявший реальные возможности управлять своим кабинетом и реагировать на ситуацию, говорит о том, что Ильхам Алиев не готов к реформам».
Касаясь министра Абиева, З.Гулиев сказал, что тут все же сыграл роль инцидент с американским посольством.
Он считает, что случившееся было фактически конфликтом, нарушающим нормы дипломатической этики.
«Видимо, в какой-то мере президент должен был отреагировать на это»,- отметил он.
Эмиль Мустафаев
