Итак, комиссия Национального собрания Армении по вопросам европейской интеграции одобрила законопроект «Об инициировании процесса вступления Республики Армения в Европейский союз». При этом, как под диктовку, все провластные издания в обязательной форме подчеркивают, что проект закона явился «результатом гражданской инициативы». Говоря иными словами, власти абсолютно никакого отношения к этому не имеют. Глас с мест, так сказать. В свете чего основной докладчик, именуемый уполномоченным представителем инициативной группы, Артак Зейналян, целью законопроекта определил исключительно «подтверждение воли и решимости народа Армении, ее нынешнего правительства присоединиться к ЕС, семье передового, цивилизованного, развитого человечества».
Но в таком случае получается, что воля правительства все-таки не на последнем месте? Однако, вне зависимости от этого, по словам Зейналяна, «в создавшейся геополитической ситуации форма и средства принятия закона повысят укрепление и сопротивление Армении». Правда, не раскрывается, сопротивления кому, где и насколько. Зато фиксируется, что вступление законопроекта в силу поспособствует «установлению мира и стабильности в регионе, восстановлению баланса сил, увеличению возможности обеспечения национальной безопасности Армении и приведению национальной армии страны в соответствие с современными стандартами армий стран-членов ЕС».
Интересно, а для чего в таком случае официальный Иреван ратует за продление мандата так называемой «мониторинго-наблюдательной миссии» Евросоюза, нашпигованной разведчиками различных мастей? Чего они добились, за исключением рассматривания в бинокли территории Азербайджана?
Ну да ладно, сами разберутся. Если, конечно, захотят приблизиться к этому. А пока данная парламентская комиссия одобрила включение законопроекта в основную повестку сессии, запланированную на 11-14 февраля сего года. Таким вот путем Иреван щекочет геополитические интересы России, устами одного из неназванных источников ОДКБ объявившей о рассматривании Армении «по-прежнему своим союзником». Даже несмотря на предшествующее заявление Службы внешней разведки (СВР) Армении об отсутствии условий для исчезновения в 2025 году оснований по «замораживанию Иреваном своей деятельности в ОДКБ».
Но на этом щекотание Арменией российских нерв не заканчивается. Следующей страничкой на пути к чему видится озвучивание замглавой МИД страны Паруйром Ованнисяном идеи о важности для Иревана «самостоятельного контроля своих границ». Хотя, по его словам, «это всегда осуществлялось со стороны третьих сил». Данным пассажем он обосновал актуальность пункта недавно подписанной хартии о стратегическом партнерстве между Арменией и США в плане предусмотрения направления Вашингтоном в Иреван некой группы по вопросам обеспечения пограничной безопасности страны в совместном формате. На уточняющий же вопрос о том, видится ли в этой связи выведение российских пограничников из приграничья с Ираном и Турцией, замминистра ИД Армении уверенно произнес: «Конечно, ведь в идеальном плане каждая страна должна быть в состоянии контролировать свою границу».
Таким образом, внешне Армения вроде как определилась со своими геополитическими пристрастиями. Хотя из опыта армянской истории отчетливо просматривается, что такого рода однозначные выводы в преломлении к Армении делать просто-напросто неисторично. Правда, многие в армянском социуме действительно считают, что данный вектор Иреван определил всерьез, так сказать, и надолго, но наличествует и категория лиц, убежденная в очередном раунде политической игры со стороны правительства Армении.
К примеру, представляемый дипломатом некий Ваагн Меликян видит в последней встрече глав МИД Армении и России «трюк правящей команды», которая, «перебегая из одной столицы в другую, стремится обеспечить для себя преференции». И хотя, по мнению Меликяна, на нынешнем этапе истории «эти метания властей дают определенные результаты, подобная ситуация не будет длиться вечно, в конечном счете приведя к ослаблению позиций Армении». В его конкретизации, «эти метания могут быть восприняты в одном-двух случаях, но рано или поздно страну поставят перед жестким выбором». В результате чего Армения «окажется в очень уязвимой позиции, т. к., выбрав одну из сторон, государство попадет под ее протекторат, забыв собственные интересы». Тем самым Армения утеряет возможность «говорить на равных и играть на сопоставимости интересов».
На фоне рассуждений такого рода тот же Ованнисян проанонсировал «скорый визит в страну главы дипломатии Евросоюза Каи Каллас». Так что щекотание московских интересов Иреван не прекращает.
В контексте чего армянские СМИ вновь ссылаются на информацию СВР. Вообще этот акцент становится довольно интересным. СВР, которая ранее практически не была слышна, внезапно стала неким центром по озвучиванию новых идей, цитируемых многими СМИ Армении, которые и сослались на отдельные положения годового доклада этой Службы, в частности, на пункт о том, что «несбалансированная энергозависимость создает дополнительные риски для устойчивого экономического развития, суверенной политики и социальной стабильности, повышая эффективность внешнеполитического давления, оказываемого на Армению». При этом конкретизируется, что вопросы экономической, логистической, технологической и энергетической безопасности «в контексте региональных событий по-прежнему будут напрямую взаимосвязаны с возможными военно-политическими событиями и динамикой отношений между региональными и внерегиональными субъектами».
Такие вот взаимоисключающие моменты озвучиваются в армянском обществе. Но должно ли это нас удивлять? Отнюдь. Уж мы-то, как никто другой, прекрасно осведомлены о данных нюансах политической жизни армянских властей. Когда вслед за фиксацией официальным Иреваном следования страной конкретной линии геополитического поведения буквально через пару часов предпринимаются шаги в ином векторе. Насколько данная линия направлена на защиту интересов Армении, наверное, известно только армянским властям.
