8 ноября в своем программном выступлении в День Победы президент Азербайджана Ильхам Алиев обратил внимание на наличие азербайджанофобов, исламофобов, «сидящих в некоторых западных столицах» и формирующих антиазербайджанскую повестку дня. В свете чего сразу же вспомнился январский прогноз главы государства о продолжении ангажированными внешними силами инсинуаций против нашей страны. По словам лидера государства, успехи Азербайджана 2020-2023 годов «стали причиной сдвигов глобального масштаба», благо победа во Второй Карабахской войне, выйдя «за рамки локального значения, оказалась одним из главных вопросов международной повестки дня». Посему усилия заинтересованных стран будут направлены «на то, чтобы не дать нам спокойно жить в будущем».
В целом, из собственного опыта мы уже прекрасно знаем, что особое рвение азербайджанофобы проявляют в преддверии крупных форумов международной значимости, хозяином которых становится Баку. Так происходило на этапе подготовки к конкурсу Евровидения или, скажем, проведению Европейских игр. Теперь вот настал черед COP29. Как по команде, не принимающие сложившиеся в регионе и вокруг реалии антиазербайджанские силы заговорили единым голосом.
Сначала около 60 американских конгрессменов и сенаторов в своем письме госсекретарю США призвали «оказать давление на Азербайджан в преддверии климатической конференции COP29». Затем палата представителей парламента Нидерландов приняла две односторонние и предвзятые резолюции против Азербайджана. Следом заговорил Европарламент со своей очередной клеветнической резолюцией, с приданием ей окраски нарушения Баку «прав человека, международного права и отношений с Арменией». Тут же проявила себя парочка внезапно возникших исландских депутатов, обратившихся к правительству Исландии с требованием «бойкотировать климатический саммит COP29».
Естественно, все эти и схожие шаги других ангажированных сил шли под аккомпанемент французских политиков, буквально ежедневно выступающих с антиазербайджанских позиций. Ну а вчера на странице иракского телеканала Rudaw была помещена информация об обнаружении на бакинской улице взрывного устройства. Что сразу же было дезавуировано по линии МВД страны, сообщившего о принадлежности обнаруженного на обочине дороги пакета, «принятого за взрывное устройство, одной из компаний, занимающихся доставкой еды».
Вполне очевидно, что под «антибакинский шумок» страны, инициирующие различного рода антиазербайджанские демарши, пытаются обойти финансовые обязательства, предусмотренные климатической повесткой дня. В противовес же этим потугам Баку, с учетом связи между конфликтами и обостряющимся климатическим кризисом, объявил о своей флагманской инициативе-призыве к совместному прекращению огня ради COP29, параллельно заявив о решимости объединить в период своего председательства на COP29 находящиеся на разных уровнях развития Глобальный Север и Глобальный Юг (посредством использования для этого опыта руководства Движением неприсоединения). В унисон чему одним из приоритетов председательства Азербайджана в COP29 президент страны обрисовал решение проблем, связанных с последствиями климатических изменений для малых островных развивающихся государств: «Мы сделаем всё возможное, чтобы голоса малых островных развивающихся государств были услышаны громко и чётко».
Но до обнародования ли всех этих и других бакинских инициатив ангажированным внешним силам, если они, к примеру, не удосужились осветить положения Бакинской декларации завершившего 6 ноября свою работу Глобального саммита религиозных лидеров, актуализировавших «важность усиления межцивилизационно-межрелигиозных связей, национально-культурных ценностей и традиций мультикультурализма в укреплении взаимного доверия, единства и согласия, осведомленности об изменении климата»?
А если взять пример из 7 ноября, когда почти в течение получаса так называемые «наблюдатели» из миссии Евросоюза, именуемой гражданской и дислоцированной в Армении, вели наблюдение за суверенными азербайджанскими территориями? Вот спрашивается, являются ли данные шаги официально допустимыми действами?
Не вызывает удивления и игнор антиазербайджанскими силами вчерашнего случая, когда на территории села Гюлистан Геранбойского района очередной военнослужащий азербайджанской армии подорвался на мине, ранее заложенной подразделениями вооруженных сил Армении. Хотя чему тут удивляться, если ни один из великих критиков Азербайджана ни разу не удосужился объективно взглянуть на проблему минного террора, вызванную отказом официального Иревана представить реальные карты заложенных оккупантами мин. Да и вряд ли взглянет, ежели вышеотмеченные силы даже в минимальной степени не нуждаются в защите норм и принципов международного права.
В свете отмеченного, безусловно, под особым углом зрения вспоминается актуализированный президентом Ильхамом Алиевым в сентябре сего года ракурс идеологической безопасности — в свете понимания продолжения ведения против страны провокаций различного рода заинтересованными лицами, структурами и государствами. Как подчеркнул глава страны, несмотря на то, что данный антиазербайджанский крен «до сего дня не дал никаких результатов, т. к. этому противостоят сильная воля нашего народа и наш национальный дух», мы всегда должны быть готовы «разоблачать все грязные игры, ведущиеся против нас». Что и осуществляется «как официально, так и на общественном и медиапространстве».
Поэтому для всех нас важно осознавать причины происходящего вокруг Азербайджана, тем более что, как подчеркивал Ильхам Алиев, «азербайджанский народ сегодня все прекрасно видит, прекрасно знает – кто наш друг, а кто наш враг. Основной критерий — отношение стран к восстановлению нашего суверенитета».
Не будем забывать этого!
