COP29
«За лицами, перемещенными из «Нагорного Карабаха» (здесь и далее кавычки Minval ), сохраняется право на собственность на протяжении десятилетий». Об этом на обсуждении на тему «Право «народа арцаха» на возвращение» заявил так называемый специалист по международному праву Ара Казарян.
«Все те, кто оставил имущество в «Нагорном Карабахе» и был насильно перемещен, сохраняют право на собственность — и сегодня, и впоследствии. Говоря об этом, я опираюсь на международное право»,- сказал Казарян.
Незнание Ары международного права, конечно же, впечатляет, и можно было его логорею обойти вниманием. Но проблема в том, что «ошибочный чип о правде», который внедрен в сознание простых армян, на фоне директивы экс-президента Армении Роберта Кочаряна о «генетической несовместимости армян и азербайджанцев» ставит крест на добрососедстве.
Поэтому каждый раз, когда тот или иной армянский «эксперт» пытается апеллировать к нормам международного права, невольно в памяти всплывает эпизод из гайдаровской комедии «Кавказская пленница»: «А покупал ты её по советским законам? Или, может, по советским законам ты её воровал?»
Понятно, что в современных реалиях нет ни СССР, ни Нины, которую похитили. А вот в вопросе норм международного права можно и подискутировать с армянской стороной.
Понимаем, это не совсем благородно — вести заранее выигрышный диспут с противником, но на то есть причины.
Во-первых, говорить с оккупантом на цивилизованном языке невозможно. Еще более красноречиво об «армянскоме миролюбии» говорят Ходжалинский геноцид, насильственное изгнание азербайджанцев из Армении под дулами автоматов, преступления против человечности наконец. Во-вторых, кому-кому, но армянской стороне лучше помалкивать о соблюдении норм международного права. Не имеют никакого, ни юридического, ни морального, права заикаться о международном праве те, которые на протяжении почти 30 лет держали под оккупацией часть азербайджанской территории.
Но, как известно, всякая логика претит армянам, что-то требующим и параллельно причитающим по поводу незавидной участи, на которую их обрели «злые азербайджанцы и турки». Вот поэтому некий армянский адвокат выступает с «железобетонными» аргументами в пользу несуществующего «арцахского народа».
Вроде бы, одним восклицанием «Вах!» можно было бы и завершить статью, но соблазн преподнести ликбез армянским умникам уж слишком велик. Согласитесь, что гражданин страны, которая на протяжении почти 30 лет наплевала на четыре резолюции СБ ООН, апеллируя к нормам международного правда, смешон. А статус международного эксперта, который он сам себе присвоил, и вовсе доводит ситуацию до абсурда.
Почему бы «специалисту по международному праву» Аре Казаряну не вспомнить о том, что Карабах армяне оккупировали не по международным законам и не по этим же законам ее покупали. Они просто, согласно худшим традициям преступного мира, облаченного в политическую рясу, захватили и пытались удержать то, что им не принадлежало.
Что же касается имущества, якобы оставленного карабахскими армянами, то все нужное и ненужное они забрали с собой. И то, что Ара называет экспроприацией, в международном праве используют другой термин: восстановление исторической справедливости.
Ну, а если Ару так беспокоит символ армянского единства — унитаз, который был позабыт «арцахцем», то проблем нет. Напишите адрес, и мы вышлем его непременно…
