В Ереване продолжают «игры в реванш». Самвел Шахраманян, последний глава оккупационной хунты в Ханкенди, гордо именовавший себя «президентом арцаха», умудрился попасть в новости. Он подписал «указ» о продлении полномочий «карабахского парламента». Дескать, во время чрезвычайного положения «выборы» проводиться не могут, полномочия «парламента» истекают в мае 2025 года, а значит, надо или проводить новые «выборы», или распускать «парламент», или «продлевать полномочия». Шахраманян выбрал третий вариант. А «вице-спикер» этого самого «парламента» Гагик Багунц уже встречается с «активистами» сепаратистского мятежа – ровно в годовщину начала митингов в тогда ещё существовавшей НКАО.
Понятно, что подобного рода игры в «президента», «парламент» и т.д. и т.п. на реальную ситуацию в Карабахе повлиять уже не могут. Там восстановлен суверенитет Азербайджана, а без силовой «подпитки» оккупационно-сепаратистский проект не работает. Однако важно другое. В Ереване структуры оккупационной хунты ЖА продолжают действовать. Более того, Самвел Шахраманян продолжает изображать из себя «президента», несмотря даже на собственный «указ» о самороспуске оккупационный хунты, подписанный по горячим следам азербайджанских антитеррористических рейдов. А это уже верный признак: притязания на Карабах в Ереване вовсе не сняты с повестки дня. И весь необходимый инструментарий, в том числе структуры свергнутой оккупационной хунты там держат «в рабочем состоянии».
Более того, тот же Шахраманян решил подать в суд на спикера парламента Армении Алена Симоняна. Сей персонаж, напомним, в сердцах бросил журналисту: «Вы покинули «арцах», потому что там было небезопасно, хотя можно было остаться и воевать, но вы ушли. Можно было сражаться оружием, которое дала Армения. Нужно было сражаться, Армения же воевала». И вот это ещё более интересно. Принято считать, будто бы Армения не вмешалась в события в сентябре 2023 г. и вообще «бросила карабахских братьев на произвол судьбы». И вообще, по ереванской версии, не было никакой агрессии, а имело место «самоопределение». И вот теперь спикер парламента Армении проговаривается. Во-первых, как выясняется, Армения воевала. Во-вторых, отправляла в Карабах оружие. А в третьих, в Ереване рассчитывали, что сами карабахцы тоже будут воевать, а не явятся в Ереван устраивать «миацум явочным порядком». Более того, заявление Симоняна «ложится» в тот же тренд, что и попытки Еревана держать в зоне ответственности РМК 15-тысячную группировку своих войск с сотнями единиц танков, другой бронетехники, РСО, ствольной артиллерии и т.д. Более того, всё это происходило после того, как Никол Пашинян в Праге вроде бы подписал декларацию, где признавал территориальную целостность Азербайджана. Но это не помешало Еревану готовить в Карабахе силовой реванш. Да, затея полностью провалилась, и даже российские миротворцы не помогли, но это не значит, что Ереван к реваншу не готовился.
А что происходит теперь? Излишне напоминать: если в Армении действительно настроены на мир, то деятельность ошметков бывшей оккупационный хунты должна быть пресечена. Или же по крайней мере власти Армении должны от неё дистанцироваться, и не в форме упрёков Алена Симоняна «мы вам оружие дали, надо было воевать». Но этого дистанцирования как раз и не происходит. Из конституции Армении притязания на Карабах тоже не убирают. И самое главное, продолжаются закупки наступательного оружия и взвинчивание военных расходов. Складывается тревожная картина: в Армении не просто думают о реванше, а активно к нему готовятся.
И излишне напоминать, насколько эта игра опасна для самой Армении.
