Если раньше Франция ассоциировалась у большинства граждан Азербайджана с элитарностью европейской культурой, шедеврами изобразительного искусства и многим тем, что формирует культурные ценности крупной страны, то сегодня макроновская Франция – это страна-неудачник, конкретно севшая в лужу своим стремлением поддержать Армению и вставляющая палки в колеса азербайджанской политики. Об этом, а также о торможении Арменией процесса подписания мирного договора с Азербайджаном в интервью Minval.az рассказал политолог Расим Мусабеков.
— Армения всячески оттягивает процесс подписания с Азербайджаном мирного договора. Чем вы это объясняете? Это вытекает из каких-то реалий во внутренней политике этой страны или связано с давлением извне?
— По их логике, Армения обладает очень слабой позицией, и они прекрасно понимают, что любое соглашение, подписанное сегодня, не станет отвечать их амбициям, тем амбициям, которые, по их представлению, формируют видение мирного договора с Азербайджаном. Потому они всячески оттягивают процесс, прибегая к различным маневрам. Так, они надеются улучшить переговорные позиции. По крайней мере, они очень хотят привлечь к переговорам своих покровителей из Франции и других стран. Однако, если посмотреть в целом, то оттягивая подписание мирного соглашения с Азербайджаном, они параллельно провалили все, что можно было провалить. И это вроде бы должно было стать для них уроком, можно было понять, что их позиции совершенно не улучшаются, наоборот, они проигрывают все то, что еще можно было бы сохранить.
— Что преследует Франция на Южном Кавказе? Понятно, что поставки оружия Армении мира здесь не прибавят.
— Их мало волнует мир или что-то еще. Франции важно утвердить здесь свое геополитическое присутствие. Она считает Армению своей сестрой, и исходит из традиционных связей с большой армянской диаспорой, через которую может действовать. Это, а также то, что теневой босс Грузии — Иванишвили также обладает французским паспортом, дает Франции основание полагать, что она имеет на своей стороне сразу две страны Южного Кавказа. Используя армянский рычаг, Франция хочет, чтобы и Азербайджан больше прислушивался к французским хотелкам.
Армения сейчас настолько слабая, что Запад считает, что ее надо укреплять и с точки зрения поставок вооружения. Но суть в том, что слабость Армении диктует возможность использования ее в качестве рычага. Кстати, эту страну точно в таком качестве использовали и во время Первой мировой войны. Аналогичное происходит и сейчас. Потому что самой Армении нечего дать своим зарубежным партнерам и патронам, но в качестве рычага давления она готова служить орудием в руках любого державного покровителя. Так что основное желание Франции заставить Азербайджан прислушаться к французским пожеланиям, что они выдают за «голос Европы». То есть Франция считает, что она и формирует этот самый голос. Плюс для Франции очень важно обеспечить выход на Центральную Азию. Посмотрите, в центрально-азиатские страны один за другим едут канцлер Германии Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон. Они смотрят на Центральную Азию как на важную перспективную часть света, где Европа должна укрепиться. А с Южного Кавказа после определенных изменений в Иране, то есть, когда иранская ядерная программа не станет сдерживать проникновение европейского бизнеса в эту страну, можно будет двигаться в Иран и иметь при этом коммуникационные связи с Центральной Азией. Но я повторюсь, то, что Франция дает Армении оружие – это попытка использовать эту страну как инструмент давления на Азербайджан.
— Кто еще заинтересован в вечной войне между Азербайджаном и Арменией. Можете назвать эти страны и мотивы их действий?
— Хочу сказать, что уже все закончилось. Даже при покровительстве извне Армения не в состоянии вести войну с Азербайджаном. Это должно быть очевидно для всех. Сейчас Армению хотят сохранить в качестве более или менее способного партнера на Южном Кавказе.
— На днях в рамках проходящих в ОДКБ мероприятий был принят довольно интересный документ о том, что объединенные вооруженные силы этой организации могут предпринять попытку защитить народ страны-члена ОДКБ от произвола властей. В Казахстане мы видели обратную картину. Можно ли сказать, что таким образом в рамках ОДКБ ведется подготовка ввода сил в Армению?
— И где они это сумели сделать до сих пор? Не думаю, что нам стоит беспокоиться.
— Можно ли сказать, что Иран увеличивает свое присутствие в Каспийском море из-за роста дружеских отношений Баку с государствами Центральной Азии? Несет ли это в себе какие-то угрозы?
— На Каспии у Ирана маломерные суда. Суммарных судостроительных мощностей, авиации и военных судов у Азербайджана, Казахстана и Туркменистана больше, чем у Ирана. Так что из штанов иранские муллы выпрыгивать не станут.
Рауф Насиров
