Разговоры о реформах в СБ ООН идут давно. Практически все страны выступают за реформы в этой структуре, сформированной в 1945 году по итогам Второй мировой войны. Тогда страны-победители на особых правах стали членами СБ ООН. С того момента прошло 78 лет и за это время геополитический расклад сил в мире изменился. Для начала напомним, что СССР не стало, а побежденная Германия больше не страдает фашизмом и является передовой страной мира, членом G7. Тоже самое касается и Японии.
О необходимости реформировать СБ ООН говорят лидеры многих стран мира, включая Реджепа Тайипа Эрдогана и Ильхама Алиева.
Недавно The Washington Post опубликовала статью, в которой говорится о том, что президент США Джо Байден намерен реформировать СБ ООН и включить в него шесть постоянных членов, которые не будут обладать правом вето.
Издание отмечает, что Вашингтон уже проводит переговоры с дипломатами других стран – членов ООН по реализации своей инициативы. Ответственным за эту работу назначена постпред США при организации Линда Томас-Гринфилд, которая пытается «сформировать консенсус по разумному, заслуживающему доверия предложению, которое действительно может быть успешным и привести к реформе».
Это уже не первое заявление президента о необходимости изменить состав Совбеза ООН. На Генеральной ассамблее ООН 21 сентября 2022 г. Байден и президент Франции Эммануэль Макрон предложили включить в состав организации постпреда от Африки. Тогда же канцлер ФРГ Олаф Шольц предложил дать место постоянного члена Совбеза ООН его стране.
За реформы в ООН выступает и Россия. У нее свои «клиенты», которых она хочет видеть в качестве членов СБ ООН — это Бразилия, Индия и ЮАР. То есть добавить в состав СБ ООН еще три страны БРИКС, в то время как США пытаются «протащить» туда страны G7 (Германия, Япония, Канада, Италия). Обе стороны пытаются посадить за стол «клуб» своих друзей, который будет отображать «справедливое» положение дел в мире.
Но все не так просто. Теоретически превратить СБ ООН в организацию конкурирующих блоков, да еще и «без зубов» (без вето), возможно, но насколько данная формула будет играть важную роль в геополитической стабильности мира? Очевидно, что никакую. Более того, это может привести к большему дисбалансу и геополитической напряженности в мире. К примеру, если впустить в СБ ООН Индию, то Пакистан, ее союзники и окружение будут против такого расклада, и это меняет обстановку. Ведь Индия оккупировала Кашмир, признанный ООН пакистанской территорией.
Резолюции ООН, как в случае с Карабахом, так и в случае с Кашмиром остались на бумаге и по сей день не исполнены. Что уже само себе говорит о том, что ООН умерла, но ей об этом еще не сказали. Однако, если говорить о построении справедливого мира, то тут вопрос должен стоять иначе. Маленькие государства и внеблоковые страны должны иметь гарантии безопасности. К примеру, самая большая организация при ООН — «Движение неприсоединения», но голоса этих стран внутри СБ ООН никто не слышит.
Другой блок – это Организация исламского сотрудничества. Примечательно, что два миллиарда мусульман мира не имеют своего представителя в СБ ООН. Такой страной могла бы быть Турция, которая по всем показателям подходит на эту роль, что предпочтительнее для Азербайджана. Причем Турция может представлять весь мусульманский мир, хотя арабы, к примеру, могут выступить против этой кандидатуры, сославшись на свою многочисленность.
Ясно одно, каким бы ни был новый состав СБ ООН, и как бы его не реформировали, данный вопрос не должен опираться лишь на геополитические мотивы и интересы Запада, Китая и России. Очевидно, что и те, и другие постараются повлиять на реформы в организации в своих интересах, и «продавить» своих союзников, что в итоге может привести к геополитическому разлому и Третьей мировой войне. Реформа должна строиться на основе принципов справедливости, стабильности, равенства и развития.
А нездоровая избирательность в вопросе реформирования СБ ООН приведет к провалу, и в конечном итоге – к распаду ООН на разные блоки.
Китай и Россия будут собирать вокруг себя свой «справедливый» мир из костяка БРИКС, ЕАЭС, и АСИАН. США и ЕС построят свой «справедливый» мир из стран НАТО и союзников. А страны исламского мира создадут свой «справедливый» мир, причем отдельно арабский, тюркский и персидский.
Избежать этих процессов поможет убавление геополитических амбиций развитых стран в пользу стабильности, равенства и развития.
Ниджат Гаджиев
