Армяне кажется начинаю прозревать. У них кажется наступает понимае того, что ими манипулируют. «Иногда Армения будет чувствовать, как пользуются ею, а порой это даже не будет ощущаться», пишет Акоп Бадалян в своей статье «Лавров все скажет Налбандяну» (lragir.am):
В преддверии встречи Саркисян-Алиев наблюдаются довольно интересные движения, касающиеся региональных событий и Арцаха. Серж Саркисян побывал в Карабахе, Ильхам Алиев – в Анкаре, секретарь Совбеза Армении поехал в Швейцарию, к которой до этого обратилась Турция с просьбой фасилитировать решение арцахской проблемы и армяно-турецких отношений. А сегодня министр иностранных дел Эдвард Налбандян отправляется в Москву, где встретится со своим коллегой Сергеем Лавровым.
Видимо, Налбандян намерен до встречи Саркисян-Алиев уточнить позиции и привести в соответствии с интересами Таможенного союза. Лавров скажет, что надо говорить и делать. Даже прежний министр ИД Армении Осканян говорил, что «Лавров знает о Карабахской проблеме больше, чем мы».
Что будут обсуждать Саркисян и Алиев, пока не ясно, но после письма Зория Балаяна президенту России США заявили, что их новый сопредседатель в Минской группе Уорлик попытается сдвинуть переговоры с места.
Долгие годы перемирие в зоне Карабахского конфликта сохранялось благодаря балансу между Россией и Западом. Когда Россия была близка к тому, чтобы принудить к чему-то Армению и Азербайджан, Запад активно вмешивался в процесс. Когда это пытался делать Запад, сопротивлялась Россия. Хотя в этой простой формуле свои «коэффициенты» имели и Турция, и Иран, и другие.
Руководство Армении пыталось сыграть именно на этом и сохранять статус-кво, избегая тяжелых уступок, которые станут последними для любой власти в Армении. И сейчас Налбандян явно спросит у Лаврова, как им остановить американский «креатив», так же, как когда-то Америка останавливала «русский креатив».
Все это, конечно, можно считать позитивом, если б за это время появился «армянский креатив» по государственному развитию, который мог бы помочь сохранить статус-кво и пользоваться предоставленными им военно-политическими, психологическими и экономическими возможностями. Но армянский креатив так и остался на уровне примитивной игры на противоречиях Запада и России.
Армянский креатив был направлен не на развитие государственного потенциала, а на усовершенствование механизмов его распыления и развития собственного бизнеса.
И в этом вот состоянии Армения идет на встречу с Алиевым. Ничего страшного от этой встречи не стоит ждать. Потому что ничего более страшного, чем это состоянии, для Армении быть не может, ибо именно это ведет к войне. Ничего не может быть страшнее для Карабаха, чем нынешняя «армянская элита», которая является по совместительству и «бизнес-элитой». Не может быть ничего страшнее того, что политическому классу Армении так и не удалось за это время предложить концептуальный, принципиальный альтернативный подход по Карабахской проблеме.
Никто в мире при таком состоянии не станет ставить перед собой задачи подвергать Армению еще большей угрозе. Просто каждый будет пытаться воспользоваться ситуацией. Иногда Армения будет чувствовать, как пользуются ею, а порой это даже не будет ощущаться.









