Именно там, как утверждают в Белом доме, правительственные войска применили запрещенный зарин. Но, по мнению независимых экспертов, доказательства указывают на то, что за атакой стоит оппозиция.
США не имеют права нападать на Сирию, уверен Кертис Добблер — американский юрист и бывший адвокат Саддама Хусейна. В Женеве он организовал конференцию по химоружию, куда пригласил очевидцев августовской атаки в Восточной Гуте и съемочную группу нашего канала, которая работала в марте в районе Хан Аль-Асаль.
«Международное право не позволяет одному государству применять военную силу против другого государства, когда это другое государство не атакует первое или нет соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН. Таким образом, вооруженное нападение на Сирию будет серьезным нарушением международных норм», — говорит он.
Оснований обвинять в химатаке Башара Асада ни у США, ни у Франции нет, продолжает Добблер. Обе страны основываются на предположениях своей разведки и при этом игнорируют факты. Многочисленные свидетельства, указывающие на вину повстанцев, были представлены на полях ООН. Выступления транслировались в том числе и в Конгрессе США.
«Я посмотрела около 200 видео с места, как арабка, могу точно определить, где они сделаны, у меня есть доступ к очевидцам, пострадавшим. На основе всего этого могу сказать, что у меня большие сомнения в том, что это все это не подделка и не фальсификация», — рассказывает настоятельница монастыря в городе Кара матушка Агнес.
Почему атаку не заметили жители соседних районов, хотя в этот день была ветреная погода? Почему никто не видел машин скорой помощи, хотя на кадрах врачи оказывали помощь тысячам пострадавших? Почему сами врачи в Гуте ничего не слышали про атаку. Откуда в брошенном городе столько детей? Почему их родители оказались жителями Латакии, которые за неделю до атаки заявили об их пропаже? И почему в качестве доказательств вины правительства используются фотографии погибших на войне в Ираке в 2003-м?
По последним данным, которые обнародовала сирийская обсерватория по правам человека в Лондоне, из 110 тысяч погибших за все время конфликта почти 46 тысяч — это солдаты правительственной армии. Еще 40 — это гражданские, из которых около 20 тысяч поддерживают президента. Выходит, что большинство убитых — сторонники действующей власти.
16 сентября в Женева комиссия по расследованию преступлений в Сирии должна опубликовать новый доклад. Тогда же появятся данные экспертов ООН по химоружию. Но, похоже, США уже определили виновного. Вашингтон не готов ждать, не хочет прислушиваться ко мнению большинства своих граждан, и не хочет слушать международного сообщества, которое выступает против любого военного вмешательства в Сирию.
