С украинского трека приходят новости, которые с полным основанием можно назвать предвоенными. Из Киева эвакуируют дипломатов. США не исключают, что российское вторжение начнётся уже на следующей неделе.
А пока — «война слов», прогнозов и, конечно же, «война нервов», задача которой стара как мир, вернее, как война — повысить собственный боевой дух и деморализовать противника.
И уже сегодня понятно: если войны все же не удастся избежать, в ней, возможно, обе стороны будут использовать тактические «наработки» и приемы, продемонстрированные Азербайджаном в ходе своей 44-дневной войны. Украина активно приобретает турецкие ударные беспилотники «Байрактар», прекрасно зарекомендовавшие себя в Карабахе. А Россия, если верить польским источникам, активно перебрасывает в Беларусь самолёты Ан-2, планируя использовать их в качестве «ложной цели» для ПВО. Сколько и чего в этой деликатной сфере осталось «за кадром», можно только гадать. Стратегия и тактика Азербайджана в 44-дневной войне изучается сегодня в ведущих военных академиях мира, так что подобного «дежавю в стиле милитари» здесь следовало ожидать.
Но, вполне возможно, настоящие «азербайджанские уроки» для украинского фронта лежат совсем в другой сфере.
44-дневная война, которую в Азербайджане по праву называют Отечественной, опрокинула слишком много прежде казавшихся немыслимыми постулатов. Прежде всего, она убедительно продемонстрировала, что к армиям новых независимых государств не следует относиться с этаким высокомерным снисхождением. Здесь могут использовать высокотехнологичное оружие, вести «войну беспилотников» и решать задачи уровня штурма города Шуша.
Более того, разгром Армении, любимого форпоста России, страны, куда накануне и во время 44-дневной войны прибывали из России военно-транспортные самолёты с грузом оружия, не оставил сомнений: правило «выигрывает на постсоветском пространстве та сторона, которой благоволит и дарит оружие Кремль», более не работает. И тем более стоит «задвинуть в дальний угол» уверенность, будто бы «локальными конфликтами» можно весьма эффективно «управлять», дозируя поставки оружия той или иной стороне. В Карабахе «заговорило» оружие турецкого и израильского производства, а российские «подарки» Армении составили экспозицию Музея военных трофеев в Баку.
А «за кадром» — рухнувшие планы оккупации Тертера, Барды и Гянджи, возвращение Азербайджана в состояние ранних девяностых, надёжный разрыв трубопроводов и железных дорог, идущих в обход России, и заодно «Гянджинского воздушного коридора», чрезвычайно важного, как оказалось, для Североатлантического альянса…
И, возможно, именно результаты 44-дневной войны заставляют многих российских военных экспертов выступать сегодня с предупреждениями: война с Украиной не будет для России легкой прогулкой. Ранее, как об этом уже рассказывал Minval, с подобным «офицерским предупреждением» выступил генерал в отставке Леонид Ивашов. Но, пока в российском экспертном сообществе гадали, что произошло в лагере «национал-патриотов» и почему Ивашов вдруг выступил против «державной идеи» войны с Украиной, свои весьма скептическое оценки высказал другой эксперт — Михаил Ходаренок, экс-начальник группы 1-го направления 1-го управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, полковник в отставке. Он открыто предупреждает: «Легкой прогулки не будет». По мнению Ходаренка, «никто российскую армию с хлебом, солью и цветами на Украине не встретит», так что постулаты, будто бы народ не станет «защищать киевский режим», вряд ли оправдаются. Что, будем реалистами, напоминает планы Еревана и его покровителей, которые также делали ставку на дестабилизацию ситуации в Азербайджане с началом войны. Не советует Ходаренок и недооценивать Вооруженные силы Украины: «Если до 2014 года ВСУ представляли собой осколок Советской армии, то за последние семь лет на Украине создана качественно иная армия, на совершенно другой идеологической основе и во многом на стандартах НАТО. А весьма современное оружие и техника сегодня поступает и продолжает поступать на Украину от многих стран Североатлантического альянса». Не исключает эксперт и начала массового партизанского движения, напоминая об опыте борьбы с вооруженным подпольем в Западной Украине. И делает вывод: «…Никакого украинского блицкрига не будет». А значит, «некоторым перевозбужденным российским экспертам о своих шапкозакидательских фантазиях лучше всего забыть. И в целях предотвращения дальнейших репутационных потерь никогда больше не вспоминать».
Услышат ли эти прогнозы «десижн-мейкеры» в московских кабинетах, покажет ближайшее время. Но точно так же накануне 44-дневной войны предупреждения других военных экспертов дружно игнорировали и Ереван, и Москва. Чтобы потом растерянно хлопать глазами, когда война пошла не по плану.
Нурани, обозреватель Minval.az
