На мой взгляд, «майдановский сценарий» это комплексная социальная технология, которая используется для смены власти западными спецслужбами с целью установления марионеточных и лояльных Западу правительств. Такое мнение высказал minval.az известный российский эксперт Виталий Журавлев, комментируя вопрос возможность повтора украинских событий в странах бывшего Союза, и в частности Южного Кавказа.
По оценкам российского политолога, в этом смысле, любая страна, в том числе на Южном Кавказе, если пытается проводить суверенную внутреннюю и внешнюю политику, имеет реальную перспективу столкнуться со своим «майданом».
«Это общий подход, но в каждом конкретном случае везде наблюдается своя специфика. Однако, по любому, используются: во-первых, внутренние проблемы государства, в случае Украины это социальные проблемы, высокий уровень коррупции; во-вторых, мировые и местные информационные ресурсы; в третьих взаимодействие с местными спецслужбами и армией; в четвертых радикальные вооружённые группы силового захвата; далее, массовка из «мирных» демонстрантов, с целью придания происходящему «народной» формы волеизъявления; и наконец, политическое давление западных государств, в том числе с использованием финансовых рычагов на органы власти, чтобы не допустить принятие ими эффективных контрмер. Если какие-то из этих звеньев выпадают, то задачи сценаристов майданов существенно усложняются, и, в принципе, могут быть нейтрализованы», — заявил политолог.
По мнению российского аналитика, страны Южного Кавказа весьма уязвимы перед подобными майданами.
Во всех трёх республиках есть серьёзная социальная проблематика. Может быть, в Азербайджане она стоит менее остро, но всё равно присутствует. Информационные ресурсы, в значительной мере подконтрольны и ориентированы на Запад, хотя есть собственно партийные и государственные СМИ; Спецслужбы и армия тесно взаимодействуют, прежде всего, с западными коллегами. Некоторое исключение составляет Армения. Радикальные группы существуют во всех трёх республиках. Учитывая наличие активной оппозиции во всех южно-кавказских республиках, многие активисты которой имеют опыт публичных действий. Так что организация массовых демонстраций здесь вообще не проблема. В политическом плане органы государственной власти рассматриваемых государств, особенно Грузии, сильно зависят от США и ЕС», — отметил В. Журавлев.
Согласно убеждениям аналитика, если пытаться прогнозировать возможность «майдановского сценария» в странах Южного Кавказа, то наиболее вероятны подобные события в Азербайджане.
«Важно понять, что «майдан» это технология, находящаяся в определённых руках и задействованная в определённых целях. Грузия и так находится в орбите американского влияния, с геоэкономической и геополитической точки зрения она не очень интересна. Армения имеет крышу в виде членства в ОДКБ и ТС, страна не обладает серьёзным экономическим ресурсом, существует влиятельное армянское лобби по всему миру и т.д. Сюда пока тоже не полезут. А вот Азербайджан представляет большой интерес с точки зрения своих природных ресурсов, географического положения и политической неопределённости. Официальный Баку пытается проводить самостоятельную политику, то есть тоже, что в течение своего существования пыталась делать Украина. И в итоге Украина стала жертвой «майдана»», — заявил В.Журавлев.
В то время, он выразил необходимость учитывать, что все эти «майдановские» механизмы непрозрачны.
«Никто ещё два месяца назад не предполагал, что события в Киеве примут такой глобальный и драматический характер, но это произошло. Так что бывшим союзным республикам, все-таки следует сделать серьёзные выводы из украинского кризиса»,-заключил российский эксперт.
Тамара Тагизаде
