Политический кризис в Украине продолжается. Даже отставка премьера Азарова, которую желали многие, ни коим образом не повлияла на процессы. Все чаще стали говорить о том, что Украина уже распалась и страна столкнулась лицом к лицу с гражданской войной. А тем временем, устояв дважды, президент Янукович не намерен подавать отставку. Совершая непредсказуемые маневры и демонстрируя общественности цирковую гибкость, он в итоге продолжает оставаться президентом. Удастся ли ему сохранить такое преимущество? Ответ на этот вопрос можно будет получить в ближайшие полгода.
На вопросы Minval.az ответил украинский политолог Алексей Блюминов.
— Уже длительное время тиражируются сообщения о том, что Украина находится на пороге гражданской войны. Как вы считаете, так ли это на самом деле? И кто ответственен за раскол во мнениях граждан страны: политические силы, каждая из которых работает лишь со своим электоратом или имеются иные причины?
— Я думаю, что на данном этапе разговоры о гражданской войне в Украине- это скорее метафора, или же перестраховка в устах экспертов и политиков. На сегодняшний день у нас, слава Богу, нет никаких предпосылок для гражданской войны. Нет ни потерь единого легитимного командования армией, ни собственных армий у партий. И, что самое главное, у гипотетической гражданской войны в Украине сейчас нет второй стороны. Вот за что будет воевать Майдан, понятно. А за что воевать их противникам? За Януковича? За него никто не станет воевать. При этом никакого осмысленного альтернативного майданному проекта развития страны в Украине нет. Юго-восток инертен и несубъектен. Формирующиеся сейчас какие-то имитационные структуры типа «Украинского фронта» во главе с харьковскими начальниками Кернесом и Добкиным- это мышиная возня местной бюрократии. Как только центральная власть поменяется, у Кернеса с Добкиным и у луганского Пристюка и у запорожского Пеклушенко и у других губернаторов на юго-востоке появятся другие, реальные заботы. Нужно будет спасать свои капиталы, вести переговоры с победителями об условиях сохранения контроля над бизнес- средой и финансовыми потоками на своих территориях и т.д. И лишь те из них, кто потеряет свои должности, начнут всерьез задумываться над развитием каких-то политических субъектов для продления своего существования в политике. Но все равно это будут имитационные структуры, поскольку если у основной массы населения юго-востока нет никакой мотивации драться за своих начальников сейчас, то тем более наивно думать, что люди пойдут драться за этих начальников тогда, когда те окажутся не у дел. Так что не будет никакой гражданской войны сейчас. Тем более что крупные ФПГ, олигархи, контролирующие экономическую жизнь на этих территориях самым активным образом выступят посредниками между элитами юго-востока и победителями в Киеве. Другое дело, что теоретически гражданская война возможна через два-три хода, по мере развертывания украинского кризиса. В том случае если нынешние оппозиционеры- наиболее вероятные выгодоприобретатели Майдана не удержат ситуацию под своим контролем и к власти вслед за ними и им на смену не придут гораздо более радикальные националистические силы, которые могут начать навязывать всей стране свою региональное видение нации и государства. Тогда существует риск, что получится феномен «донецких», наоборот, и тогда уже юго-восток может подняться, как сейчас поднялся запад против засилья «донецких».
— А повлиял ли как-то уход премьера Азарова с занимаемой должности на политический кризис?
— Никак не повлиял. Разве что еще более углубил кризис. Если две недели назад у нас было ненавидимое, но хотя бы действующее правительство, то теперь ненависть осталась, а правительства нет. Но экономикой должен кто-то заниматься. Сейчас команда Арбузова больше занята спасением активов «Семьи» на случай возможного раскулачивания, они прячут деньги по «нычкам», а курс доллара растет.
— Кто на ваш взгляд сегодня реально претендует на пост премьера? И может ли новый премьер способствовать в какой-то мере разрешению кризиса?
— Порошенко. Хотя вот оппозиция и европейцы боялись, что Янукович может пропихнуть в премьеры Клюева и потому с помощью симпатизирующих украинской оппозиции европолитиков типа Ребекки Хармс была организована утечка в СМИ информации об австрийском паспорте Клюева, о том, что его семья владеет банком в этой стране. Таким образом по Клюеву был нанесен упреждающий информационный удар и его кандидатура в Раду внесена не была. Новый премьер никак не стабилизирует ситуацию сам по себе, один. Для этого нужна прочная и стабильная платформа под деятельность нового правительства. Например, проправительственное большинство в парламенте ( пока что переговоры о переформатировании большинства в Раде идут без особых видимых успехов несмотря на оптимистические заверения некоторых публичных спикеров этого процесса). Наконец, нужна осмысленная программа действий нового правительства. Если оно продолжит политику Азарова, это будет означать банкротство страны, дефолт.
— Кстати, Янукович устоял и во время второго накала страстей. Бытует мнение, что он является пока что гарантом стабильности в Украине, и связывают его нахождение на посту президента до сих пор с этим. Что вы думаете об этом?
— Украина существует не сама по себе. Здесь у нас имеют свои интересы и крупные западные ТНК и целые страны, как например, США и Россия, и тот же Евросоюз. Все они хотят определенности. Вот, например, Россия заморозила кредитную линию до тех пор, пока не будет сформирована новая власть. Москве неинтересно кредитовать неизвестно кого. Это же не филантропия. Есть уже заключенные контракты с Шелл и Шефрон о добыче сланцевого газа, ведутся переговоры о разработки нефти на черноморском шельфе. Это десятки миллиардов долларов в перспективе. Чтобы вы понимали цену вопроса. И всех заинтересованных сторон в первую очередь интересует вопрос гарантий. Вот тот, кто сможет гарантировать стабильность в стране, тот и получит картбланш на правление. Пока что сложилась ситуация, при которой Янукович уже не может ничего гарантировать, а оппозиция еще не может ничего гарантировать. Поэтому Запад ищет более широкую платформу для объединения олигархов вокруг нового премьера и правительства. Чтобы те «яйца», которые крупный бизнес разложил по разным политическим «корзинам», снова оказались в одной, но большой. Как только пройдет Олимпиада в Сочи, процесс будет завершен. Оптимальный вариант- проведение досрочных президентских выборов уже в этом году.
— Бытует также мнение, что ультиматум, предъявленный западными странами в Мюнхене В.Путину о недопустимости применения силового сценария в Украине и российской интервенции в Украину, принес первые плоды. Стало известно, что ЕС и США приступили к формированию крупного пакета финансовой помощи Украине, Запад предъявил ультиматум Путину и Януковичу в лице вице-президента Керри, когда он выступая на Мюнхенской конференции, сказал, что Украина должна выбрать, с кем она: со всем миром или с одной страной, и Янукович заявил, что не пойдет на силовой разгон Майдана и готов на досрочные президентские и парламентские выборы. Его процитировал регионал Юрий Мирошниченко. Действительно ли это так?
-Да, на данном этапе Россия проигрывает Украину Западу. У Кремля связаны руки Олимпиадой, а кроме того там понимают, что Янукович уже не сможет удержаться и это будет «битая ставка». Поэтому его сдают, но пока по-тихому, чтобы не терять лицо. Но поведение многих российских ФПГ, имеющих давние бизнес-интересы в Украине- это верный знак. Они уже сделали ставку на уход Януковича. Другое дело, что финансовая помощь от МВФ обернется для новой власти потерями в плане роста социальной напряженности. Будет рост цен на газ для населения. Если подпишут соглашение о зоне свободной торговли с ЕС то неизбежные на первом этапе структурные изменения приведут к потере части рынков на востоке, к закрытию многих предприятий на востоке. Большой вопрос что Кличко или Порошенко сумеют удержать ситуацию под контролем. И тогда Украина снова рискует оказаться меж двух огней. Ультранационалисты на Западе и возможный Конрад Генлейн на Востоке, который получит карт-бланш на озвучивание радикальной пророссийской повестки ( Таможенный союз, федерализация и тд).
— Вы считаете, что за Украину идет борьба между Западом и Россией?
— Пока что все выглядит так, что Кремль этот раунд борьбы проиграл. Сумеет ли он отыграться, не знаю. Не уверен.
— Какими тогда ключевыми мотивами пользуются все игроки в Украине и за ее пределами?
— Это старая как мир борьба за деньги, за ресурсы, за рынки. Ничего нового. В «идеалы демократии и свободы» верят немногие. Но они не влияют на ситуацию. Они не принимают решений.
— Можно ли что-то сейчас прогнозировать? Обозначить возможные сценарии развития ситуации в перспективе в год?
— Сценариев несколько. Первый: Янукович каким-то образом удерживается у власти. Произойти это может лишь за счет усиления полицейско-репрессивной функции государства, арестов и посадок десятков тысяч людей, силовой зачистки Майдана и как следствие- полной изоляции от Запада. В такой ситуации нынешняя оппозиция уступит место радикальным националистам и режим долго не удержится. Будет кровавый конфликт, который разорвет страну. У Януковича нет ни времени ни ресурсов на то чтобы задобрить электорат перед выборами. Да и само их проведение окажется под большим вопросом. Второй сценарий, который наиболее вероятный сейчас: будет продолжен мирный трансфер власти, переформатирован парламент, введена старая Конституция и проведены досрочные выборы. На этих выборах скорее всего Янукович не будет принимать личного участия, а уйдет «тропой Николая Азарова» куда-нибудь в Европу. От Майдана будет выдвинут единый кандидат, согласованный между нынешней оппозицией и большей частью ПР ( людьми олигархов). Это может быть Кличко, а может быть и Тимошенко, если ее освободят до выборов). А вот на поле противников Майдана, освобожденное Януковичем, может попытаться активно выступить Кремль. Не секрет что Путина раздражало то обстоятельство, что в Украине в роли «агентов России» выступают политические силы с собственной субъектностью и независимой от Кремля материальной базой. Они могли использовать в своих интересах пророссийскую риторику, но по факту не делали ничего того, что нужно Кремлю. Не озвучивали кремлевскую повестку. Вы же видите, даже сейчас ПР кроме отдельных ее членов выступает против той же федерализации. И что самое главное, пока существовала ПР, опирающаяся на промышленных баронов юго-востока, Кремль ничего не мог с этой ситуацией поделать. Был вынужден работать с теми, кто есть. Если же Янукович не будет участвовать в выборах, то открывается отличное окно возможностей для того, чтобы ввести на политическое поле юго-востока какого-то радикально- пророссийского политика, такого вот украинского Конрада Генлейна, который легитимизирует, озвучит пророссийскую повестку и более того, за нее проголосуют миллионы людей. Таким образом, даже в случае проигрыша прозападному кандидату Россия получает главное. Тот самый украинский раскол, о котором все долго говорят, получит свое зримое подтверждение. Он будет институционализирован в виде «патрии судетских немцев» и персонифицирован в личности лидера, за которого отдадут свои голоса от 6 до 8 миллионов человек. И впервые в новейшей истории Украины они отдадут голоса не просто «против» очередного Майдана, а за конкретную, радикальную позитивную повестку. С этим фактом будут вынуждены считаться и власти в Киеве и Запад. На мнение этих людей будет ссылаться Лавров в ООН, ОБСЕ и тд.
Эмиль Мустафаев
