Суд в Баку отклонил протест Рубена Варданяна

Судебное заседание по уголовному делу в отношении гражданина Армении Рубена Варданяна, обвиняемого по статьям Уголовного кодекса Азербайджана за пытки, наемничество, нарушение законов и обычаев войны, терроризм, финансирование терроризма и другим статьям, продолжается.

На открытом судебном заседании, проведенном в расположенном в Бакинском судебном комплексе Бакинском военном суде под председательством судьи Зейнала Агаева, в составе судей Анара Рзаева и Джамала Рамазанова (резервный судья Гюнель Самедова), обвиняемый был обеспечен переводчиком на язык, которым владеет, то есть русский, а также адвокатами для защиты.

В судебном заседании принимали участие потерпевшие, из правопреемники и представители, прокуроры, защищающие государственное обвинение, а также в качестве представителя потерпевшего от имени Азербайджанского государства – руководитель Аппарата Кабинета Министров Руфат Мамедов.

Защитник Рубена Варданяна, адвокат Авраам Берман подал ходатайство о создании условий для конфиденциальной встречи с подзащитным. Суд удовлетворил ходатайство, создал обвиняемому условия для конфиденциальной встречи с адвокатом, после чего в суде был объявлен перерыв.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Председательствующий судья объявил о привлечении к судебному процессу новых переводчиков. Стороны обвинения и защиты не возражали против участия привлеченных к суду новых переводчиков.

Затем Рубен Варданян, ссылаясь на отказ в удовлетворении поданных им ходатайств, заявил о заинтересованности коллегии судей в уголовном преследовании и выразил протест против состава суда. Адвокаты обвиняемого защитили протест.

Старший помощник генерального прокурора Вюсал Алиев, выражая отношение к ходатайству, отметил, что в уголовно-процессуальном законодательстве Азербайджана установлены конкретные обстоятельства протеста в адрес судьи, данный протест должен быть обоснован.

Вместе с тем на основании законодательства протест возможен при наличии конкретных и достоверных доказательств, подтверждающих заинтересованность судьи в уголовном преследовании. Прокурор сказал, что на нынешнем этапе процесса сторона защиты не предъявила конкретного доказательства относительно заинтересованности судебной коллегии в уголовном преследовании, поэтому протест должен быть оставлен без рассмотрения.

Руководитель Аппарата Кабинета Министров Руфат Мамедов в качестве представителя потерпевшего и участвующие в суде другие потерпевшие также попросили суд оставить протест без рассмотрения.

Затем суд удалился на совещание для рассмотрения протеста. На основании объявленного после совещания решения протест был оставлен без рассмотрения.

Адвокат Р.Варданяна, обратившись к суду, вновь попросил создать условия для конфиденциальной встречи с подзащитным. Судья создал условия для конфиденциальной встречи.

В связи с этим в суде был объявлен перерыв.