COP29
Наступление российских войск на Авдеевку началось 10 октября и сопровождалось масштабным задействованием артиллерии и авиации, поддерживающих колонны техники, движущейся на прорыв линий обороны у города. Однако, несмотря на применение настолько серьёзного наступательного потенциала, 10 октября российские войска не смогли достигнуть ни одной из поставленных перед ними задач.
10 октября российское командование использовало в первом эшелоне наступления потенциал подразделений 1 АК, так называемой “ДНР”, а так же 20-й и 150-й МСД. Перед ними ставились следующие задачи: захватить контроль над Авдеевским терриконом; перерезать железную дорогу в северном секторе и выйти на правый фланг; захватить село Степовое и взять под огневой контроль с северо-восточного сектора трассу 0542; в юго-западном секторе выйти через Водяное на село Тоненькое и захватить его; установить с юго-запада огневой контроль над 0542.
Ни одна из этих задач не была выполнена. По состоянию на третью неделю наступления российские войска смогли только подойти к Авдеевскому террикону, а так же к железной дороге без её пересечения. Очевидно, что у россиян под Авдеевкой что-то пошло не по плану.
И это действительно так, ведь второй эшелон россиян вынуждены были использовать для того, чтобы закреплять достигнутый результат в полях, но никак не по вышеупомянутым локациям. То есть итогом первичного наступления стал не захват сёл, перерезание железной дороги или контроль над терриконом, а занятие окопов и лесопосадок в поле. А это означало, что для последующих наступательных действий уже не хватало ресурса, и началась ускоренная переброска 21-й ОМСБр из состава 2-й ОВА, находящейся в зоне ответственности группы войск «Центр».
Для понимания, зона ответственности ГВ «Центр» — это Луганская область, а 2-я ОВА оперировала на Лиманском направлении. При этом 21-я ОМСБр относилась к наиболее боеспособной бригаде в составе не просто 2-й ОВА, а всей группы войск. Но даже после усиления наступления 21-й ОМСБр не удалось достигнуть поставленных целей по северному, не по южному флангу.
Под конец октября российское командование сконцентрировало в районе Авдеевки подразделения нескольких армий. В частности, сейчас там собраны ресурсы, помимо вышеупомянутых, 15-й и 30-й ОМСБр из состава 2-й ОВА (практически вся 2-я ОВА сейчас под Авдеевкой), подразделения “Шторм-Z”, БАРС, ТрВ, а так же ведётся переброска подразделений 41-й ОВА.
По состоянию на сегодняшний день русские сконцентрировали в районе Авдеевки более 40 тысяч личного состава. И тут важно понимать, что это за потенциал.
Во время наступления россиян на Бахмут осуществлялся охват более 50 км фронта с сосредоточением в разные моменты операции от 20 до 50 тысяч личного состава. В районе Авдеевки фронт составляет 20 километров. То есть давление на километр фронта в два раза превышает давление, которое оказывалось в районе Бахмута. Так же россияне используют смешанный по комплектации тип штурмовых действий. Когда в наличии достаточно механизированной компоненты (танки, ББМ и т.д.), они пытаются прорывать оборону броне-колоннами, что очень напоминает наступление на Угледар. Но когда их механизированная компонента уничтожается и они ожидают пополнения, эту тактику заменяют массовые штурмы пехотной составляющей – тактика, что наблюдалась под Бахмутом, которая получила название “мясная волна”.
Согласно данным спикера объединенного пресс-центра Сил обороны Таврического направления, полковника Александра Штупуна, с 10 октября в районе Авдеевки русские потеряли 6 500 убитыми, 100 танков, а так же 250 ББМ. Россияне не признают своих потерь, но возникает закономерный вопрос: если ваши потери не настолько велики, почему вы стягиваете к Авдеевке ресурс двух общевойсковых армий?
В свою очередь, 6 500 тыс потерь — это 10 уничтоженных батальонов, чему соответствуют и потери по танкам и ББМ – практически штатная комплектация 10 БТГр. Иными словами, одна батальонная тактическая группа на два километра фронта? Да. Но, несмотря на потери, российское командование сохраняет намерение захватить Авдеевку, которая является для него больше политической целью, нежели тактической.
Авдеевка представляет собой мощный укреп-район, который формировался с 2014 года. Но в сравнении с Бахмутом у него есть одно уязвимое место – логистика. Это единственная трасса 0542, от которой, конечно же, есть ответвления – полевые дороги, но в сезон дождей они не позволяют осуществлять полноценное, эффективное материально-техническое обеспечение авдеевского гарнизона.
В свою очередь, в Бахмут с запада вели две логистические артерии 0504 и 0506, между которыми была сеть полевых дорог. И даже когда город был захвачен оккупантами на 80%, логистика продолжала работать.
Очевидно, что российское командование пытается осуществлять давление на Авдеевку именно в северном секторе, то есть по направлению на село Стоповое, через железную дорогу и с Авдеевского террикона на предприятие «Авдеевский коксохимический завод».
Вот только Коксохим для русских — это не лучшее направление, ведь оно чревато жесточайшими боями в промышленной застройке, годами подготавливавшейся к обороне. В свою очередь, прорыв на Степовое и Бердичи видится перспективнее, но помимо рубежей обороны в районе этих сёл, прорыв осложняет и железная дорога, являющаяся труднопреодолимым искусственным препятствием для россиян.
В целом, наступление россиян показало, что они, используя смешанную тактику Бамхута и Угледара, смогли добиться успеха только на открытых участках – в полях. Но стоило им приблизиться к основным рубежам обороны, как сразу возникла проблема с их прорывом.
Задача российских войск остаётся неизменной, поступательное и планомерное окружение Авдеевки, с последующим сжиманием кольца на уровне оперативного окружения. Но, вот только в том-то и дело, что за всё время полномасштабного вторжения в Украину российским войскам удалось взять в окружение только один город – Мариуполь. И это происходило в условиях не наилучшего положения города и пика наступательного функционала русских.
Для реализации такого плана с Авдеевкой выделенного ресурса им явно будет критически не хватать, из чего следует необходимость для российского командования изымать ресурс с других групп войск и плацдармов. Изымать ресурс из группы войск «Днепр» (Херсонская область) они не могут, поскольку там серьёзная проблема в виде серой зоны по левому берегу Днепра, решить которое российское командование не может с начала года.
С Запорожской области группа войск «Восток», аналогично, ведь силы обороны Украины (СОУ) в клине Новопрокоповка-Вербовое-Очеретоватое только и ждут ослабления русских на этом участке для прорыва к Токмаку. В Донецкой области, помимо наступления на Авдеевку, россияне озабочены напряжённым затишьем в районе Старомлиновки и продвижением СОУ в южном секторе Бахмута.
Для усиления и подпитки Авдеевки остаётся только Луганская область, группа войск «Центр» и «Запад». Но этот ресурс не бесконечный и его ослабление может завершиться тем, что после имитации наступления по Лимано-Купянской оси у россиян может начаться отступление к линии Р-66.
Ближайшие три недели могут отчётливо показать, какова будет ситуация в районе Авдеевки в перспективе. Если российское командование готово и дальше усиливать наступление за счёт ресурса с других плацдармов, то оно может достигнуть своей цели – захватить Авдеевку посредством передислокации туда ещё большего количества подразделений с других плацдармов. Ценою колоссальных потерь и потерей контроля над куда большими территориями.
Хотя, вспоминая наступление на Бахмут, мы были свидетелями аналогичной картины. Пока русские наступали на Бахмут, они потеряли большую часть Харьковской области и правый берег Херсонской области с Херсоном вместе. И что им дало это наступление, кроме пафоса для внутреннего потребления? Ничего, кроме колоссальных потерь. Таков удел российского командования, раз за разом наступать на одни и те же грабли.
Александр Коваленко, военно-политический обозреватель, специально для Minval.az
