Бывший посол Израиля в Вашингтоне, Итамар Рабинович, сказал, что у Байдена было три цели во время его визита в Израиль, состоявшегося в среду, — это укрепление поддержки Израиля в противостоянии с ХАМАС, предотвращение большой региональной войны и, наконец, достижение взаимопонимания с Израилем по минимизации палестинских жертв. Данная конструкция описывает три основные цели нынешней политики США на Ближнем Востоке. Но проблема заключается в том, что эти задачи плохо сочетаются друг с другом.
Израиль является главным военным и политическим союзником Вашингтона в регионе. После рейда ХАМАС, который стали называть «израильским 11 сентября», рейда, в ходе которого погибло около 1400 израильтян, правительство Биньямина Нетаньяху поставило перед собой максималистскую цель – уничтожить организации ХАМАС. Эта группировка контролирует сектор Газа. Никакое иное решение вопроса израильское общество и элита (военные, крупные монополии, большинство политических партий) не примут. По крайней мере, так ситуация выглядит сегодня.
В этих условиях Соединенным Штатам не остается ничего иного, кроме как подержать своего партнера как на уровне риторики, так и с помощью выделения многомиллиардной помощи, включая вооружения.
Кроме того, администрация Байдена направила к берегам Израиля две ударные авианосные группы — это огромная сила, способная нанести критический ущерб крупной стране. Вашингтон намерен таким образом предотвратить вступление в войну союзников ХАМАС — Ирана, ливанской «Хезболлы», сирийского президента Башара Асада и других проиранских сил. Открыто предупредив Иран и «Хезболлу» о том, что им грозит американский флот в случае их вступления в широкомасштабное вооруженное противостояние с Израилем, Байден создает условия, позволяющие Израилю с его накаченной самым современным оружием полумиллионной армией и самыми мощными на Ближнем Востоке ВВС разобраться с ХАМАС один на один.
Таким образом, обе задачи — обеспечение условий для победы Израиля и предотвращение большой региональной войны — хорошо дополняют друг друга.
К тому же, региональная война опасна для Байдена и по другой очень веской причине. Согласно расчетам Bloomberg, в случае, если в войну вступят несколько региональных игроков — Иран, Асад и «Хезболла», цены на нефть могут быстро подняться до 150 долл. за баррель. Тогда производство понесет ущерб из-за высокой стоимости энергоносителей — мировой экономический рост уменьшится до показателя 1,7%.
Для мировой экономики это будет означать рецессию, которая приведет к сокращению объемов производства на планете на 1 трлн. долл. Экономический спад неизбежно затронет США. Правящие круги — крупнейшие банки, инвестиционные фонды и другие компании потеряют миллиарды долларов, и кроме того, экономический спад поставит под угрозу победу Байдена на выборах 2024 года. Отсюда желание Вашингтона предотвратить большую региональную войну на Ближнем Востоке.
Все бы ничего, но есть еще третий фактор — последствия израильского наступления в Газе и проблема гражданского населения. Сектор Газа представляет собой крохотный район, вытянувшийся вдоль моря, с самой высокой, по некотором данным, плотностью населения в мире. Здесь в городской застройке проживают от 2-х до 3-х млн человек (точное их число никто не знает). Часто многоэтажное здание представляет собой помещения, где в условиях большой скученности проживает одна огромная семья, имеющая родственные связи с другими семьями палестинских арабов как в Газе, так и в самом Израиле, и на Западном берегу реки Иордан, контролируемом израильскими военными. В случае, если в такой дом попадает авиабомба или снаряд крупного калибра, гибнет или получает ранение вся семья. Это немедленно вызывает реакцию в других регионах, населенных палестинцами. Таким образом Израиль может получить несколько новых фронтов — на Западном берегу реки Иордан, в Иерусалиме и в самом Израиле, где в 2021 году во время предыдущей войны с ХАМАС началось восстание местных палестинских арабов.
Кроме того, как показал взрыв в больнице аль-Ахли в Газе, подобные события очень остро воспринимаются в других арабских странах, также населенным мусульманами. Израиль возложил ответственность за взрыв на своих противников, но на Ближнем Востоке никакие израильские аргументы не будут приняты большинством населения региона. После разрушения больницы по Большому Ближнему Востоку прокатилась мощнейшая волна протестов. Они охватили почти все страны. В воздухе запахло новой арабской весной. Особенно опасны такие события для двух режимов, тесно связанных с Америкой и имеющих дипломатические отношения с Израилем — Египтом и Иорданией. Египет переживает тяжелый экономический кризис, в этой 110-миллионной стране наблюдается быстрый рост цен (около 40 процентов в год) и высокая безработица среди молодежи — оба фактора стали причиной арабской весны и падения режима Хосни Мубарака в 2011 году. Что касается Иордании, то там наряду с экономическими проблемами действует этнический фактор — большинство населения — палестинские арабы. Падение обоих режимов означало бы катастрофические последствия для Израиля и США. Вот почему американцам так важно минимизировать жертвы среди гражданского населения Газы.
Проблема в том, что неясно, как этого достичь. В Газе находится около 40 тыс. боевиков ХАМАС, многие из которых хорошо подготовлены, обучены иранскими военными и имеют на вооружении большое количество противотанковых средств. Под городом создана система укрепленных подземных бункеров общей протяженностью 500 км. Под землей также много минных ловушек. В случае вступления Армии обороны Израиля (АОИ) в сектор Газа в ходе сухопутной операции боевики будут выходить из бункеров, наносить удары и возвращаться обратно. Другие будут вести огонь из зданий. На каждом перекрестке израильские войска встретят комбинированный огонь со многих позиций.
Бои в плотной городской застройке — тяжелое испытание для любой армии, даже такой сильной, как израильская, тем более в подобных условиях. Если применять авиабомбы и тяжелую артиллерию, то можно просто разрушать в пыль здания. Это облегчит задачи наступающих, но приведет к большим жертвам среди гражданского населения, а значит, вызовет бурную реакцию в арабском мире. Если наступать в городе без применения тяжелой артиллерии, что вряд ли возможно в принципе, то это приведет к высоким потерям в израильской армии, и не факт, что израильское общество к ним готово — к такому вообще трудно подготовиться. При этом не пойти на сухопутную операцию Израиль уже не может — иначе ХАМАС не уничтожить.
Решением, удобным Израилю, мог бы стать исход палестинского населения Газы в Египет. Но президент Египта Фатах ас-Сиси и король Иордании Абдулла заявили, что ни Египет, ни Иордания не примут палестинских беженцев, объявив это «красной чертой».
Если Египет и Иордания под давлением США и Израиля все же уступят и примут у себя население Газы, израильская операция по уничтожению ХАМАС может оказаться успешной и не вызовет новых больших жертв среди гражданских. Но если Египет и Иордания не уступят, не вполне понятно, как США смогут добиться всех поставленных целей.
Похоже, Вашингтон в сложном положении. Поддержав Израиль, он, естественно, оказался в глазах всего мира на его стороне. Теперь администрации Байдена предстоит решить поистине головоломную задачу — обеспечение военного и политического успеха Израиля при минимизации палестинских жертв.
Между тем все это происходит на фоне глобального противостояния. Россия, Иран и Китай внимательно наблюдают за происходящим. Любое падение авторитета США будет им на руку. Растягивание сил США сразу на несколько регионов и погружение в сложнейшие и запутанные ближневосточные проблемы помогают усилению постепенно формирующегося анти-американского блока в составе этих трех государств. Пока США сосредоточенны на Ближнем Востоке, у России и Китая больше возможностей на Востоке Европы и в Восточной Азии.
Михаил Шерешевский, политический аналитик, эксперт по Ближнему Востоку
