«Каспийское море» и «украинская война» вновь в одном предложении. В ходе недавней атаки по украинским городам Россия запустила из региона Каспийского моря около 40 крылатых ракет. Причем это были не «Калибры», а ракеты воздушного базирования Х-101/Х-555, запущенные с девяти самолетов стратегической авиации Ту-95мс. Использовались и иранские БПЛА. Они, запускаются с более близких позиций. Но, как не без оснований полагают эксперты, доставляют их из России в Иран тоже по Каспию.
По совести говоря, российские стратегические бомбардировщики появляются над Каспием уже не в первый раз. Нечто подобное было во время сирийской войны, когда здесь российская стратегическая авиация проводила дозаправку в воздухе после «работы» по целям в Сирии. Запускали отсюда и «Калибры» — из иранского сектора моря.
Но сегодня уже другие масштабы. Строго говоря, первые признаки, что Россия задействует свою военную инфраструктуру на Каспийском море в агрессии против Украины, появились еще в 2018 году, когда Москва начала перебрасывать с Каспия в Азовское море корабли, предназначенные для моря, но в то же время способные действовать на мелководье. Сегодня из российского сектора Каспия регулярно запускают ракеты по целям в Украине — и с кораблей, и с самолетов. Более того, ведущие западные СМИ, в том числе CNN, как уже рассказывал Minval, публикуют свои репортажи-расследования: с сентября прошлого года, когда впервые заговорили о поставках иранского оружия в Россию, по данным Lloyd’s List Intelligence, в Каспийском море существенно возросло количество судов, которые скрывают данные о своем движении. Добавим от себя: Каспийское море — наиболее короткий, дешевый и безопасный путь между РФ и ИРИ. Здесь практически нулевая вероятность перехвата, как это было с сухогрузом Arctic Sunrise, здесь нет патрульных кораблей стран НАТО и натовских военных баз. Но зато наличествует нейтральный коридор — и морской, и воздушный. В Актау, подписывая Конвенцию о правовом статусе, все клялись превратить Каспий в море мира и дружбы. Но сегодня российский оружейный транзит не на шутку взвинчивает здесь напряженность.
Как отмечает Мартин Келли, ведущий аналитик по вопросам разведки в компании EOS Risk Group, специализирующейся на вопросах безопасности, чье мнение приводит CNN, «нет никакого риска для иранского экспорта в Каспийском море со стороны приграничных стран — они не имеют возможности или мотивов препятствовать таким поставкам».
А это куда серьезнее и опаснее, чем может показаться на первый взгляд. В закрытой для внешнего вмешательства акватории Каспия страны Запада не имеют возможности действовать собственными силами. Но и мириться с транзитом оружия из Ирана не желают. Прервать эту оружейную логистику силами самих прикаспийских государств: Азербайджана, Казахстана и Туркменистана — было бы весьма соблазнительно. Однако ввязаться в конфликт и с Россией, и с Ираном одновременно в прикаспийских столицах по вполне понятным причинам считают слишком рискованным.
Но это то, что лежит на поверхности. А есть еще «закулисье» и «подводные камни». Прежде всего, внимание Запада к «Каспийскому транзиту» растет. Ставки, будем реалистами, тоже. И, возможно, основную информационную нагрузку здесь несет даже не сам факт транзита — о нем, в конце концов, знали уже давно. Накануне президент Украины Зеленский уже обращался с призывом к гражданам ИРИ «не быть на стороне зла». Куда важнее то внимание, которое уделяют сегодня ведущие информационные структуры западной коалиции даже не запуску ракет из акватории Каспия, а иранскому оружейному транзиту. Об этом пишут СМИ уровня CNN. Отслеживанием маршрутов кораблей занимаются структуры уровня Lloyd’s List Intelligence. Причем не просто отслеживают маршруты кораблей (это обязательная процедура), а суммируют и анализируют информацию. Более того, если раньше писали об отдельных рейсах, то теперь анализируют систему. А значит, будут и попытки этот транзит прервать, и «работа» с прикаспийскими странами, в том числе и с Азербайджаном. Наша страна самая маленькая из прикаспийских государств по площади, но именно Азербайджан доказал свою, если угодно, военную состоятельность во время 44-дневной войны. Боевых действий на море тогда не велось, но азербайджанские «морские котики» в освобождении Карабаха участвовали.
В Баку неоднократно заявляли, что не позволят превратить страну в плацдарм для действий против России и Ирана. Туркменистан соблюдает нейтралитет. Казахстан вообще входит в российский военный союз ОДКБ. Наконец, и Запад не зарекомендовал себя как сила, готовая действительно «прикрывать» своих сателлитов. Реакция на украинскую войну скорее исключение, чем правило. И проверять методом тыка, как поведет себя Запад на берегах Каспийского моря по понятным причинам не желают,
Но этот расклад действует лишь до того момента, пока «красную черту» не пересекут сами Россия и Иран. Где уже будет учитываться все — и планы России создать новую военную базу в Западном Зангезуре и открыть там свое консульство, и странности в поведении российских миротворцев в Карабахе, которые открыто «крышуют» сепаратистов, и инспирирование Ираном на территории Азербайджана террористических заговоров под вывеской «Кериме», и нападение на посольство Азербайджана в Тегеране…А еще есть историческая память, от обстрела мусульманских кварталов Баку в марте 1918 года с кораблей Волжско-Каспийской флотилии до активного соучастия советской Краснознаменной Каспийской флотилии в карательной акции советской армии в январе 1990 года. И, наконец, не секрет: украинская война, неспровоцированное нападение РФ на Украину, особенно на фоне активного использования в российской армии вторжения советской символики — слишком опасный для всего постсоветского пространства сценарий. А в Казахстане делают выводы из попыток России раздуть сепаратизм на севере этой страны. И тоже понимают, что аппетиты Кремля вряд ли ограничиваются одной Украиной.
Так что вряд ли на берегах Каспия уверены, что транзит оружия между Москвой и Тегераном угрожает только Киеву. Тем более что два с половиной года назад по тому же маршруту везли оружие в Армению. Так что «каспийский груз» вполне может сдетонировать по сценарию, опасному прежде всего для его хозяев. Традиционная неприятность террористов, у которых в руках взрываются самодельные бомбы, кстати говоря. Здесь, правда, возят не самоделки, а БПЛА. Но суть вопроса от этого не меняется.
Нурани, обозреватель
