«Мы устали от этих двойных стандартов. Невозможно терпеть столько несправедливости»,- сказал он.
Носят ли подобные заявления Алиева дежурный характер, или он этим старается намекнуть Западу, что сотрудничество возможно лишь после его поддержки?
Какова роль Минской группы ОБСЕ? Не пора ли менять формат переговоров?
Об этом и о многом другом наш корреспондент Эмиль Мустафаев побеседовал с политологом Зардуштом Ализаде.
ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ВИДЕОИНТЕРВЬЮ
Цитаты из интервью:
-
Ильхам Алиев серьезно занимается своим основным делом, которое заключается в укрепление его власти и убеждении населения в том, что он занимается решением карабахского конфликта. В зависимости от ситуации, он вбрасывает в общественное сознание новые идеи, которые доказывают старание властей решить этот конфликт.
-
Алиев придумал еще одну мантру, отметив, что международные организации слабо занимаются реализацией международных законов. Но эта мантра имеет смысл только для наивных людей.
-
Жаловаться на двойные стандарты равнозначно тому, что после зимы приходит весна, после весны — лето. Что за безобразие? Двойные стандарты не поощряемы с этической точки зрения, но, увы, это повседневные стандарты отдельных людей и государств. Вряд ли можно найти человека, который никогда не руководствовался бы двойными стандартами. А найти исключение в лице какого-то государства просто невозможно.
-
Слабый и безынициативный интерес властей в решении карабахского конфликта, видимо, является частью той самой договоренности, которая существует между всеми основными акторами этой трагедии.
-
Без РФ, Франции, США Минская группа ОБСЕ станет недееспособной.
-
На сегодняшний день подготовлены все возможные варианты решения конфликта, за исключением некоторых: вариант независимого Карабаха или общее государство не принимает Азербайджан, Армения же не принимает Карабах в составе Азербайджане. Новых вариантов Минская группа не в состоянии предложить. Урегулирование конфликта не возможно, стороны и сопредседатели понимают это и хотят избавиться от ответственности провала своей работы, говоря о том, что они примут любое решение, которые примут непосредственно обе конфликтующие страны.
-
Азербайджан обладает колоссальными ресурсами, а Армения не имеет ничего. Но страны — сопредседатели Минской группы ее обеспечивают всеми необходимыми ресурсами для продолжения конфликта. Россия предоставляет Армении вооружение, политическую поддержку, США — деньги, идеологическую поддержку, Франция — финансово-политическую. То есть они, будучи посредниками в переговорах, одновременно выступают и в качестве стороны конфликта. При такой конфигурации соотношения сил, думаю, ожидать решения конфликта невозможно.
-
Небольшие группы людей, которые готовы предложить приемлемую формулу в урегулировании конфликта, подвергаются остракизму со стороны властных структур, получающие большую выгоду от продолжения пролонгации конфликта.
-
Интеграция в НАТО — это не решение проблем безопасности Азербайджана. Наоборот, это очень опасная угроза нашей безопасности.
-
Единственным, кто мог говорить с Ельциным на равных, осаживать его, был Леонид Кравчук. И когда он хотел навязать им что-то, украинский президент не позволял этого. Тогда слабые президенты бывшего постсоветского пространства начали прятаться за его широкой спиной. В том числе и тогдашний президент Азербайджана Аяз Муталлибов стал всюду говорить, мол, Азербайджан даст согласие на что-то, если это сделает Украина. Постепенно такие слабые государства, как Грузия, Молдова, Азербайджан, Узбекистан стали объединяться вокруг Кравчука, а потом Кучмы.
-
Создание ГУАМ не имело никакого значения, потому что каждая из стран-членов организации спасались по-своему. Разве ООН что-нибудь решает? Все плевать хотели на ее резолюции.
Беседовал Эмиль Мустафаев, фото и видео Илькина Зеферли
